Descusión Wikipedia:Comunidá
De Biquipedia
Yo no es por decir nada, pero el Aragonés no cumple los mínimos criterios para ser considerado una lengua. Es sólo un dialecto del castellano. Es como si vas a Extremadura y escribes Extremaúra o güebos, para que parezca diferente.
Las épocas del Dr. Zamenhoff o Tolkien creando lenguas han quedado ya anticuadas.
- Si quiers combenzer-nos de a tuya declarazión, abrás de contrimostrar-la. Si no, no pasa d'estar a opinión personal d'un desinformato. E entenderás que as opinions de a comunidá filolochica merexcan en isto más considerazión que a tuya.
- Cualsiquier lingüista u filologo sin guaires luzes sape que l'aragonés ye un dialeuto de o latín e no de o castellano. Nomás que cal comprebar a gramatica istorica de a luenga. En dizir ixo, ya nos has amostrato los tuyos conoximientos sobre o tema. Esplica-nos alora cómo FUELLA biene de HOJA e no de FOLIA, cómo FEITO biene de HECHO e no de FACTU, e puede estar que nos combenzas.
- Seguntes o tuyo razonamiento, si "me fa mal a mielsa" ye dialeuto de o castellano "me duele el bazo", alora o catalán "em fa mal la melsa", tamién en ye?
- En zagueras, nomás una cosa. Si se trata d'una pura prebocazión sin alazez en cuenta d'una opinión mantenible, bien se baldrá que no i contines, perque no caldrán contestazions. Pero si tiens argumentos de peso ta esfender ixa opinión desacreditadera, entadebán.
-
- Siempre lo mismo...el caso es hablar sin tener ni idea. ¿qué el aragonés es un dialecto del castellano? Por favor no me hagas reir, no puedes ir por ahí realizando afirmaciones de forma gratuita sin haberte informado antes, porque seguramente no conozcas el aragonés (y el castellano igual tampoco). El aragonés se formó igual que el castellano o el catalán (y otras muchas lenguas románicas) a partir de la evolución del latin vulgar y no a partir del castellano, por eso son dos lenguas distintas, otra cosa distinta es que pueda estar más o menos castellanizado, pero no quiere decir que sea un dialecto del castellano. Y de lo de Tolkien e inventar lenguas no sé que quieres decir porque desde luego aquí nadie se está inventando nada, el aragonés es una lengua formada hace muchos siglos (alrededor del siglo VIII). Infórmate un poco por favor y te darás cuenta de que lo que dices no tiene ningún sentido. Puedes informarte en: Aragonés (o para que lo entiendas mejor en Aragonés). --Willtron 20:45, 8 Setiembre 2005 (UTC)
[Editar] Voting on a minority language Wikipedia
Hello everybody.
I would like to ask everyone to vote at this poll: http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposal_for_Sinitic_linguistic_policy#Vote_-_.E6.8A.95.E7.A5.A8 as it is of immediate concern to the friends of minority languages everywhere. --24.251.198.251 11:19, 10 Setiembre 2005 (UTC)
[Editar] ENfin
Somos el único país del mundo que hace estas estupideces en la WIkipedia. Yo voy a escribir la enciclopedia del murciano. Ya lo veréis. Me molestan mucho estas cosas, porque hablo 5 lenguas extranjeras, mi padre es gallego y adoro la diversidad lingüística y los dialectos como lo querías llamar. Todo el mundo tiene derecho a expresarse en su variedad lingüística, pero si todos los países hicieran eso, el índice de la Wikipedia sería insufrible (ya lo está empezando a ser).
- Nosotros también amamos la diversidad linguística, por eso defendemos que cada IDIOMA, pueda tener su propia wikipedia, por lo que el ejemplo que has puesto no es valido. Lo creas o no el aragonés es un idioma reconocido internacionalmete (NO un dialecto, y ni mucho menos del castellano). Si no te lo crees, te informas; y si no te gusta, te aguantas... Has visto que fácil...Zésar (CHV) (O mío Buzón de Correus) 16:50, 15 abiento 2006 (UTC)
- A ver, por favor estamos ya cansados de analfabetos y/o de fascistas que entran ha poner estupideces, así que si se quieren escribir aquí cosas que sean cosas documentadas no la primera chorrada que a uno se le ocurre sin tener ni idea. En primer lugar esta Wikipedia no tiene nada que ver con la Wikipedia en castellano y el aragonés no tiene nada que ver con el idioma castellano, son dos cosas totalmente distintas a parte del hecho de venir ambos del latín. No debemos confundir "lenguas" como el aragonés con "dialectos" comos sí puede ser el murciano o el andaluz que SI provienen del castellano, mientras que el aragonés proviene solamente del latín (exactamente igual que el gallego o el catalán, aunque no sea tan conocido ni tenga tanto reconocimiento) y NO del castellano. En segundo lugar, también te comunico (porque veo que no te informas antes de hablar) que igual el Estado español no es el país que más aporta en cantidad de lenguas a la Wikipedia, en Francia tenemos Wikipedias en francés, occitano, arpitano, corso, bretón, catalán, vasco... en Alemania está la de alemán, alemanico, frisón, bajo sajón, sorbio... en Italia tienes además del italiano el siciliano, sardo, veneciano, napolitano, occitano, arpitano, friulano, ligur, lombardo, piamontés, esloveno... eso por ponerte ejemplos europeos, y ya no te quiero ni contar si te vas a paises como pueden ser la India, Indonesia o Papua-Nueva Guinea. Informate y verás que en el mundo hay a penas 220 países mientras que hay miles de lenguas, así que si te parece mucho las 7 wikipedias de España hecha cuentas y verás que hay países con muchisimas más lenguas. Que un idioma sea el oficial o el principal de un sitio no quiere decir que no existan otros muchos igualmente utilizados, validos y respetables. Así que ya sabes, un poco de respeto y a informarse antes de hablar. --Willtron (?) 17:37, 15 abiento 2006 (UTC)