Dyskusja:Etykieta postępowania z niepełnosprawnymi
Z Wikipedii
To jest fakt? Taka etykieta została przyjęta jakąś konwencją? Czy tylko "takmisiewydaizm"? --YarKoS 20:08, 23 lip 2006 (CEST)
A jaką konwencją jest przyjęte jedzenie łyżką i widelcem i uśmiechanie się - a są one opisane w wikipedii, patrzSavoir-vivre? 83.5.147.16 21:30, 23 lip 2006 (CEST)
- jedzenie łyżką i widelcem w naszym kręgu kulturowym jest obowiązującym dość powszechnie wzorcem, uśmiechanie się natomiast to reakcja na odczuwanie radośći i zadowolenia. etykieta postępowania... wzięła się tu z litości, źle zrozumianego altruizmu i poprawności społecznej, a to już nie ma w sobie nic NPOV. --YarKoS 09:49, 24 lip 2006 (CEST)
Człowieku co ty piszesz? Jakiej litości, altruizmu? Przecież ten artykuł ma znaczenie o 180 stopni inne niż mu przypisujesz. Przecież w tekście jest napisane: nie pomagaj, nie pchaj, nie lituj się, mów do nas. W angielskiej wersji tego hasła jest nawet takie zdanie: "The concept may have started as a cynical play on existing rule sheets, written for non-disabled audiences, that were seen as patronizing by civil rights activists." Czyli w wolnym tłumaczeniu "Być może etykieta została napisana jako reakcja na różnego rodzaju poniżające regułki używane przez osoby sprawne" 199.9.0.60 08:47, 25 lip 2006 (CEST)
[edytuj] bądź naturalny
rób to to to to, kucnij gdy rozmawiasz z osobą na wózku, nie opieraj się, nie wzruszaj, nie załuj i najważniejsze - bądź naturalny. lol
- Dokładnie tak :D Bądź naturalny i co chwila zaglądaj do podręcznika "Jak być naturalnym w kontaktach z niepełnosprawnymi" :P Remedios44dyskusja 18:09, 24 lip 2006 (CEST)
Eee. Stosujecie gagi słowne. Co w tym złego, że jest spis reguł -"podręcznik". Czy nie ma podręczników w szkole? Ten artykuł jest o prawdziwym problemie społecznym - i z pewnością część osób dowie się czegoś nowego, a po to jest encyklopedia. 199.9.0.60 08:47, 25 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Jakieś toto zawężone
A konkretnie do niepełnosprawnych na wózkach.
Nie da się jakoś hasełka rozbudować poza ten konkretny niepełnosprawności ruchowej? --severson 15:43, 8 sie 2006 (CEST)
