Dyskusja:Galaktyka Andromedy
Z Wikipedii
 |
Hasło Galaktyka Andromedy w dniach od 31 grudnia do 7 stycznia 2007 było umieszczone na stronie głównej jako artykuł na medal |
 |
Hasło Galaktyka Andromedy zostało specjalnie wyróżnione,
jego skrót znajdował się w listopadzie 2006 na stronie głównej Portalu astronomicznego w rubryce Artykuł miesiąca. projekt | portal | kategoria |
 |
[edytuj] Z kandydatów na medal
- Uzasadnienie
myślę, że jest to po prostu niezłe hasło. artykuł przetłumaczyłem na podstawie en.wiki (zdaje się, że jeszcze do niedawna miał tam medal, obecnie good article), poprawiając wszystkie niedociągnięcia znalezione w tamtejszej dyskusji i zauważone przez siebie. dopisałem też trochę dodatkowych informacji, rozwinąłem kilka sekcji, uźródłowiłem co było trzeba, wyszukałem cytatów gdzie było trzeba. sądzę, że jest bardzo ok. ;) – jozef-k ? 01:08, 18 wrz 2006 (CEST)
- aha, zdaję sobie sprawę, że ogrom tam czerwonych linków... ale na to się raczej nie umiera, przez miesiąc się chyba wypoci. z góry dzięki za pomoc. :) pozdrawiam, – jozef-k ? 01:11, 18 wrz 2006 (CEST)
- Za
- Doskonały artykuł. Takich nam trzeba więcej z astronomii :) Gardomir riposta? 03:25, 18 wrz 2006 (CEST)
- Jestem tego samego zdania Belissarius 08:20, 18 wrz 2006 (CEST)
- Gdarin dyskusja 09:10, 18 wrz 2006 (CEST) Artykuł ciekawy. Dobrze by było rozwinąć jeszcze art. Grupa Lokalna Galaktyk tak by czytelnik zaciekawiony fragmentem około 30 mniejszych galaktyk mógł znaleźć ich listę (jak na en).
- Drażnią mnie te czerwone linki (naprawdę myślę, że nie powinno ich być wcale albo prawie wcale w medalowych) ale popracuję nad tym. Roo72 Dyskusja 12:04, 18 wrz 2006 (CEST)
- kauczuk 18:07, 20 wrz 2006 (CEST) Bardzo ładnie, bardzo ładnie :) Poprzyczepiałem się, gdzie się dało i pozmieniałem wg swojego widzimisię. Jako, że nie jestem autorytetem języka polskiego <lol2>, to proszę cofnąć wszelkie zmiany, które się nie podobają.
- Czerwone linki prawie wyeliminowane. Winiar✉ 15:26, 23 wrz 2006 (CEST)
Za, jak promujemy to promujemy ;) -- PawelS Dyskusja 21:12, 23 wrz 2006 (CEST)- Za Szoltys[DIGA]
- Za Belissarius 05:42, 1 paź 2006 (CEST) W tzw. moich czasach mgławica była "w" Andromedzie, ale wytłumaczyłeś, więc przyjmuję i gratuluję!
- Za Baqu11 22:30, 1 paź 2006 (CEST) Świetne hasło. Oby więcej takich..
- Za Chrumps ► 22:26, 11 paź 2006 (CEST) - wielki pozytyw!
- Za Mimiru 17:07, 13 paź 2006 (CEST)
- Kokorik 18:30, 14 paź 2006 (CEST)
- Za po prostu niezłe hasło Illmarinen 00:31, 15 paź 2006 (CEST)
- Przeciw
- Dyskusja
- dodałem tabelkę w haśle Grupa Lokalna Galaktyk. – jozef-k ? 23:10, 18 wrz 2006 (CEST)
- Jeśli chodzi o czerwone linki, to uważam że wszystko jest w porządku i nie powinien to być aż taki wymóg, bo i tak możnaby go łatwo ominąć, a linki do najważniejszych haseł przecież są. kauczuk 18:07, 20 wrz 2006 (CEST)
-
- Wogóle nie ma takiego wymogu, żeby nie było czerownych linków w haśle. IMHO zapełnianie czerwonych linków stubami napisanym tylko po to aby one stały się niebieskie jest w gruncie rzeczy szkodliwe. Czerwony link zachęca do napisania artykułu i może trzeba poczekać, aż znajdzie się ktoś kto rzeczywiście wie co tam napisać, niż tworzyć coś na siłę. Polimerek 11:06, 22 wrz 2006 (CEST)
- Oczywiście nic nie należy robić na siłę, natomiast IMHO to dobra praktyka, by przy okazji pisania artykułu na medal utworzyć ważniejsze z powiązanych z nim haseł. To sprawia, że lepsze są odczucia przy odbiorze hasła i łatwiej jest przyswoić zawartą w nim wiedzę. Czerwone linki nie są natomiast rzeczywiście żadnym rodzajem "poważnych zastrzeżeń". Szczególnie w przypadku galaktyki Andromiedy, gdzie wcale nie ma ich aż tak dużo :). Gardomir riposta? 01:21, 23 wrz 2006 (CEST)
- Wogóle nie ma takiego wymogu, żeby nie było czerownych linków w haśle. IMHO zapełnianie czerwonych linków stubami napisanym tylko po to aby one stały się niebieskie jest w gruncie rzeczy szkodliwe. Czerwony link zachęca do napisania artykułu i może trzeba poczekać, aż znajdzie się ktoś kto rzeczywiście wie co tam napisać, niż tworzyć coś na siłę. Polimerek 11:06, 22 wrz 2006 (CEST)
