Dyskusja Wikipedysty:Kaliszanin17

Z Wikipedii

Spis treści 1 Mała prośba 2 Opisy licencji grafiki 3 Dzielnice 4 Prosna 5 Podpis 6 Grafika 7 Zdjęcia Kalisza pt.2 8 Grafika:P6140780.jpg 9 Galeria Zdjęć Najstarszego Polskiego Miasta 10 Ja lubię Twoje miasto ;) 11 Określ licencję grafik 12 Nazwy grafik 13 110 tysięcy 14 Ulice 15 SdU 16 Co mam do Kalisza 17 Zdjęcia NPA 18 jw. 19 Jan Ptaszyn Wróblewski 20 ==Łeba== 21 Wartość informacyjna zdjęć 22 Wszystkie załadowane przez Ciebie grafiki zostają skasowane 23 Zdjęcia 24 kaliszanin 25 Największe miasta świata 26 Zdjęcia Kalisza 27 Zaproszenie 28 Pyrlandia

Ok, po lewej stronie jest guzik Prześlij plik. W opisie pliku wpisz opis zdjęcia i, jeśli oczywiście jesteś autorem zdjęcia, wpisz GFDL w nawiasieTypu {{ Pozdrawiam Wenecjanin 17:08, 4 cze 2005 (CEST) p.s. wikipedia jest rygorystyczna jeśli chodzi o nienaruszanie praw autorskich. I bardzo dobrze. Już raz na Kaliszu trafiło się zdjęcie bez licencji wygrzebane z jakiejś cudzej strony.

wyslalem juz jedno zdjecie

zeby wstawić fotkę na stronę trzeba na edytowanej stronie wpisać wg wzoru : [ [ Grafika:nazwa_fotki.jpg ] ] Reszta jest w zalecenaich edycyjnych, albo pytaj mnie. Wenecjanin 17:16, 4 cze 2005 (CEST)

Kurde no nie wiem...!!! podaj maila to ci wysle i moze to zrobisz bo mi nie wychodzi!!! wrrrr..

napisz mi tu nazwę pliku, ok ? Wenecjanin 17:21, 4 cze 2005 (CEST)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/5/54/P10100rr07.jpg

p10100rr07.jpg

1. masz P10100rr07.jpg
2. piszesz Grafika:P10100rr07.jpg|thumb|tytuł obrazka
3. dajesz to w nawiasy dwa nawiasy kwadratowe z obu stron ([[)
4. umieszczasz na stronie

a efekt będzie taki:

żeby obrazek był większy dopisz sobie piksele obok tytułu:

Grafika:P10100rr07.jpg|thumb|300px|widok na św. Józefa

efekt po wsadzeniu w nawiasy kwadratowe będzie taki:

zobacz na dobrzec i na srodmiescie II

• W dechę :) widzę, że to idzie Wróc teraz jeszcze na stronę grafiki,

musi mieć licencję, jeśli jesteś autorem grafiki dopisz : GFDL w nawiasach {{ z obu stron, napisz też datę zrobienia foty Wenecjanin 17:32, 4 cze 2005 (CEST)

Tak jeszcze á propos, po południu umieściłem na Kaliszu fotkę cudownego obrazu z sanktuarium św. Józefa. Wenecjanin 17:36, 4 cze 2005 (CEST)

• jeszcze jedna uwaga, nadawaj plikom bardziej sensowne nazwy np. czaszki.jpg , będzie je łatwiej umieszczać na stronach Wenecjanin 17:40, 4 cze 2005 (CEST)

Okey!!!

narazie tyle z fotkami.. a pyt. czemu kasujesz to o lotnisku ze strony kalisza? przeciez zarowno jak i ostrow to kalisz tez sie do niego dolozyl:)

• wyjaśnienia w dyskusji Kalisza Wenecjanin 20:36, 4 cze 2005 (CEST)

obraz moze byc tylko dlaczego cudowny ja tam w nim nic ciekawego nie widze:P

to z Majkowa zdjecie jest nie ladne ale nich narazie sobie bedzie w niedlugim czasie zrobie lepsze zdjecia na majkowie..

[edytuj] Mała prośba

Czy mógłbyś nazywać swoje pliki ze zdjęciami w sposób opisowy? Nazwy plików, pochodzące wprost z aparatu cyfrowego (typu 10134567.JPG) - mają tę wadę, że w przyszłości może się zdarzyć, że ktoś innym wyśle do Wikipedii zdjęcia zatytułowe dokładnie tak samo i nadpisze nimi Twoje zdjęcia. Przykład porządanej nazwy pliku: Grafika:Wladyslawowo latarnia.jpg. Duże ilości zdjęć lepiej jest też wysyłać na Commons. Można je z tamtąd linkować do artykułów w Wikipedii tak jakby były u nas.

Pozdrowienia,

Polimerek 18:25, 4 cze 2005 (CEST)

Pozdrowienia.

[edytuj] Opisy licencji grafiki

Witaj,

to dobrze że dodajesz zdjęcia. Zwróć proszę uwagę żeby dodawać opis licencji. Jeśli jest to zdjęcie twoje to dopuszczone są licencje Public Domain i GNU Free Documentation License. Zobacz więcej na tej stronie.

Pozdrowienia,
Kpjas Σ 11:10, 5 cze 2005 (CEST)

takie jedno zdjecie bylo zeskanowane z ksiazki o Kaliszu ktora zostala wydana w 1998r. weic nie wiem czy naruszam prawa autorskie/./ ale autor juz nie zyje a w internecie nie ma tego zdjecia..

a te prawa auytorskie dodalem do wiekszosci zdjec.. przy niektorych zapomnailem ale wszystkie (oprocz tego jednego) sa moje..

• ten skan jest do usunięcia. Prawa autorskie obowiązują do 70 lat po śmierci autora Wenecjanin 12:56, 5 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Dzielnice

Szczerze mówiąc przerobiłbym wszystkie strony dzielnic i osiedli.

Przyglądałem się tym administracyjnym dzielnicom Kalisza (wygooglałem to kiedyś na stronie UM Kalisz) i przerysowałem sobie na plan miasta. Generalnie jest ich mniej niż w tabelce: Szczypiorno (z Noskowem), Sulisławice, Piwonice (z Lisem), Rypinek (z Zawodziem), Zagorzynek, Dobro (albo Dobrzec), Dobrzec Wielki (nie wiedzieć czemu z Widokiem), Czaszki, Śródmieście (I i II), Ogrody, Korczak, Piskorzewie, Majków, Chmielnik, Tyniec z Winiarami. Mogę powiedzieć, że jest to w dużym stopniu podział sztuczny - te granice nie pokrywają się z takimi zwyczajowymi dzielnicami, używanymi na co dzień.

Z tego co widzę to nawet na planach miast (a Kalisza mam 3) są zaznaczane raczej dzielnice zwyczajowe i osiedla niż dzielnice admin. i osiedla admin..

W Ostrowie zrobiłem to tak, że napisałem strony dla 7 dzielnic "zwyczajowych" i na tych stronach wzmiankowałem jak się je dzieli na administracyjne i zwyczajowe osiedla. Generalnie, stary podział Ostrowa, który obowiązywał do połowy lat '90 był o niebo lepszy gdyż dzielnice administracyjne były zbliżone do dzielnic zwyczajowych.

Analogicznie zrobiłbym w Kaliszu. Kierowałbym się raczej zwyczajowymi dzielnicami. Np. dla Noskowa

Nosków - zwyczajowa dzielnica Kalisza - administracyjnie część dzielnicy Szczypiorno. itd.

a np. dla Szczypiorna:

Szczypiorno - zwyczajowa dzielnica Kalisza - administracyjnie część dzielnicy Szczypiorno. itd.

a nie

Szczypiorno - dzielnica Kalisza. Obejmuje osiedla Szczypiorno, Nosków itd.

Także raczej Asnyk' i Korczak niż Osiedle Asnyka i Osiedle Korczaka(bo o ile mi wiadomo mówi się w Kaliszu na te zydlongi raczej Asnyk i Korczak) ? Poza tym Kalisz jest chyba jedynym miastem na Wiki, które ma strony zaczynające się od "osiedle ..." dałbym to raczej w strony dzielnic (np. osiedle J. Korczaka na stronie Korczak, osiedle Zielone Łąki na stronie Dobrzeca itp.).

O ile robienie stron dzielnic administracyjnych ma sens w przypadku np. Warszawy o tyle już we wspomnianym Szczecinie jest to bez sensu bo tamtejszych dzielnic urzędowych nikt nie używa (Północ, Zachód, Centrum, Prawobrzeże).

Nosków - dzielnica - tak, ale wówczas Kąpie, Piekart, Lis, Okręglica też jako dzielnice.

Uff, ale wywód. Wenecjanin 14:09, 5 cze 2005 (CEST)

nie do konca sie z tym zgadzam....

wrzucilbym tak: nosków do szczypiorna i moze lis do piwonic a reszte dzielnic bym zostawil tak jak są...

Dzielnice Kalisza: Chmielnik | Czaszki | Dobrzec | Kaliniec | Korczak | Majków | Ogrody | Piskorzewie | Piwonice | Rajsków | Rypinek | Sulisławice | Śródmieście I | Śródmieście II | Tyniec | Widok | Winiary | Szczypiorno | Zagorzynek | Zawodzie

czyli tylko Lis i Noskow

ps: nie chce aby korczaka wrzucac do osiedli gdyz to jest znacznie wyodrebniajacy sie obszar

• nie doczytałeś. Mówiłem o nie o przesunięciu Korczaka do osiedli, a o uściśleniu bo o ile mnie pamięć nie myli w osiedlach figuruje też osiedle im. Janusza Korczaka i to je należałoby wsadzić w hasło Korczak (dzielnica Kalisza) Wenecjanin 20:06, 5 cze 2005 (CEST)

to samo zawodzie do rypinka- gdyz zawodzie ma zupelnie inny turystyczny charakter natomiast rypinek to tylko dzielnica willowa z jednym zabytkiem..

• wobec tego trzymajmy się jakichś kryteriów. skoro Zawodzie liczymy jako osobną dzielnicę to znaczy, że nie trzymamy się kryterium administracyjnego. Skoro nie trzymamy się kryterium administracyjnego to jakiego ? jak odróżnić dzielnicę od osiedla ? przez wielkość ? to dlaczego wśród dzielnic są np. Sulisławice, które są (co tu dużo mówić) karłem w porównaniu z Asnykiem. Jeśli mamy mówić o kryterium zwyczajowym to Sulisławice zostają, ale za to powinny się tam znaleźć też Lis, Huby, Zaolzie, Serbinów, Kąpie, Piekart... Zaproponuj proszę jakieś ściśle określone kryteria. I nie dla mnie, ale po to żeby móc potem zaprowadzić na stronach ład. Wenecjanin 20:06, 5 cze 2005 (CEST)

moznaby jeszcze zrobic tylko jedno śródmieście... zlikwidować srodmiescie 1 a ze srodmiescia II usunąc tą dwójka i wstawic zdjęcie ratusza nocą...

• i przy okazji wspomnieć, że Śródmieście dzieli się na dwie części I i II i już będzie można usunąć ten znaczek DoPracowania z dołu strony. Pozdrawiam Wenecjanin 20:06, 5 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Prosna

Jeżeli dajesz zdjęcie Prosna to należy prpzy zdjęciu napisać też, w który miejscu, np. Prosna w okolicach Kalisza. Pozdrawiam Wenecjanin 11:41, 6 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Podpis

Ażeby podpisać się pod postem w dyskusji należy wystukać znaczek ~ odpowiednią ilość razy, co da efekt:

trzy razy ~: Wenecjanin

cztery razy ~: Wenecjanin 12:44, 6 cze 2005 (CEST)

pięć razy ~: 12:44, 6 cze 2005 (CEST)

Pozdrawiam

~kaliszanin17

[edytuj] Grafika

wiesz, Grafika:58541.jpg nie ma podanej licencji... Wenecjanin 18:39, 6 cze 2005 (CEST) http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:58541.jpg

Już Ci o tym pisałem dziś:

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

...Amber ^@ 22:21, 6 cze 2005 (CEST)

kaliszanin17 09:21, 11 cze 2005 (CEST)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%BCsze_uczelnie_w_Polsce

[edytuj] Zdjęcia Kalisza pt.2

Wydaje mi się, że to co w Kaliszu najcenniejsze, czyli Starówka, pwoinno mieć najwięcej zdjęć, a tu tak średnio. Zobacz na listę zabytków (sam pisałem :D), będzie co fotografować. A, jeszcze kościół na Asnyku (duży, biały, pw. Miłosierdzia Bożego). Pozdrawiam Wenecjanin 10:16, 17 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Grafika:P6140780.jpg

Grafika:P6140780.jpg ma złą nazwę nie ma podanej licencji. Pamiętaj o podaniu licencji bo inaczej zdjęcia zostaną przez administrację usunięte. Pozdrawiam Wenecjanin 11:18, 17 cze 2005 (CEST)

acha juz wiem:) a zdjecie sam robilem.. zapomnailem o tych nazwach!!! juz sie to nie powtorzy...:)

[edytuj] Galeria Zdjęć Najstarszego Polskiego Miasta

Przeniosłem pod własciwy tytuł Galeria zdjęć Kalisza. Pozdrawiam Lzur 12:24, 17 cze 2005 (CEST)

Większość z tych zdjęć nie ma opisu licencji. Wstawiłem {{braklicencji}}, co oznacza, że jeśli zaniedbanie to nie zostanie usunięte, to zdjęcia zostaną skasowane... --Julo 12:04, 18 cze 2005 (CEST)

To że to Twoje zdjęcia to wiesz Ty, a ja się tylko domyślam. Licencję podaje się po to, żeby nikt się nie musiał domyślać, tylko żeby było wiadomo na pewno. Licencję wstawia się w ten sposób: klikasz na fotkę, otwiera Ci się strona "Grafika:jakieśtamzdjęcie.jpg". Klikasz w zakładkę "edytuj". Tam pod podpisem możesz dać w podwójnym klamrowym nawiasie napis GFDL albo PD (tzn. tak: {{GFDL}} albo {{PD}}). GFDL to jest licencja, w której udostępniasz fotkę do wykorzystania pod warunkiem podania, czyje to zdjęcie, a PD - że udostępniasz je do dowolnego wykorzystania. Osobiście sugeruję to drugie rozwiązanie, jest po prostu bardziej otwarte.

Powodzenia, pozdrawiam --Julo 12:22, 18 cze 2005 (CEST)

Już jest w porządku. Pozdrawiam --Julo 17:27, 18 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Ja lubię Twoje miasto ;)

Ja lubię Twoje miasto ;) Naprawdę. Pisanie jednak o uniwersytecie kaliskim to jak wróżenie z fusów. Nie uprawiam tego. No i z łaski swej podpisuj się przy użyciu czterech tyld, no chyba że kaliskie klawiatury nie mają klawisza tyldy :) (żart) Pozdrawiam i życzę miłej współpracy z Wenecjaninem --G-dam ♦ 11:30, 19 cze 2005 (CEST)

Po pierwsze: podpisuj się. Po drugie: staram się nie wierzyć w stereotypy, więc Ty też nie korzystaj z nich. --G-dam ♦ 19:19, 19 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Określ licencję grafik

• Grafika:02098x.jpg
• Grafika:02099x.jpg
• Grafika:02102x.jpg
• Grafika:02103x.jpg
• Grafika:02115x.jpg
• Grafika:02118x.jpg
• Grafika:02120x.jpg
• Grafika:02124x.jpg
• Grafika:58541.jpg
• Grafika:67267.jpg
• Grafika:Kalisz_4.jpg
• Grafika:Kalisz_6.jpg
• Grafika:Kościoł_na_Majkowie.jpg
• Grafika:Maria_Dąbrowska.jpg
• Grafika:P1010005.jpg
• Grafika:P1010032.jpg
• Grafika:P1010076.jpg
• Grafika:P10100fdfd03.jpg
• Grafika:P10104565017.jpg
• Grafika:P5250732.jpg
• Grafika:Wyspa_na_prośnie.jpg

[edytuj] Nazwy grafik

Nazywaj swoje grafiki jakoś przystępniej niż DSCFxxxx albo Pxxxxxxx, proszę. The Last V8 10:28, 25 cze 2005 (CEST)

Spoko. Jak będziesz miał czas i będzie Ci się chciało, to zmień nazwy tych grafik (na dysku), które już uploadowałeś a potem zgłoś te z dziwną nazwą do kasowania i załaduj te nowonazwane. pozdr, The Last V8 10:34, 25 cze 2005 (CEST)

[edytuj] 110 tysięcy

Tu niechodzi o Kalisz. Gdyby ktoś "pompował" np. Ostrów do 80 tysięcy robiłbym to samo. Podobnie zresztą gdyby w Poznaniu pisali 600 tysięcy.

P.S. Poznania nie lubicie, Ostrowa nie lubicie... to kogo poza samym sobą lubią w Kaliszu? ;) Radomil dyskusja 11:38, 29 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Ulice

Wygwiazdkowałem. Pozdrawiam Joymaster 11:42, 30 cze 2005 (CEST)

Przegladam Twe artykuły.

1. Powstała około 15 lat temu. Osiedle Korczak nie jest tworem jednorodnym. Znaczną część tego osiedla - to w końcu osiedle czy dzielnica?
2. Powierzchnia Dobrzeca skoro Dobrzec, to chyba odmiana powinna wyglądać tak: Dobrzca? Ale pewny nie jestem.
3. zastanów się nad pisownią numeracji liceów i nad opisem zdjęć w śródmieściu

Po zmianie usuń fotki z dyskusji

Budynek Urzęd...? Pomnik..., przy ul. ? Kościół? Zakon? przy ul. ?

Co to jest Ślisłe?

No i na zakończenie - brakuje jednej fotki!!! Musisz coś dołożyc bo dziwnie wygląda. Pozdrawiam i życzę miłej pracy. Osobiście rozumiem fascynacje jakimś tematem, nie rozumiem braku zrozumienia tego faktu. Ty masz bzika na punkcie swego miasta, ja na punkcie dM i wojska; czemu ludzie się dziwią jak ktoś pisze wiele na jeden temat... - przecież każdy ma bzika na jakimś punkcie. Pozdrawiam Joymaster 11:58, 30 cze 2005 (CEST)

[edytuj] SdU

Jeśli nie zgadzasz się z propozycją usunięcia art. to proszę wyraź swoje zdanie na stronie WP:SdU, do czasu zakonczenia dyskusji (czyli przez tydzien) nie usuwaj tego szablony z art. Kotasik^ 12:01, 30 cze 2005 (CEST)

co ci się konkretnie nie podoba?

[edytuj] Co mam do Kalisza

Ja konkretnie nic. To bardzo fajne miasto w którym bywałem wielokrotnie. To tyle jeśli chodzi o Kalisz ;)) Drozdp 22:43, 1 lip 2005 (CEST)

---

Czy mógłbyś przerzucić zdjęcia ze strony galerii Kalisza do commons - tam byłoby dla nich bardziej odpowiedznie miejsce, a na wiki mozna dać odnośnik na stronie Kalisza. Wyjdzie na to samo, a zdjęcia znajdą się w bardziej odpowiednim miejscu :) Przykuta 12:23, 2 lip 2005 (CEST)

Masz "rację", w przypadku innych miast powinno być podobnie - w innym przypadku albumowe strony wiki będą powielać strony commons. Na razie wysłałem zapytanie na listę dyskusyjną. Przykuta

---

to nie jest odpowiedź "sprawdzałem", gdzie ? kiedy ? w pałacyk w Mjakowie mogę uwierzyć (podaj chociaż ulicę). Za to ten tekst przy Ostrowie ("sprawdzałem") to nie jest argument. Na stronie Pabianice wisi sobie ok. 75 tysięcy i bez podania daty. Bardzo nonszalanckie trakktowanie faktów, nie uważasz ? I teraz mała uwaga. Odpowiadam na tylko na argumenty i w miarę sensownie i na chłodno sklecone odpowiedzi. Pozdrawiam Wenecjanin 4 lip 2005 10:49 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia NPA

A czy wszystkie ładowane przez Ciebie zdjęcia Kalisza są Twojego autorstwa? Kotasik^ 14:23, 2 lip 2005 (CEST)

A to Grafika:N foto 0309 kla-kalisz-111.jpg ? Kotasik^

Bardzo mnie interesuje to zdj., czy doczekam sie odpowiedzi, skad je masz i na jakiej podstawie twierdzisz, ze jest PD? Kotasik^ 02:47, 3 lip 2005 (CEST)

Umieściłem to zdjęcie na stronie podejrzanych o naruszenie praw autorskich. Mam nadzieję, że sie ustosunkujesz. Kotasik^ 3 lip 2005 21:06 (CEST)

Kolejne do kompletu do wyjaśnienia, wciąż czekam. Grafika:02102x.jpg, Grafika:02099x.jpg, Grafika:243499.jpg, Grafika:Rynek240977.jpg, Grafika:02103x.jpg, Grafika:02115x.jpg, Grafika:02098x.jpg, Grafika:02118x.jpg, Grafika:02120x.jpg.

Czy wyjaśnisz które zdjęcia są Twoje, a które skopiowałes bez wiedzy autora lub dostałes od znajomych, ktorzy nie sa autorami zdjec? Kotasik^ 5 lip 2005 10:27 (CEST)

Dla ułatwienia, lista załadowanych przez Ciebie grafik, liczę na opis każdego zdjęcia. Kotasik^ 5 lip 2005 10:32 (CEST)

Otóż to z tego, że podane zdjęcia są takie same jak z 3 stron Internetowych: http://www.stadtbus2.de/nachrichten/n_archiv_ab_pl.htm autorem zdj jest Frank-Torsten Böger (to Twój znajomy?), http://www.ga.com.pl/kalisz.htm (agencja reklamowa, która SPRZEDAJE zdjęcia) czyli ten Twój znajomy pracuje w tej agencji? oraz http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=10950 uzytkownik Egir na plfoto. Jak te trzy osoby mogą być Twoim 1 znajomym, który podesłał Ci zdjęcia? Kotasik^ 5 lip 2005 15:40 (CEST)

2. Wątpię, ze nabywa się prawo do dowolnego uzytkowania. Patrz punkt 7, 8 i 9 regulaminu na http://www.ga.com.pl/zamowien.htm. Ty, dając licencję PD, mówisz, ze można wykorzystać zdjęcie kiedykolwiek, gdziekolwiek, bez podania ich agencji jako autora zdjęcia, co jest sprzeczne z tymi punktami. Kotasik^ 5 lip 2005 17:21 (CEST)

Otrzymałem mejla, grafiki zostaną usunięte:

Dziękuję za informacje.
Ga.com.pl jest agencją fotograficzną.
Publikować nasze zdjęcia można po wykupieniu licencji na ich użytkowanie.
W tym przypadku takiej licencji nie udzielaliśmy.
Proszę więc o niepublikowanie fotografii.

-----------------------
Maciej Rawluk
0604 29 52 06
042 656 27 62
www.ga.com.pl 

Kolejny list, który otrzymałem, zastanawiam się nad usunięciem każdej grafiki, którą załadowałeś do Wikipedii. Twoje zachowanie i kłamstwa przekroczyły pewne granice. Kotasik^ 7 lip 2005 14:06 (CEST)

Witaj.
jestem autorem zdjęć o których piszesz.
Nigdy nikomu nie udzieliłem zgody na wykorzystanie tych prac. Umieszczono je tam bez mojej zgody.
 
Nie wiem kim jest osoba o pseudonimie kaliszanin 17
 
MOIMI ZDJĘCIAMI SĄ RÓWNIEŻ:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Sikor86530.jpg
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Mosrt87246.jpg
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Kilin107689.jpg
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Rynek240977.jpg
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Cerkiew239901.jpg
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Cmentarz504902.jpg
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Prosna194607.jpg
 
Wszystkie te zdjęcia zamieszczono bez mojej zgody. Nikomu nie przyznałem praw do publikacji.
 
Proszę o reakcję w tej sprawie.
 
Pozdrawiam
Michał

Zobacz: Wikipedia:Grafiki do usunięcia. Kotasik^ 7 lip 2005 14:46 (CEST)

W Twoim interesie jest dowiedzenie się jak najdokładniejsze o faktycznym autorze grafiki przed załadowaniem do Wikipedii. Ja ładuję grafiki wyłącznie mojego autorstwa, albo te, co do których mam pewność autora i licencji. Ty takiej pewności nie masz i narażasz Wikipedię na targanie po sądach. Kotasik^ 7 lip 2005 14:58 (CEST)

[edytuj] jw.

Wejdź sobie na strony tych grafik i ustosunkuj się. Wenecjanin dyskusja 9 lip 2005 21:18 (CEST)
Grafika:Zak1-3.jpg
Grafika:Zak1-10.jpg
Grafika:Zak1-14.jpg
Grafika:Zak1-16.jpg

• każda z tych grafik ma swój "odpowiednik" na stronie antczak.pl, kilkanaście tygodni temu jedno zdjęcie z tej strony zostało bez licencji umieszczone na wiki i wkrótce usunięte, ponieważ autor-anonim złamał prawa autorskie Wenecjanin dyskusja 21:27, 9 lip 2005 (CEST)
• Tamta informacja oznacza tylko tyle, że grafice należy się przyjrzeć, a nie, że złamano prawo autorskie. Można ją zamieścić jeśli tylko ma się uzasadnione podejrzenie co do złamania praw. Procedura usuwania trwa dłużej. O to już niech cię głowa nie boli. Pozdrawiam, ze spokojem Wenecjanin dyskusja 14:47, 11 lip 2005 (CEST)
• miło z Twojej strony :-) Wenecjanin dyskusja 15:23, 11 lip 2005 (CEST)

[edytuj] Jan Ptaszyn Wróblewski

Jan Ptaszyn Wróblewski jest honorowym obywatelem Kalisza. Czy mógłbyś sprawdzić na czyj wniosek i od kiedy? Próbowałem skorzystać z Kaliskiego BIP-a, ale niezbyt mi to chyba wyszło. PS. Dopisz się do Atlas wikipedystów, tam jeszcze nikogo z Kalisza nie ma :). A.J. 16:25, 11 lip 2005 (CEST)

[edytuj] ==Łeba==

Cześć niestety nie znam jeszcze odpowiedzi na Twoje pytanie ( ,,mam pyt. moze wiesz jaka powierzchnie ma Łeba w woj. Pomorskim? ) Wróciłem z małego urlopu. Poszperam. Pozdrawiam Jersz 17:00, 18 lip 2005 (CEST)

[edytuj] Wartość informacyjna zdjęć

Możesz mi łaskawie wytłumaczyć jakiego czytelnika Wikipedii zainteresuje wygląd Banku PKO w Kaliszu? Albo zdjęcie kościoła Opatrzności Bożej, na którym tego kościoła prawie nie widać? Albo zdjęcie ulicy Łaziennej, na której nie ma zupełnie nic interesującego? No miej litość na wszystkich bogów! Ja naprawdę mam lepsze rzeczy do roboty niż sprzątanie po tobie. Jeśli chcesz umieszczać na Wikipedii zdjęcia, to niech chociaż będą to zdjęcia interesujące. Ja też mam aparat, i też potrafię zrobić zdjęcie swojego podwrórka, ale to nie znaczy, że muszę je umieścić na Wikipedii.

Z poważaniem,
Łukasz "TOR" Garczewski

[edytuj] Wszystkie załadowane przez Ciebie grafiki zostają skasowane

...z powodu uporczywego, świadomego i wielokrotnie udowodnionego łamania praw autorskich. Zob. też Wikipedia:Grafiki_do_usunięcia/Kaliszanin17. Prosimy więcej nie ładować do Wikipedii żadnych grafik. tsca ✉ 17:36, 4 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia

Administrator nie złamał reguł Wikipedii. A zdjęcia po usunięciu przezeń nie mogą być już z serwerów wiki przywrócone - usunięcie było definitywne. Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 20:06, 14 sie 2005 (CEST)

[edytuj] kaliszanin

Kaliszanin pozdrawia Kaliszanina ;p Ponton 13:09, 21 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Największe miasta świata

Rzuć okiem na to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Miasto#Najwi.C4.99ksze_miasta_.C5.9Bwiata_.28wed.C5.82ug_liczby_ludno.C5.9Bci_zamieszka.C5.82ej_w_granicach_adminstracyjnych_miasta._Dane_na_rok_2004.29 - tu są w granicach administracyjnych, ale z zespołów miejskich obiło mi się o uszy, że Meksyk. Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 12:31, 7 wrz 2005 (CEST) http://pl.wikipedia.org/wiki/Aglomeracja_miejska i jeszcze tu - aglomeracje Wenecjanin dyskusja 12:34, 7 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia Kalisza

Człowieku - masz zakaz ładowania jakichkolwiek grafik do Wikipedii. Powstrzymaj się od kolejnych wandalizmów i łamania prawa autorskiego; w przeciwnym razie Twoje konto zostanie zablokowane. tsca ✉ 12:53, 25 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie

Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia/maj 2006

Pozdrawiam Radomil dyskusja 12:04, 5 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Pyrlandia

Zapraszamy na organizowane w najbliższym czasie spotkanie wikipedystów z Wielkopolski, choć i "nie-Pyry" są również mile widziane! Zajrzyj na stronę Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia/listopad 2006.

Serdecznie zapraszamy!