Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/SDU tylko dla wytrwałych
Z Wikipedii
[edytuj] SDU tylko dla wytrwałych
Coraz trudniej zgłasza się strony do SDU. Po ostatniej zmianie w szablonie (/ na #) nawet nie można stworzyć nowej strony przez kliknięcie w link na podglądzie. Pozostaje korzystanie z buttona na stronie SDU lub ręczne wstukiwanie Wikipedia:SDU... itd., i po kilku kliknięciach stworzenie nowego artykułu, który zresztą - niezależnie od obranej metody - stwarza się pusty. Nie wiem jak Wy, ale ja muszę przejść przez odszukanie i skopiowanie jakiegoś innego Głosuj z SDU, najlepiej mało używanego. Cały ten fragment:
{{NSDU2 top}}{{NSDU top2|Wikipedia:SDU/Coś co już było zgłoszone}}
=== [[:Coś co już było zgłoszone]] ===
----
[[Grafika:Znaczek X.png|20px]] '''Usunąć''' <!-- U S U N Ą Ć -->
#
----
[[Grafika:Tak.png|20px]] '''Zostawić''' <!-- Z O S T A W I Ć -->
#
----
[[Grafika:Comiclogoblank.gif|20px]] '''Dyskusja''' <!-- D Y S K U S J A -->
*
{{NSDU2 bottom}}
- nie wiem, skąd go wziąć, jeśli nie długą, okrężną drogą. Niby jest instrukcja, ale nie ma w niej ani słowa o liniach Zostawić, Usunąć... (instrukcja w ogóle nie jest zbyt komunikatywna, poza tym zmusza do skakania po oknach). Nie da się tego tak zrobić, żeby nowa podstrona zgłaszała się od razu z tym całym pakietem startowym?
Jednak nie o swoich niewygodach chcę pisać, bo jakoś sobie radzę (może zresztą przegapiłem coś oczywistego?). Martwi mnie natomiast, że przy tak skomplikowanej i żmudnej - widać nie tylko dla mnie - procedurze tworzenia podstron do SDU mamy do czynienia z wieloma SDU porzuconymi, jak np. Aria toreadora, Zieloni.org.pl, Menojtios, Wirtualna Europa i inne. Łatwo to znaleźć tutaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Whatlinkshere/Szablon:SDU Jest trochę do posprzątania, ale dużo lepiej byłoby poprawić mechanizmy. Reptar 01:32, 21 mar 2006 (CET)
- Wpisujesz nazwę tego, co chcesz usunąć, do takiego okienka - wtedy ci wyskoczy o taka stronka ze wzorcem, co dalej robić - a mianowicie musisz wkleić tam szablon, który zamieni się w linie zostawić, usunąć itd., zresztą sam zobaczysz. Shaqspeare 01:45, 21 mar 2006 (CET)
- P.S. Co masz na myśli pisząc, że nie można stworzyć nowej strony przez kliknięcie w link na podglądzie? Shaqspeare 01:49, 21 mar 2006 (CET)
- Notak, chyba właśnie to przegapiłem - szablon NSDU2. Choć stronkę ze wzorcem przechodziłem, tylko jej nie doceniłem. Teraz pewno będę korzystał ;-) I dzięki temu ja już jestem ukontentowany. Co do PS, to zawsze najpierw wpisywałem szablon SDU, klikałem Podgląd, na podglądzie klikałem link, bo już tam był, i otwierało się okno do edytowania podstrony. Ale ten wątek można już wygasić. Bardziej chodziło mi o te cudze, nie podokańczane SDU. O problem jakichś trudności tych Wikipedystów, którzy stworzyli SDU dla Aria toreadora, Zieloni.org.pl, Menojtios, Wirtualna Europa, ale nie dodali ich do strony SDU. Jest to zjawisko zbyt nagminne, by je pominąć. Reptar 02:17, 21 mar 2006 (CET)
- P.S. Co masz na myśli pisząc, że nie można stworzyć nowej strony przez kliknięcie w link na podglądzie? Shaqspeare 01:49, 21 mar 2006 (CET)
Kiedy pisałem, że ten wątek można już wygasić, miałem na myśli wyłącznie wątek moich zachodów. Natomiast kwestia co robić z nie dokończonymi SDU pozostaje nierozwiązana, a wspomniane przeze mnie artykuły nadal mają różowe szablony. Przykładowo Zieloni.org.pl mają szablon SDU wstawiony 5 lutego. Na podstronie Wikipedia:SDU/Zieloni.org.pl jest 5 głosów (2:3). Mogę usunąć szablon SDU z artykułu tak jakby nigdy go nie było. Mogę odwrotnie - dopisać do Wikipedia:Do usunięcia. Nie znalazłem jednak reguł postępowania w takich przypadkach i nie wiem, które wyjście wybrać. Doradźcie coś, proszę. Reptar 22:13, 21 mar 2006 (CET)
- Robi się tak: wstawiamy odpowiednie ramki do podstrony, a podstronę do strony SDU. Pod tekstem zgłoszenia piszemy: Zapomniane głosowanie, liczymy 7 dni od teraz i podpisujemy się. Oddane już ważne głosy pozostawiamy! Shaqspeare 12:13, 22 mar 2006 (CET)
- Dzięki. Zauważyłem, że ktoś się tym już zajął. Technicznie to łatwe, gorzej z interpretacją. Z czterech przypadków wymienionych wyżej tylko dwa zostały załatwione w ten sposób, z trzeciego (Menojtios) usunięto SDU i nie trafił do obróbki, w czwartym (Aria toreadora) - został usunięty sam artykuł. Rozumiem jednak, że gdybym sam się za to zabrał i wszystkie cztery potraktował jednako, tzn. wrzucił na stronę Wikipedia:Do usunięcia, to byłoby to postąpienie poprawne. Reptar 14:50, 22 mar 2006 (CET)
