Dyskusja Wikipedysty:Mathiasrex

Z Wikipedii

• Dyskusja Wikipedysty:Mathiasrex/archiwum
• Dyskusja Wikipedysty:Mathiasrex/archiwum 2
• Dyskusja Wikipedysty:Mathiasrex/archiwum 3
• Dyskusja Wikipedysty:Mathiasrex/archiwum 4

Spis treści 1 Pułkownik Jerzy Kukliński 2 Pisownia 3 Wikipedia:WP:SS/Archeologia stub 4 masz ochote... 5 Kategoria:Holenderscy wojskowi 6 Quadruple Alliance 7 Pszeki 8 Pszeki 2 9 SdU Dominikańskie 10 pan ms. rex from america 11 Grafika 12 Sahajdaczny - SDU 13 Deportacje do ZSRR 14 Portal:Polska 15 Wiliam S. 16 Trzy Kawki (herb szlachecki) 17 Kategoria:Premierzy PRL 18 CFE 19 Kontrowersje 20 PUA 21 Szablon władcy Walii 22 14 Wspomożycieli 23 Godło 24 Habdank 25 Flota Bałtycka 26 Wojewodowie mazowieccy 27 Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa 28 Flota Bałtycka 29 Reprodukcje 30 Wikiprojekt: Herby 31 Henryk Nowacki 32 Kryspin i Kryspinian 33 Prekonizacja 34 Wikisource 35 ostrogski 36 Trollowanie 37 Dyskusja:Bitwa na Psim Polu 38 Wikiprojekt 39 Herby 40 Wikipedia:Patrole 41 :) 42 Szablon:Władcy-Litwa 43 Trolling 44 Psie Pole 45 Pogrom w Krakowie 46 About Polish clans, Polish families and Polish coats of arms 47 Jaki to herb? 48 Widzę 49 Flaga III Rzeszy 50 Agresja ZSRR na Polskę 1939 51 Przekierowanie 52 hetmani 53 I reczpsplita raz jeszcze 54 ahistoryczność 55 Wysokie Mazowieckie 56 Masakra w Ałkan-Jurcie 57 Michał Giełgud - marszałek nadworny koronny 58 Kategorie 59 Powstańcy styczniowi 60 Wikipedia:SDU/Lista atrakcji turystycznych Poznania 61 Felices Pascuas/ Happy Easter/ Wesołego Alleluja! 62 białoruska wikipedia 63 Prośba 64 Czy wiesz 65 Dyskusja:Tomasz Garlicki 66 Czy wiesz 67 Juliusz Słowacki i anarchizm 68 Podziękowanie 69 Rzeczpospolita Obojga Narodów i Królestwo Kongresowe

[edytuj] Pułkownik Jerzy Kukliński

Proszę sprawdż dlaczego jakis wandal podająscy sie za wikipedystę CIĄGLE zmienia moją edycje o pułkowniku Ryszardzie Jerzym Kuklińskim. Dlaczego tacy wandale zostają wikipedistami? Kto ich upoważnia do zmian według ich "gustu" i kastrowanie starannie wyedytowanych haseł?

Zobacz rownież linki które były modyfikowane.

 http://www.ipn.gov.pl/wai.php?serwis=pl&dzial=345&id=4232&poz=3

• Ryszard Kukliński zmarł w środę o ósmej rano czasu polskiego w szpitalu w Waszyngtonie. Miał 74 lata. Prochy pułkownika trafią do Polski. Bartosz Węglarczyk, Waszyngton, 11-02-2004
• Pułkownik Kukliński nigdy nie brał pieniędzy za dostarczane Amerykanom informacje.
• Instytut Pamięci Narodowej
• Strona poświęcona pułkownikowi Kuklińskiemu
• Wyrok w procesie płk Kuklińskiego Bartłomiej Kozłowski
• Mariusz Dawid Dastych-Tajne życie pułkownika
• A Secret Life - Benjamin Weiser
• Oficjalna strona zdrajcy Polski i wszystkich Polaków KONFERENCJA NAUKOWO-HISTORYCZNA (Centralna Biblioteka Wojskowa)
• Dylemat polityczny i moralny Jolanta JABŁOŃSKA-GRUCA
• Ryszard Kukliński postać tragiczna
• Witryna internetowa poświęcona pamięci Pułkownika Kuklińskiego
• Funeral Mass for Colonel Ryszard Kuklinski
• Washington, September 22 1997 Ryszard Kuklinski
• pulkownika Kuklinskiego
• Col. Ryszard Kuklinski was the Polish army officer
• A Secret Life By Benjamin Weiser
• Has Ryszard Kuklinski saved us from World War III?
• Samples of Col. Kuklinski reports
• STATEMENT BY GEORGE J. TENET DIRECTOR OF CENTRAL INTELLIGENCE ON THE DEATH OF COLONEL RYSZARD KUKLINSKI
• Col. Kuklinski report - December 1, 1980
• Col. Kuklinski report - April 26, 1981
• Col. Kuklinski report - September 15, 1981

Podczas edycji wszystkie poprawne referencje zostały umieszczone.

Czas aby zrobić pożądek z takimi zrusyfikowanymi wandalami którzy znieważają innych poprawiających błędne hasła! Z góry dziękuję!

[edytuj] Pisownia

Dotyczy tej edycji. Otóż zgodnie z zaleceniem Rady Języka Polskiego, wszelkie ziemie w Polsce pisze się, czy chce ktoś, czy nie, niezależnie od tego, jaką stanowiły niegdyś funkcję - wyłącznie małą lietrą. Proszę o stosowanie się do tej zasady. Beno @ 22:22, 6 lut 2007 (CET)

Wiele osób ma wątpliwości, ale jest tak, jak jest. Nastąpiło ujednolicenie w obrębie historycznych i dzisiejszych terenów państwa polskiego i nie ma na to rady - chyba, że chcesz pisać do stosownych gremiów (RJP, poradnie, znani językoznawcy). W sumie pomysł ujednolicenia nie jest taki zły, bo unika się bałaganu, gdzie szereg ziem najpierw należałoby pisać wielką literą, następnie w miarę ich procesów historycznych nie wiadomo by było jak pisać, i wreszcie zdecydowanie małą. Wystarczy nam bałagan z pisownią księstw - tu to dopiero widać problem kapitalizacji w ujęciu geograficzno-historycznym. Tak więc zaciśnij zęby i zastosuj się. Nie widzę innej możliwości. Trudno wszystkim dogodzić, a język komunikacji musi być jednolity. Każdemu jeden procent nie pasuje, i u każdego jest to "inny jeden procent". :-)) Beno @ 23:37, 6 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedia:WP:SS/Archeologia stub

Witaj.

Sądzę, że jako zainteresowany tą tematyką (Twój userbox) powinieneś być zainteresowany tym głosowaniem. Zapraszam do oddania głosu i pomocy w szukaniu dobrej ikonki.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 17:29, 7 lut 2007 (CET)

[edytuj] masz ochote...

...cos dodac do Kresy wschodnie. Pozdr. new european 17:59, 7 lut 2007 (CET)

[edytuj] Kategoria:Holenderscy wojskowi

Mam nadzieję, że ta i podobne kategorie przez Ciebie utworzone się bardziej zapełnią, bo na razie to nie widzę dla nich sensu, utrudniają zamiast ułatwiać wyszukiwanie. McMonster (t) 00:25, 8 lut 2007 (CET)

Możesz przestać tworzyć kategorie na 2-3 artykuły? Rozsądna granica to przynajmniej 5 haseł. Niektóre ze stworzonych przez Ciebie kategorii nadają się do usunięcia tylko. McMonster (t) 00:34, 8 lut 2007 (CET)

Ok, tylko potem posprawdzaj te kategorie, odlinkuj i poekuj te prawie puste. Lepsza żadna, niż prawie pusta kategoria. McMonster (t) 00:39, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] Quadruple Alliance

Nie wiesz może, jak jest po polsku en:War of the Quadruple Alliance - coś mi się kojarzy, że Wojna Dwuletnia. A samo Quadruple Alliance? Pozdr., Laforgue (zieew) 22:47, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] Pszeki

Pszeki? Pierwsze słyszę :(--Kynikos (res.) 02:39, 9 lut 2007 (CET)

[edytuj] Pszeki 2

Acha, już wiem. Pszeki od często używanej w języku polskim zbitki głosek psz - przepraszam, przyszedł itd. zob. [1]

[edytuj] SdU Dominikańskie

Delikatnie mówiąc, zgłaszający chyba doznał rozdwojenia jaźni - przeniósł art z poczekalni na SdU, po czym zagłosował nad jego pozostawieniem. Konsekwentnie przypominam, iż miejscem na temat jakości artu, sposobów jego powiększenia, zmniejszenia, poprawienia (niepotrzebne skreślić) jest przede wszystkim strona dyskusji artykułu, przy dużych rozbieżnościach może lądować w poczekalni, a po wyczerpaniu argumentów poddawana pod osąd SdU. W tym wypadku na pewno tego nie zrobiono. Artykuł jest w poczekalni, gdzie można zabrać głos na jego temat - proszę nie przywracać pochopnie głosowania na SdU. Pozdrawiam AndrzejzHelu (dyskusja) 10:52, 9 lut 2007 (CET)

[edytuj] pan ms. rex from america

Wytłumacz mi dlaczego za twoją sprawą co wchodzę na stronę artykułu supermocarstwo to widzę DWIE mapy z podpisem - "USA jako jedyne światowe supermocarstwo". To ze ów twoja wkładka z mapą USA nie jest na samej górze strony nie znaczy że jej tam w ogóle nie ma, jest ale niżej na wysokości podpunkcie dt. USA więc nie zaśmiecaj i zniekształcaj układu strony oraz co najgorsze bez wyjaśniania w dyskusji czemu to robisz. trochę szacunku dla innych i ich zdania w tej sprawie.

Przecież w haśle jastrząb, nie wstawiamy obrazka z kurczakiem - z podpisem potencjalny jastrząb

Twoje stwierdzenie jest skrzywione, bo miało by sens gdybyś rzekł: w haśle ptaki drapieżne, nie wstawimy obrazka kurczaka - z podpisem potencjalny ptak drapieżny (chociaż.....niezbadane są wyroki ewolucji)

Niestety supermocarstwo nie jest tu tym czy ptaki drapieżne, tu jest wszystko jasne, zresztą nie jestem ornitologiem.

W haśle supermocarstwo dlatego jest mowa o potencjalnych supermocarstwach ponieważ nie wszyscy politolodzy i inni selekcjonerzy uważają USA za jedyne supermocarstwo. Moje zdanie w tej sprawie jest takie jak twoje: USA to wciąż jeszcze jedyne obecnie supermocarstwo na świecie, ale nie możemy udawać że nie ma tematu, to zbyt kontrowersyjne, bo od początku XXI wieku wiele się zmieniło na naszej pięknej planecie. Fakt faktem, że dziś by dać zadość Ameryce i jej roli stworzono termin hipermocarstwo więc coś w tym jest, coś się zmienia. Daj Boże, aby Ameryka nadal była jedynym supermocarstwem, ale to nie od nas już zależy.

[edytuj] Grafika

Wikipedia, jak i mapy, które tam są, są wspólne i każdy może je edytować. Kolanin Dyskusja 16:18, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Sahajdaczny - SDU

Witaj, postanowiłem podrążyć temat i uzyskałem wypowiedzi językoznawców polskich i historyków ukraińskich. Otrzymane odpowiedzi załączyłem w dyskusji. Proszę, przyjrzyj się im i zadecyduj, czy mają jakiś wpływ na Twój głos :) Pozdrawiam,Avtandil 21:07, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Deportacje do ZSRR

Witam ponownie. Ze zdumieniem odkryłem, że nie ma hasła o deportacjach do ZSRR w 1940 i 1945-6. Czy ja tak słabo szukałem (a system szukania na Wiki nie jest zbyt dobry) czy faktycznie nie ma? Bo jak brak to napiszę, ale nie chcę się narobić przy dublecie. Wiesz coś o tym? Pozdrawiam

To hasło wskazane przez Ciebie (dziękuję bardzo) jest całkiem niezłe, tylko że to gigant i jeśli by je rozbudować do właściwego stopnia wyczerpania tematu, to nie dałoby się go czytać. Dlatego za jakiś czas przeniosę deportacje na oddzielną stronę, a w represjach zostawię tylko parę zdań i link do nowej strony. Jako deportację opiszę tylko zsyłki cywilów do specposiołków itp., a nie więźniów do łagrów. Rozbuduję hasło głównie o warunki życia. Te szacunki liczby zesłanych na bazie danych NKWD są dość zabawne. O solidności danych NKWD świadczy fakt, iż mam odpis z archiwum NKWD z 1990, mówiący, że mój ojciec, jego siostra i matka, zostali osiedleni w archang. obłasti 12 III 1940, ale o wyjeździe stamtąd "brak danych"; czyli jeszcze tam mieszkają i odbywają karę wg NKWD? A tak naprawdę to wyjechali w 1944 na Ukrainę, a w 1946 do Polski. Oczywiście to nie dowód statystycznie istotny, ale...Pozdrawiam --Piotr967 08:53, 12 lut 2007 (CET)

[edytuj] Portal:Polska

Może jakby poszukać na zagranicznych wikipediach, pożyczyć szablon portalu i stworzyć wreszcie ładny portalik. A tekst napisze się od nowa. Jeżeli chciałbyś się przyłączyć to odpisz. Jak zaczniemy coś robić, to umieścimy informację, że portal jest w przebudowie. Kolanin Dyskusja 19:31, 11 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wiliam S.

Hej! Mogłbyś do sekcji o polonicach u Szekspira dorzucić odnośnik do źródła, z którego zaczerpnąłeś informację, że Robert Greene czytał kronikę Janka z Czarnkowa? Pozdrawiam Margoz Dyskusja 21:20, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] Trzy Kawki (herb szlachecki)

Witaj. Jako że napisałeś artykuł Jan Jędrzej Borch, może będziesz w stanie - tak dla całkowitej spokojności mojego sumienia - stwierdzić, czy Trzy Kawki (herb szlachecki) nie jest aby drobnym hoaksem? - patrz dyskusja artykułu. Problem w tym, że Borch Trzy Kawki jest postacią literacką, a w Genealogii dynastycznej znalazłam tylko Trzy Kruki jako herb rodziny Borch. Uważam autora artykułu o tym herbie za osobę w pełni odpowiedzialną (nie przypuszczam nawet, że twórczość Andrzeja Sapkowskiego jest mu znana), niemniej jednak wolałabym mieć całkowitą pewność. Pozdrawiam. Gytha 01:02, 16 lut 2007 (CET)

Właśnie miałam do Ciebie napisać - sprawa wiarygodności herbu już wyjaśniona, artykuł uźródłowiony. Na Jan Jędrzej Borch i jego dyskusję rzuć jednak okiem - dodano tam linki, które wydają się raczej zbędne ;-). Pozdrawiam i dziękuję. Gytha 08:50, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] Kategoria:Premierzy PRL

--Witold1977 20:17, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] CFE

Jeżeli "prawidłową" nazwą jest "CFE" to czemu przenosisz pod "Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie (CFE)" - zastanów się przez pięć sekund zanim coś zrobisz - to po pierwsze. Po drugie, biorąc przykład z Angloasów na angielskojęzycznej Wiki hasło jest pod nazwą "Treaty on Conventional Armed Forces in Europe", a nie "CFE" - to po drugie. Dalej chcesz epatować "mądrością" czy na drugi raz zastanowisz się zanim coś zrobisz i napiszesz? Roo72 Dyskusja 21:56, 19 lut 2007 (CET)

Na litość.. przeniosłeś artykuł z krótszej nazwy na dłuższą aby uniknąć tasiemcowej nazwy.. czy Ty sam widzisz co robisz albo się nad tym zastanawiasz? Albo przenieś hasło pod CFE albo zrób disambig pod CFE albo redirect, a nie przenoś hasła na DŁUŻSZY tytuł. Normalnie ręce opadają. Roo72 Dyskusja 22:06, 19 lut 2007 (CET)

Za co byłeś blokowany dobrze wiesz - za kłamstwa i przepychanie na siłę Twoich uprzedzeń politycznych. Roo72 Dyskusja 22:16, 19 lut 2007 (CET)

Co Ty wyprawiasz?! Zacznij proszę myśleć przed jakąkolwiek edycją. CFE to jest skrót od "Conventional Forces Europe" i alternatywną nazwą do Treaty on Conventional Armed Forces in Europe, a nie część tej nazwy. Na litość... Roo72 Dyskusja 22:25, 19 lut 2007 (CET)

[edytuj] Kontrowersje

Układ_o_całkowitej_likwidacji_rakiet_krótkiego_i_średniego_zasięgu_(INF)#Kontrowersja - do którego roku odnoszą się te informacje ? --Pmgpmg (dyskusja) 23:59, 19 lut 2007 (CET)

[edytuj] PUA

Cześć. Przepraszam, że zakłócam Ci, jakże cenną pracę na Wikipedii. Chciałbym zaprosić Cię do głosowania w mojej sprawie. Moim głównym celem będzie walka z wandalami w godzinach 5:00-6:00, kiedy nie ma administratorów (prawie nigdy). Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 17:07, 20 lut 2007 (CET)

Dzięki. To dla mnie zaszczyt, że użytkownik o takim wkładzie pracy zdecydował się poprzeć moją kandydaturę. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 18:24, 20 lut 2007 (CET)

[edytuj] Szablon władcy Walii

Witaj,

widziałem, że kilka razy edytowałeś szablon władców Walii. Zamiast grafiki z herbem o ograniczonej licencji, dałeś wolnolicencyjną flagę. Może lepiej byłoby zmianić na godło księcia Walii, jest to symbol bardziej adekwatny, bo dotyczący dokładnie tej godności, a flaga jest symbolem szerszym. Próbowałem, wygląda nieźle w szablonie.

Sam nie chcę zmieniać, bo grafika mojego autorstwa, i nie chciałbym się narażać na podejrzenie autopromocji.

pozdrawiam,--steifer 01:09, 21 lut 2007 (CET)

Witaj, dzięki za miłe słowa, tym bardziej, że zdaje się Ty też masz się czym na polu grafiki pochwalić. A z Walią to chodziło mi o samo godło, typowe dla brytyjskiej heraldyki (u nas, i w większośći innych nie znane) tzw.Badge - które nie jest herbem, ale herb może zastępować. W tym godle księcia Walii jest właśnie korona + pióra + dewiza, ale to już całość , tylko jemu przysługująca. Dlatego myślę że to by pasowało.

A herb księcia Walii pewnie też dorobię, ale to w sumie to samo co brytyjswki królewski z nałożonym kołnierzem turniejowym.

pozdrawiam serdecznie--steifer 17:58, 21 lut 2007 (CET)

[edytuj] 14 Wspomożycieli

Przy dołączniu kategorii usuwaj kategorię nadrzędną (Święci katoliccy) Szwedzki 02:00, 22 lut 2007 (CET)

Rozumiem, ale to jest żelazna zasada kategoryzacji haseł w Wikipedii - nigdy nie umieszczamy kategorii nadrzędnej i podrzędnej w tym samym haśle, ponieważ rozwala to drzewo kategoryzacji; mogę szybko skasować kategorię 14 Wspomożycieli, potem utworzysz swoją i pozamieniasz w artykułach, jednocześnie usuwając nadrzędną. Szwedzki 02:12, 22 lut 2007 (CET)

[edytuj] Godło

Witam.
Widzę, że zajmujesz się starymi dziejami, więc mam następujące pytanie. Ktoś wykasował całą zawartość hasła godło i zrobił redir do herb. Czy słusznie?. . Sobol2222 10:09, 22 lut 2007 (CET)

[edytuj] Habdank

Hab dank albo dziękujęć, za pomoc w czasie inkursji Wandalów (przewracają się w kurchanach prochy dzielnych germańskich wojowników) siejących spustoszenie w dziedzinach heraldyki. Czuję się osobiście związany z tą tematyką, więc wandalizmy tu szczególnie mnie bolą. Nadałbym Ci medal jaki, ale chyba nie mam uprawnień, może własny wikiorder ustanowię :)

Herb JKW Księcia Walii (przeróbkę z fr:blasons) wrzuciłem na commons, ale jak wspomniałem sądzę, że w szablonie godło byłoby przystojniejsze.

pozdrawiam--steifer 16:36, 22 lut 2007 (CET)

[edytuj] Flota Bałtycka

Witam

Widzę ze pracujesz nad tym hasłem ale stosujesz oznaczenia angielskie. Tutaj dowiesz się więcej o zaleceniach opisu sprzętu, ale na pierwszy rzut oka mogę ci powiedzieć że klasycznymi błędami przy tłumaczeniu z angielskiego są: pisanie klasa zamiast właściwego typ (klasy Sowriemiennyj - źle, typu Sowriemiennyj - dobrze. Klasa okrętu to "krążownik", "niszczyciel"), pisanie kursywą zamiast w cudzysłowiu (niszczyciel rakietowy Nastojczywyj - źle, niszczyciel rakietowy "Nastojczywyj" - dobrze). Reszty dowiesz się z tych zaleceń.

I jeszcze jedna sprawa - w którymś haśle zmieniłeś Flota Bałtycka ZSRR na Flota Bałtycka. Moim zdaniem powinieneś wyróźnić w tytule tekstu jakiego kraju to flota. (np "Flota Bałtycka (rosyjska i radziecka)" ). Dlaczego? - z prostego powdu. Nie wiem jak inne kraje ale na pewno Niemcy mieli jeszcze Flotę Bałtycką (oprócz tego mieli też flotę (chyba) morza północnego). --Pmgpmg (dyskusja) 22:15, 22 lut 2007 (CET)

Flotę bałtycką cesarstwa rosyjskiego i ZSRR opiszę w osobnych sekcjach historii. Flota Bałtycka jest jednak najbardziej znana jako flota rosyjska. - moim zdaniem akurat flota radziecka a nie flota rosyjska - teraz nie jest już tak mocna jak kiedyś. Ale rozumiem o co ci chodzi. Rób co uważasz i uważaj co robisz :>--Pmgpmg (dyskusja) 22:22, 22 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wojewodowie mazowieccy

Uwagi do listy wojewodów mazowieckich.

• 1. Piotr Pilik (1404-1435) - jeżeli był synem Jana Pilika (zginął nad Worsklą) to mógł się urodzić najpóżniej w 1400 r.
• 2. Jakub Gołyński (1434-1522) - w inf. o Tarchominie znalazłam inf. ,że w 1500 r.
• 3. Piotr Goryński (1501-1542) - musiał urodzić się wcześniej skoro wojewodą warszawskim był w 1511 r.
• 4. Jan Dzierzgowski (1502-1554) - inna data to 1558 r.
• 5. Stanisław Kryski (1527-1595) z Drobina - inna data ur. to 1536 r.
• 6. Wojciech Krasiński - inna inf. Wojciech Korwin-Krasiński
• 7. Mikołaj Kempski (1644-1735) - inny Mikołaj Kępski (1691-1725)
• 8. Michał Kazimierz Rudziński (1722-1772) - inne inf. (1730-1764) - syn Kazimierza
• 9. Kazimierz Rudziński (1725-1775) - inne inf. (1676-1759) ojciec Michała - pisano ich też jako Redziński i Rudzieński
• 10. Paweł Mostowski (1729-1774) - inna inf. Paweł Michał Mostowski (1730-1781)

Największy problem mam z Ciołkami, oprócz wojewody Andrzeja znalazłam i Stanisława, który najprawdopodobniej był ojcem Andrzeja. Stanisław rycerz Kazimierza Wielkiego - wielki siłacz pochowany w Warce, chociaż Długosz umieszcza go w czasach Zygmunta Starego - może to był drugi siłacz ?.

Moje informacje są wynikiem przeszukiwania internetu, więc proszę o ich weryfikację i ew. naniesienie zmian, ponieważ ja nie czuję się do tego upoważniona.

Pozdrawiam.SADZA 10:18, 24 lut 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa

Witaj!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.

Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!

Pozdrawiam, Hiuppo (dyskusja)

[edytuj] Flota Bałtycka

Proszę usunąć szablon WEdycji z artykułu, ponieważ znajduje się w nim już cztery dni. Ów szablon powinien być wstawiony jeżeli w danym momencie prowadzone są prace nad hasłem. W przypadku dłuższej i nieregularnej zmiany treści powinno się korzystać z brudnopisów. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 11:36, 26 lut 2007 (CET)

Czy mógłbyś podać, gdzie jest mowa o tygodniu? Przez to, że szablon "wisi" przez cały czas, nawet jeżeli hasło nie jest w danym momencie edytowane, będzie po prostu ignorowany, ponieważ nie wiadomo kompletnie kiedy jest coś tam robione, a kiedy nie. Przecież on do tego właśnie służy. Nie chcę wprowadzać konfliktów, więc proszę w takim razie poprawić sprawy dotyczące okrętów ("Nastojczywyj", typu Sowriemiennyj itd.) oraz stosować rosyjskie, a nie NATO-wskie nazwy. kkic (dyskusja) 11:50, 26 lut 2007 (CET)

Ciekawe. A jak byśmy byli dalej w Układzie Warszawskim, albo lepiej - w ogóle byśmy do żadnego paktu nie należeli to co? Nomenklaturę NATO-wską można oczywiście podawać, ale jako uzupełnienie, bo zawsze głównymi będą oryginalne nazwy rosyjskie. Akurat to co Ciebie niewiele interesuje jest niestety wyłącznie Twoją sprawą. To jest encyklopedia. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 12:31, 26 lut 2007 (CET) PS Czy mógłbym otrzymać link do tych przypisów, ponieważ nie za bardzo wiem o co Tobie chodzi?

Dzięki. To jak będzie z tymi nazwami? kkic (dyskusja) 12:59, 26 lut 2007 (CET)

Ignorują zalecenia, które nie są przecież ustalone na złość, tylko aby pomagać. Poza tym krążowniki rakietowe typu Sława, a nie krążowniki typu Slava. Polecam aktualną dyskusję o nazwach radzieckich/rosyjskich i nomenklaturze NATO: Dyskusja_Wikiprojektu:Militaria#SS-N-3. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 13:27, 26 lut 2007 (CET)

[edytuj] Reprodukcje

Na Commons zamieściłem następującą uwagę (jak dotąd, bez odzewu... być może została przeoczona, więc kopiuję tutaj):

Zauważyłem, że ładujesz często osobiście wykonane reprodukcje. Są one niestety często dość słabej jakości. Może warto zamiast tego:

• przeszukiwać Internet
• skanować reprodukcje z albumów?

Bądź spokojny o prawa autorskie: w przypadku obrazów których autor nie żyje od ponad 70 lat wygasa ich ochrona. Muzea i wydawcy albumów często twierdzą, że mają prawa autorskie do reprodukcji, ale nie mogą mieć czegoś, co nie istnieje :) Kopiując obrazy z tych źródeł nie naruszasz prawa, a używając aparatu fotograficznego w salach muzealnych prawdopodobnie łamiesz regulamin i możesz mieć z tego powodu nieprzyjemności. A.J. 15:08, 5 February 2007 (UTC)

Dodatkowa uwaga: odpowiedni szablon licencji to PD-Art - GFDL i CC są w przypadku obrazów nieodpowiednie. Inna sprawa, gdy fotografujesz rzeźby: wówczas takie zdjęcie jest pracą pochodną i część praw autorskich należy do Ciebie.

Pozdrawiam!

--<A.J.>--<?>-- 12:51, 28 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt: Herby

Witaj,

wiem, że zajmujesz się też heraldyką. Wraz z WarX próbujemy nadać nowy kształt trochę zakurzonemu (i chyba mało aktywnemu) projektowi herby. Zapraszam do wpółpracy, pierwszą próbkę nowego tekstu na stronę projektu możesz zobaczyć w moim brulionie, zapraszam do dyskusji i edycji.

pozdrawiam--steifer 13:15, 1 mar 2007 (CET)

[edytuj] Henryk Nowacki

Utworzyłeś artykuł o osobie zaledwie 40 minut wcześniej artykuł zrobił Bocianski Gabal 18:57, 1 mar 2007 (CET)

[edytuj] Kryspin i Kryspinian

Skąd wiadomo, że autorem tego obrazu jest Alrt van den Bossche? W publikacji skąd wziąłem reprodukcję jako autora podano nieznanego mistrza z Brukseli. --<A.J.>--<?>-- 14:27, 2 mar 2007 (CET)

• OK, wpiszę więc takiego autora. Wysłałem też emaila do pani kustosz zbiorów sztuki średniowiecznej, może dowiem się czegoś jeszcze. A fotografie obrazów robisz ukradkiem, czy masz tzw. "chody" w muzeum? --<A.J.>--<?>-- 14:49, 2 mar 2007 (CET)
  • Z reguły we wszystkich zabraniają... Ale może trochę złagodnieli ostatnio? Ale dojścia by się przydały: można by zabrać Lestata z jego sprzętem i byłyby zdjęcia że palce lizać, a nie jakieś skany z albumów... No, pomarzyć można :) Pozdrawiam serdecznie! --<A.J.>--<?>-- 15:13, 2 mar 2007 (CET)

Z Muzeum Narodowego odesłali mnie z kwitkiem do Wilanowa. To tam znajduje się obraz, prawda? --<A.J.>--<?>-- 20:15, 5 mar 2007 (CET)

• Pewnie był wypożyczony, bo to z Wilanowa dostałem wyczerpującą informację. Pozdrawiam! --<A.J.>--<?>-- 11:31, 6 mar 2007 (CET)

[edytuj] Prekonizacja

Mam wątpliwości do do hasła. Przed ingresem dokonuje się wszak kanonicznego objęcia urzędu (fachowej nazwy akurat nie znam). Obejmuje to między innymi podpisanie przez nominata jakiegoś dokumentu w miejscowej kurii, po spotkaniu z oficjalistami. W przypadku Wielgusa miało to miejsce 5 stycznia (porównaj daty sprawowania urzędu w artykule o nim), informowały o tym media. Bocianski 19:05, 3 mar 2007 (CET)

Aż tak dobrze PK nie znam, ale pamiętam doniesienia medialne, które dzień pod dniu informowały, co to się w sprawie Wielgusa dzieje. I pamiętam 5 stycznia news o kanonicznym objęciu urzędu. Próbowałem znaleźć na dowód, ale onet ma archiwum wgłąb tylko do 16.02, a WP do 08.02. Bocianski 19:30, 3 mar 2007 (CET)

I tu właśnie się widać mylimy, bo ja uznaję datę owej ceremonii za początek biskupowania, w przypadku Wielgusa jest to data 5 stycznia. Media katolickie posługują się właśnie podobną argumentacją (wyrażenia: took office, formally assumed office catholic.org). Ingres uważam za takie właśnie widowiskowe, ale mało znaczące zajęcie miejsca na tronie, ale właśnie po koronacji. Dlatego sądzę, że w tym haśle jest błąd, że powinno tam być napisane nie "do ingresu", a właśnie do tej mało medialnej, ale ważniejszej ceremonii w pałacu biskupim. Czas pokaże, Nycza przecież też to musi spotkać, no chyba że zrezygnuje jeszcze przed tym. Jak na złość, w moim domu mam KKK wygrany w konkursie wiedzy religijnej dawno temu, ale obecnie tam nie mieszkam. Bocianski 19:44, 3 mar 2007 (CET)

[edytuj] Wikisource

Zajrzyj proszę na stronę dyskusji na źródłach Niki K dyskusja 17:28, 4 mar 2007 (CET)

[edytuj] ostrogski

W zgloszeniu bledow padlo stwierdzenie, ze to Konstanty Wasyl...Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 22:06, 4 mar 2007 (CET)

[edytuj] Trollowanie

To jest dla Ciebie ostatnie ostrzeżenie. Jeżeli jeszcze raz dokonasz aktu wandalizmu w Wikipedii, zostanie zablokowana Twoja możliwość edytowania stron.

[edytuj] Dyskusja:Bitwa na Psim Polu

Współredagowany przez Ciebie artykuł został zgłoszony do zweryfikowania. Jeśli możesz - odnieś się, proszę, do uwag zawartych w zgłoszeniu.

AndrzejzHelu (dyskusja) 11:37, 5 mar 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt

[edytuj] Herby

Witaj, już pisałem w tej sprawie, ale ponoć byłeś na banicji, chodzi o nową stronę projektu herby. Zdaje się jesteś też jego uczestnikiem, jak znajdziesz czas, zajrzyj, proszę, do projektu w nowej wersji, konstruktywne uwagi i poprawki mile widziane.

pozdrawiam --steifer 19:36, 6 mar 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Patrole

Poprosiłem LUCPOLa o wyjaśnienie w sprawie "wycieczki osobistej", której się dopuścił. Natomiast pozostałe zarzuty są IMO nieco przesadzone. Od hoaxów jest EK a od haseł podejrzanych o bycie hoaxem - SDU. Hasło jest już poddane tej procedurze a opinie nie są jednoznaczne. Stwierdzenie Coś ci się pomieszało (bo chyba o to chodzi) trudno nazwać atakiem osobistym a wstawienie szablonu {{test4}} - groźbą bezprawną. Poza tym zgłoszony Wikipedysta:Lucpol nie edytuje od 30 czerwca ub. r. Pozdrawiam Man ۩ 22:36, 6 mar 2007 (CET)

[edytuj]  :)

Wikipedysta:Bocianski/Prawo Bocianskiego-Mathiasrexa Bocianski 14:29, 9 mar 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:Władcy-Litwa

To nie ja usunąłem tym razem. Ja to poczyniłem ponad rok temu. Z jakich powodów to uczyniłem, sam nie wiem. Dlaczego dziś został ten szablon usunięty, również nie wiem (dziwi mnie to jeszcze bardziej). Na szczęście, został on przywrócony i jest już OK. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 19:46, 9 mar 2007 (CET)

[edytuj] Trolling

Twój głos "za usunięciem" dotyczący plemion śląskich (uznałeś to za hoax, mimo że google daje prawie 1000 wyników) oraz twój głos [2] "za zostawieniem" dotyczący jeszcze 100% hoaxu i OR (kilka wyników w google - prawie wszystko to wikipedia i mirrory) zostawiam bez komentarza. Czy trolling, manipulacje i szkodzenie wikipedii to twoja domena? LUCPOL 18:23, 10 mar 2007 (CET)

[edytuj] Psie Pole

Pogląd niepodzielany przez jedną lub kilka osób, ale podzielany przez pozostałą większość jest powszechny, choć nie jest oczywiście podzielany jednomyślnie. Wyraz "powszechnie" to nie to samo, co "wyłącznie". Tak samo pogląd o ewolucji gatunków jest powszechny (także pogląd o tym, że Ziemia jest okrągła), pomimo że nie wszyscy w to wierzą, są wśród nich nawet profesorowie, europarlamentarzyści i wiceministrowie edukacji.

Natomiast całkowicie nieuprawnione jest twierdzenie "coraz powszechniej podzielany" bo nie mamy danych o tym, jak się zmieniały proporcje zwolenników i przeciwników tego poglądu przez ostatnie lata. Podejrzewam, że liczba zwolenników tego poglądu ani się nie zmniejsza, ani nie zwiększa, tak samo jak stała z grubsza pozostaje liczba kreacjonistów i członków Stowarzyszenia Płaskiej Ziemi. Nie ma najmniejszych podstaw, aby hołdować starej legendzie, zwłaszcza w wydawnictwie encyklopedycznym, jakim jest Wikipedia. W encyklopediach, które miałem w rękach o bitwie tej pisze się jednoznacznie, i nie mamy powodu hołdować temu mitowi poprzez "osłabianie" twierdzeń kategorycznych (zwłaszcza, że de facto ono już jest lekko osłabione przez wyraz "ostatnio"). Wystarczy to, co napisano na ten temat w pozostałej części hasła.

Julo…^ 20:32, 11 mar 2007 (CET)

[edytuj] Pogrom w Krakowie

Współredagowany przez Ciebie artykuł został zgłoszony do zweryfikowania. Jeśli możesz - odnieś się, proszę, do uwag zawartych w zgłoszeniu.

AndrzejzHelu (dyskusja) 17:04, 14 mar 2007 (CET)

[edytuj] About Polish clans, Polish families and Polish coats of arms

Dear friends:

If you have some extra time, I would appreciate if you can take a look to Category:Coats of arms of clans of Poland and Category:Polish nobility coats of arms images, mainly the Talk pages.

There is an Italian wikipedian, who knows nothing about Polish history and Polish szlachta and he is rearranging the categories in Category:Coats of arms of Poland

In commons he is User:G.dallorto

My point of view may have some mistakes but I would thank you very much your thought and your discussion on this issue.

As today I got few time I am sending this same message to:

• User:Piotrus
• User:Halibutt
• User:Kpalion
• User:Appleseed
• User:Steifer
• Wikipedysta:Mathiasrex
• Wikipedysta:Picus viridis
• Wikipedysta:Rozek19
• Wikipedysta:Lorakesz
• Dyskusja Wikipedysty:Tomorek
• User:GeorgHH
• User:Bastianow

If you know somebody else interested in Polish heraldry and Polish szlachta, please invite him to join this Discussion.

Best regards, my friends, and thank you by your answer to this request. --Gustavo 09:19, 15 mar 2007 (CET)

[edytuj] Jaki to herb?

Spójrz proszę na stronę [3] (trzeba przewinąć 1/3 w dół): jaki to herb? Mieroszowski pisze, że to Sas, ale Sas w wiki wygląda inaczej. Pozdr. Romuald Wróblewski 15:27, 16 mar 2007 (CET)

• No ale ja nie mam innych tablic niż te w Mieroszowskim, dlatego zwróciłem się o pomoc do ciebie. Możesz to zrobić? Romuald Wróblewski 15:40, 16 mar 2007 (CET)
• Bo chodzi o hasło Stefan Florian Garczyński, to co napisać: "Stefan Florian Garczyński h. Garczyński"?
• I zrobić Garczyński (herb szlachecki)? No sorka, że tak pytam, ale nie bardzo wiem po prostu. Romuald Wróblewski 15:46, 16 mar 2007 (CET)

[edytuj] Widzę

Że ty również zgłaszałeś zachowanie użytkownika LUCPOL'a w tym i ataki osobiste na siebie [4] Być może uznasz za interesujące iż ja również miałem problemy z tym użytkownikiem, zresztą nie tylko ja-już wielokrotnie był blokowany ze względu na agresję i obrażliwe zachowanie wobec innych. Niestety ostatnio jego zachowanie eskalowało. Zupełnie niespodziewanie zacząłem dostawać wulgarne obelgi pod moim adresem jak i adresem Polski oraz Polaków od nieznanego mi użytkownika na GG. Okazało się, że LUCPOL podał ten numer jako swój na Polskiej Wiki[5] Jakie były to obelgi możesz ujrzeć tutaj:[6](ostrzegam iż zawiera ostre wulgaryzmy) Doprawdy nie wiem co uczynić w takiej sytuacji. Trudno komunikować mi się z osobą stosującą takie metody i słownictwo oraz wyrażającą poglądy na temat mój i Polaków. Jeśli masz pomysł jak rozwiązać ten problem chętnie posłucham. --Molobo 23:59, 18 mar 2007 (CET)

Użytkownik Molobo wcześniej na GG zaatakował naród niemiecki, później UE... więc wybuchłem. Przypominam tylko, że to wszystko miało miejsce na GG i 1-2 miesięcy temu, natomiast molobo wprowadza tę sprawę teraz na wikipedię. Po co? Samemu można sobie odpowiedzieć na to pytanie. LUCPOL 01:34, 19 mar 2007 (CET)

[edytuj] Flaga III Rzeszy

Witaj!

Żaden kraj i żadna organizacja nie może sobie przywłaszczyć prawa do samych tylko barw. Nawiasem mówiąc: Flagi Rosji i Holandii nie zawierają czerni. Nie zaprzeczysz, że koło dodaje swastyce dynamiki. Z tej samej przyczyny leży na krawędzi jednego z ramion. III Rzesza, wg propagandy miała nawiązywać do czasów świetności Drugiej. Komunizm symbolizuje przede wszystkim sierp i młot. Czerwona gwiazda też, lecz niekoniecznie, bo znajduje się na fladze Kalifornii i Panamy. Ale czerwień, od najwcześniejszych czasów miała przede wszystkim pozytywne konotacje:

• młodość
• miłość
• życiowa energia
• jedność
• przyjaźń
• dobrobyt

Głównie dlatego, że jest kolorem krwi, siłą rzeczy skojarzenia podobne. Jest też dosyć rzadką barwą w przyrodzie, wyłączając krew. Jako symbol zagrożenia, wybrano, bo jaskrawa i kojarzy się z gorącem. Z bólem - bardzo rzadko. Diabła dużo częściej przedstawiano w czerni. Filmy rysunkowe zmieniły ten trend. Poszukam książki o weksylologii, to dodam źródło. Pozdr. --Starscream 00:28, 22 mar 2007 (CET)

No dobra. Ale czerwień na fladze tureckiej, tunezyjskiej, marokańskiej, kanadyjskiej, na pewno nie symbolizuje komunizmu. Poza tym, Hitler oskarżył komunistów o spalenie Reichstagu. No i pakt antykominterowski. Więc porównanie do socjalizmu to drobne nadużycie. Drobne. Nadal upieram się do energii życiowej, jedności itp. Tak czy owak, nie zaprzeczysz, że kółku nadaje swastyce dynamikę? Pozdr. --Starscream 12:46, 22 mar 2007 (CET)

Nie chcę wywoływać wojny edycyjnej. Skończę na tym, że Hiler był dziwnym socjalistą. Gardził niemal wszystkim, co dla dzisiejszych jest bliskie sercu. I vice versa. Pozdr. --Starscream 14:20, 22 mar 2007 (CET)

[edytuj] Agresja ZSRR na Polskę 1939

Sensu stricto powinno być : wojna polsko sowiecka 1939 - ?

A tak naprawdę-jest to całkowicie jednoznaczne , zgodne ze stanem wg. prawa międzynarodowego , i łatwe do zapamiętania przy linkowaniu. :)) Pozdrowienia:

Andros64 14:16, 23 mar 2007 (CET)

przepraszam, ze sie wtrace ale... wojny polsko-bolszewickiej 1939 jako takiej nie bylo:

1. Sowiety wkroczyły. Nakazuję ogólne wycofanie na Rumunię i Węgry najkrótszymi drogami. Z bolszewikami nie walczyć, chyba w razie natarcia z ich strony lub próby rozbrojenia oddziałów. Zadanie Warszawy i miast, które miały się bronić przed Niemcami - bez zmian. Miasta do których podejdą bolszewicy, powinny z nimi pertraktować w sprawie wyjścia garnizonów do Węgier lub Rumunii. (Smigly-Rydz 17.09.1939 - IMO troche malo wojenny rozkaz gl. wodza)
2. Polska oglosila stan wojny z ZSSR dopiero 18.12.1939
3. faszobolszewicko – Polska wojna (jesli ma byc mowa o wojnie, a nie strikte o jej nazistowskim (od 1.09), tudziez bolszewickim epizodzie (od 17.09) zaczela sie 1.09.1939 i byla planowana jako taka wspólnie (przez nazistów i bolszewików) wczesniej, a zapisana w tajnym protokole paktu o nieagresji z 23.8.1939. Potwierdza ten stan rzeczy tez mowa Molotowa z 31.10.1939 (...) wystarczyło krótkie uderzenie wymierzone przeciwko Polsce, początkowo armii niemieckiej, a następnie radzieckiej, aby nic nie pozostało z tego poczwarnego bękarta Traktatu Wersalskiego, który istniał kosztem uciskanych narodowości niepolskich. - mowa jest o 2 udzerzeniach jednej, antypolskiej kampanii. IMO w zwiazku z powyzszym obecny tytul hasla jest blizszy prawdzie hist. Pozdr. new european 22:13, 24 mar 2007 (CET)

[edytuj] Przekierowanie

Dziękuję :-) Jersz 19:26, 28 mar 2007 (CEST)

[edytuj] hetmani

witaj. nie rozumiem twojego tłumaczenia- wg mnie drzewko wygląda tak-I rzeczpospolita-Zolnierze I rzeczpospolitej-hetmani-hetmiani polni koronni. po co te ostatnio kategorię ładować na samą górę? Pan Samochodzik 11:23, 29 mar 2007 (CEST)

ad kategoria-I Rzeczpospolita skoro kategoria hetmani jest niewłaściwa to może ją usunąć? bo teraz się dublują. ad kategoria urzędy staropolskie rozumiem ze kategoria hetmani jest szersza niż urzędy staropolskie? (czyli kategoria hetmani nie powinna linkowac do urzędy staropolskie?) Pan Samochodzik 11:43, 29 mar 2007 (CEST)

ok. zostawiam to - chociaż sytuacja, gdy WSZYSTKIE podkategorie z kategorii HETMANI występują luzem tuz obok kategorii HETMANI jest dla mnie właśnie nieczytelna- albo trzeba ja usunąć(jako nic nie wnoszącą), albo usunąć linki w kategoriach podrzędnych. skoro uważasz że wszystkie podkategorie hetmanów powinny być widoczne w urzędy to może sprawdź gdzie kategoria hetmani jest tak naprawde potrzebna? bo moim zdaniem traci sens bytu, gdy wszystkie podkategorie są wszędzie powtórzone. btw dla mnie kategorie są narzędziem biobliotecznym a nie merytorycznym. proszę przemyśl to -zostawiam jak jest - jeśli wymyślę coś innego nie omieszkam skonsultować. pozdrawiam Pan Samochodzik 15:17, 29 mar 2007 (CEST)

[edytuj] I reczpsplita raz jeszcze

witaj ;-? wcale nie uważam że wszystkie kategorie oficerów generałów itp. są piekne i sensowne. a każdy kto bierze żołd jest żołnierzem ;-). kategoria polscy wojskowi bardzo sie rozrosła więc chciałem ja troche odchudzić. korzystając z okazji poproszę o poradę co do: Żołnierze I rzeczpospolitej to mam poważną wątpliwość jak postawić cezurę między postaciami tej kategorii a kategorii polscy rycerze?

czyli Janek już nie-rycerz?-)

dzięki, zrozumiałem Pan Samochodzik 00:01, 30 mar 2007 (CEST)

---

zobacz prosze na ta dyskusje. mam nadzieje ze bedziesz mogl mi pomoc..--84.142.76.84 17:02, 9 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] ahistoryczność

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rzeczpospolita_Obojga_Narod%C3%B3w&curid=5401&diff=7160806&oldid=7160778#_note-0 - prosze o podanie na czym opierasz tą zmianę i stwierdzenie o ahistoryczności. Od razu mówię, że temat nie jest mi znany, jest to standardowa prośba o źródło do kontrowersyjnej edycji. Tak samo prosiłbym o jakieś podparcie informacji, że to akurat Jasienica ukuł podany termin. Wydaje mi się to wysoce wątpliwe, ale może jestem w błędzie. Pzdr, Gardomir riposta? 00:34, 30 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Wysokie Mazowieckie

O co Ci chodzi z tymi pseudorevertami? Bez sensu. Przecież właśnie poprawiam na dobrą formę. Wikipedysta:195.177.65.168 21:30, 30 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Masakra w Ałkan-Jurcie

Może zintegryj z hasłem o wojnie skoro to tylko dwie linijki? Chyba, że coś więcej jest i na innych wiki też są to osobne hasła?Masur ^juhu? 13:24, 31 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Michał Giełgud - marszałek nadworny koronny

Zerknij proszę na to, są podane źródła. - RKlisowski _(Odpisz) 18:33, 31 mar 2007 (CEST)

• Twój argument ma sens, zgoda. Zerknij w takim razie na zrobiony przeze mnie konsyliarz konfederacji i podpowiedz co zrobić abym tego stuba mógł z czystym sercem wywalić. - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 18:46, 31 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Kategorie

Całkiem niezły pomysł z kategoriami takimi jak ta - masz moje błogosławieństwo do ich dalszego wstawiania ;) Galileo01 14:39, 3 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Powstańcy styczniowi

Na poczatek gratuluję serii biogramów polskich patrotów. Świetna robota ! Jednocześnie mam prośbę. Czy mógłbyś zamieszczać bibliografię, zapewne nie tylko ja bym chciał coś przeczytać lub wiedzieć, gdzie to można znaleźć. Sądzę, że to nie będzie Cię dużo kosztować, bo zapewne wiele z tych biogramów opartych jest na jednej pozycji, więc wystarczy raz wpisać, a potem już kopiować. Pozdrawiam i dziękuję za pracę jaką wkładasz w rozwój historii na naszej Wiki. --Piotr967 21:24, 3 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Lista atrakcji turystycznych Poznania

Czy możesz podać argument ZA? Bo Radomil jako argument nie jest przekonujący. Takie listy to sztuczne mnożenie artykułów (pomijam już to, że to zwykłe POV). Patrząc na pracę jaką wykonujesz ten głos mnie dziwi. - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 10:57, 4 kwi 2007 (CEST)

• Tylko, że to się w tej postaci niczym nie różni od kategorii. Niczym. Oprócz POV. brak tam choćby pół zdania uzasadnienia dlaczego tak a nie inaczej. - RKlisowski _(Odpisz) 11:44, 4 kwi 2007 (CEST)

• Przy tej ilości artykułów nie jest problemem zrobienie podziału na zabytki dzielnic Poznania. Nie chodzi mi o to, że to lista. Chodzi mi o brak komentarza. Sposób klasyfikacji itp. Artykuł Atrakcje turystyczne Poznania byłby OK, ale ta lista? To czyste POV. - RKlisowski _(Odpisz) 11:50, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Felices Pascuas/ Happy Easter/ Wesołego Alleluja!

Dear friend:

This is just a wish of happiness in this Easter from myself. (The Easter Egg is a kindly gift from Tomek)

Regards

--Gustavo 15:53, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] białoruska wikipedia

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2007-April/022272.html Dodek ^D 14:32, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba

Witam, muszę przetłumaczyć na łacinę "człowiek manipulujący" - możesz mi powiedzieć jak to będzie? Homo ... A może wiesz kto wie? Pzdr Florianf POV 23:15, 6 kwi 2007 (CEST)

Dziękuję Ci bardzo. Jesteś tego pewny (potrzebuję do ważnej rzeczy)? Jak grzebałem po sieci znalazłem manipulate, manipulative - jakoś mi to nie pasuje. Ale jeśli jesteś pewny - OK, jeszcze raz dzięki Florianf POV 23:26, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Strona Tomasz Garlicki została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 6 kwietnia 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej. .

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:37, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskusja:Tomasz Garlicki

Cześć. Zobacz w dyskusję - kilka potknięć językowych ci się zdarzyło i nie bardzo wiadomo jak je zinterpretować. --Hiuppo (zagadaj) 13:27, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Strona Chusta z Oviedo została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 8 kwietnia 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej. .

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:22, 8 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Juliusz Słowacki i anarchizm

Witaj, dodałam kiedyś do Słowackiego bez przekonania kategorię:Anarchiści, którą usunąłeś. Nie mam oczywiście o to żadnych pretensji, nie o tym chciałabym napisać, chciałam tylko wyjaśnić tamto moje działanie, aby nie było całkowicie nieuzasadnione. Otóż, miałam na myśli nie jego poglądy polityczne, tylko coś znacznie subtelniejszego (może przekonania światopoglądowe, jakiś pewien epizod w jego myśleniu, jeden z motywów kształtujących jego nastawienie wobec rzeczywistości, nie wiem nawet jak to określić). Wyczytałam kiedyś w książce Słowacki. Encyklopedia Jarosława M/ Rymkiewicza, że Słowacki uczestniczył w jakimś sporze światopoglądowym z Bakuninem i wtedy też przeciwstawiał jego poglądom (chodziło chyba wtedy o anarchokolektywizm), idee chrześcijańskiego anarchizmu. Niestety nie mam teraz tej książki, więc nie mogę zacytować. Także słowa Juliusza: "Wolność ducha zachować pragnę, pod żaden indywidualny wpływ nie poddam się (...)" (uwielbiam ten tekst :)), wydają się ważne w tej kwestii (oczywiście kontekst jest b. istotny, napisał je po zerwaniu z Kołem Towiańskiego). Nie chodzi mi o przywrócenie tamtej kategorii, zupełnie nie, tylko uznałam, że powinnam była to wyjaśnić, dlatego też piszę (dopiero teraz co prawda). Zu 00:01, 9 kwi 2007 (CEST)

Tak, zgadzam się, dlatego tak podkreślam, że od początku nie miałam przekonania co do tej kategorii. Swoją drogą, Królem-Duchem wartoby było się kiedyś zająć, w końcu to chyba jedno z najważniejszych jego dzieł... kiedyś popracuję. Pozdrawiam :) Zu 00:10, 9 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Podziękowanie

Dziękuję za głosowanie. ale trzeba chyba dopełnić go. Widzę, że ansze poglądy (Czeczenia, Tybet, Białoruś pokrywają się. Jest jeszcze jedna dyktatura: Azerbajdżan. tam Aliyew syn odziedziczył tron od generała KGB Aliyewa ojca! Tego, który zamorował poprzednika! Mój e-mail: bagratun@freestart.hu lub roland-von-bagratuni@wp.eu Jeszcze arz dziękuję: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Roland_von_Bagratuni

[edytuj] Rzeczpospolita Obojga Narodów i Królestwo Kongresowe

Widzę, że zacząłeś działać w sprawie RPON. Ja próbowałem coś zrobić z nazwą Królestwo Kongresowe (nazwą, której Królestwo Polskie nigdy nie nosiło). Chciałbym poznać twoje zdanie, może we dwóch da się coś przeforsować. Pozdr. Romuald Wróblewski 21:10, 10 kwi 2007 (CEST)