Dyskusja Wikipedysty:Mlukaszewski
Z Wikipedii
Od dłuższego czasu nie mam możliwości współpracowania z Wikipedią. Zaglądam tu bardzo rzadko. Wszystkich pozdrawiam --Mlukaszewski 11:06, 3 lut 2007 (CET)
[edytuj] (bez tytułu2)
Marcinie, zawsze możesz na mnie liczyć. Mam wielki szacunek dla muzyków, kocham muzykę i nigdy nie zaakceptuję zalewu prostactwa, choćby odzwierciedlało to ogólne tendencje. Pozdrowienia i życzenia owocnej pracy i w Wikipedii i w życiu. Pomyśl kiedyś o mnie grając lub pisząc. Selena 20:20, 5 lut 2005 (CET)
- Marcinie, tutaj przychodzi bardzo dużo różnych ludzi. To, że ktoś wstawił SdU do jakiejś strony, to nie powód do rozpaczy. Rozumiem, że to odrywa Cię od ciekawszych zajęć, ale umiejętność uzasadnienia swojej pozycji jest ważnym elementem funkcjonowania Wikipedii. Jak widać poradziłeś sobie znakomicie, przekonanie Bena to zwykle nie jest trywialna sprawa.
- W kwestii pisania artykułów o sobie i swoich bliskich: negatywne nastawienie jest związane z tym, że w takim przypadku trudno jest oczekiwać całkowitej obiektywności, a z drugiej strony trudno zweryfikować fakty. Dla mnie najbliższa jest postawa: pisać, ale spodziewać się ciężkich edycji i cięć. --matusz 20:43, 5 lut 2005 (CET)
Proszę, tylko nie zrażaj się do Wikipedii! I wybacz innym taką podejrzliwość w stosunku do Twoich haseł o Częstochowianach. "Autobiografie" czy hasła o znajomych, niekoniecznie wartych wzmianki w encyklopedii, zdarzają się tu niestety nagminnie. Chociażby niedawno jakiś licealista wyprodukował o sobie artykuł. Ambitny młodzieniec, uznał że jakieśtam miejsce w olimpiadzie międzyszkolnej czyni z niego wystarczająco znakomitą osobistość:). Tu po prostu wszyscy są wyczuleni na takie wypadki. W końcu, jeśli hasło jest dyskutowane nie ma w tym nic złego, gorzej jeśli "przejdzie" nie zauważone. Szkoda tylko, że nikt nie zwrócił uwagi, że istniała wcześniej ta lista w haśle Częstochowa - to skróciłoby dyskusję.
PS. Mój dziadek - Stanisław Jarzębski, syn Józefa był po wojnie skrzypkiem w Operze Śląskiej, może go kojarzysz ? (bo zdaje mi się, że w Częstochowie też coś grywał, ale mogę się mylić). Z chęcią napisałbym o obu hasła (Józef ma swoje w PWN-ie, to pewnie nie wzbudziłby kontrowersji), cóż, skoro nie znam się na muzyce ani trochę. Ale z chęcią poczytam o Częstochowianach. Powodzenia we wzbogacaniu muzycznej strony Wiki. Turtlezzz 22:14, 5 lut 2005 (CET)
[edytuj] (bez tytułu3)
Dzięki Wam wszystkim za miłe słowa i wsparcie. O obrażaniu się i rozpaczy z mojej strony nie ma mowy. Nie mam do nikogo żalu ani pretensji. Skoro już się w to zacząłem bawić, to trzeba być konsekwentnym i działać dalej. Wam wszystkim też życzę wytrwałości i powodzenia! --Mlukaszewski 22:32, 5 lut 2005 (CET)
Dzięki w imieniu wszystkich dociekliwych wnuków :). Opatrzę je zdjęciami. I może nawet uda mi się je uzupełnić (wiem np. że dziadek miał zaplanowane europejskie tournee na wrzesień 1939. Z wiadomych względów rzecz nie doszła do skutku). Pozdrowienia. Turtlezzz 22:47, 5 lut 2005 (CET)
[edytuj] (bez tytułu4)
Prośba o uzupełnienie danych o licencji pliku: Grafika:SzuniewiczAntoni1.jpg. W Wikipedii każa grafika czy zdjęcie powinno być opatrzone odpowiednią adnotacją o licencji na jakiej jest ona tutaj wstawiana. Są dwie licencje: GFLD i PD. Z licencji GFDL wynika, że każdy będzie mógł w przyszłości pobierać, udostępniać a nawet przerabiać to zdjęcie, pod warunkiem, że poda pierwotne źródło i zrobi to również na licencji GFLD. Natomiast przy licencji PD, jest tak samo, oprócz tego że nie wolno będzie tej grafiki przerabiać, a także na niej zarabiać. Domyślam się, że ta fotka pochodzi z Twoich prywatnych zbiorów, więc możesz ją objąć jedną z tych dwóch licencji, wg. własnego uznania. Aby wstawić informację o licencji trzeba kliknąć na edytuj w Grafika:SzuniewiczAntoni1.jpg i wstawić szablon wpisująć {{GFDL}} lub {{PD}}. DObrze jest też napisać kto był pierwotnym właścicielem tego zdjęcia i ew. kto wykonał to zdjęcie. Polimerek 12:53, 6 lut 2005 (CET)
[edytuj] Irena Garztecka-Jarzębska
Łał. Chyba nawet nie będę tego ruszał, nie ma sensu (szczególnie, że wiele wybitnych postaci ma hasła znacznie mniej obszerne, a encyklopedycznych informacji chyba tu nie dodam). Zdjęcie dołożę na dniach, tylko pożyczę jakieś od ojca, bo u mnie tylko fotki dziadka :) Adam Jarzębski - Turtlezzz 14:24, 6 lut 2005 (CET)
[edytuj] (bez tytułu5)
Myślę, że do osiągnięcia jest zarówno konkurencyjność wobec innych wersji językowych, jak i solidna pozycja w polskich żródłach. Na pewno przyczyniają się do tego Twoje hasła, ciekawie napisane i do tego podparte materiałem ilustracyjnym. Mam przy okazję małą prośbę - jak wiesz, działanie interwiki jest "obusieczne", jeśli masz ochotę, dodaj polską wersję artykułu o Nadii Boulanger także do tamtych Wikipedii (to łatwe, schematyczne, nie trzeba nawet znajomości języka - sprawdziłem na sobie, dodając link tytułem eksperymentu u Japończyków). W razie czego zawsze służę pomocą. Pozdrawiam Berasategui 15:04, 8 lut 2005 (CET)
- Nie ma sprawy, robię przegląd ostatnich haseł biograficznych:). Widziałeś o co chodzi w poprawkach? Wstawiając kategorię do hasła biograficznego wskazana jest forma [Kategoria:Polscy kompozytorzy|Szeligowski Tadeusz], co pozwala umieścić osobę we właściwym miejscu alfabetycznym w kategorii (ważne zwłaszcza przy większych kategoriach). Bez tego zapisu Tadeusz Szeligowski pojawia się przy literze "T". Druga rzecz (drobiazg) - jeśli jest już kategoria szczegółowa - np. polscy kompozytorzy - nie trzeba umieszczać ogólniejszej (nadrzędnej) - kompozytorzy. Dzięki za wstawienie interwiki i kolejne ciekawe hasła. Pozdrawiam Berasategui 10:28, 9 lut 2005 (CET)
[edytuj] (bez tytułu6)
Bardzo ciekawe hasło. Dodałem (w jednym przypadku zmieniłem) kategorie - zobacz czy Ci odpowiadają. "Dolinkowałem" także bohatera w notach biograficznych. Proponuję ponadto (na wszelki wypadek) dodać przekierowanie Tadeusz Chciuk. Czekam na Twoje kolejne hasła:), pozdrawiam Berasategui 21:54, 10 lut 2005 (CET)
- Zobacz Wikipedia:Przekierowanie - jeszcze nie raz Ci się przyda. Dzięki temu ktoś wpisujący Tadeusz Chciuk od razu znajdzie się na właściwej stronie. Berasategui 22:09, 10 lut 2005 (CET)
[edytuj] Wikiportal:Muzyka
Bardzo dziękuję za kontakt. Generalnie chodzi mi o to, że mnie interesuje muzyka głównie rockowa i boję się że na portalu będę jej poświęcał za dużo miejsca. Poprostu potrzebuję "przeciwwagi" mam nadzieję że nasza współpraca będzie udana. Pozdrawiam pitazboras 22:40, 10 lut 2005 (CET)
Oczywiście, edytuj śmiało wikiportal. W razie wątpliwości możesz skorzystać z mojej dyskusji albo dyskusji portalu. Co prawda jest tam teraz inna dyskusja prowadzona, ale możesz stworzyć osobny nagłówek, najlepiej na górze strony. pitazboras 23:55, 11 lut 2005 (CET)
Hmmm... W sumie tak byłoby rozsądniej i oczywiście jest to do zrobienia. Zajmiesz się tym czy mam to zrobić ja?? pitazboras 21:43, 12 lut 2005 (CET)
Witaj. Jako tako zrobiłem, oczywiście wypadałoby coś zrobić z tymi "podnagłówkami", żeby się nie zlewały z tym niejako głównym, ale ja mam to do siebie, że około godziny pierwszej żadne sesnowne pomysły nie przychodza mi na myśl. pitazboras 00:46, 13 lut 2005 (CET)
PS. Może mnie jutro (tj. niedziela) nie być na Wikipedii, bo będę zajęty czym innym. Postaram się jednak na chwilę zajrzeć.
Aż mi dech zaparło :) No, może teraz trochę przesadziłem, ale moim zdaniem naprawdę świetna robota. Ja niestety przez najbliższy może nawet miesiąc nie będę miał za dużo czasu, na Wikipedię będę wchodził tylko na chwilę, ewentualnie w weekendy będę na dłużej. Tak czy inaczej nasuwa mi się przede wszystkim jedna rzecz. Mianowicie dalszy sens istnienia działu "Nowe strony". Dawniej go aktualizowałem dosyć często, teraz jednak będę to mógł robić rzadziej. Z resztą nie wiem, komu się on przyda (przyznam szczerze, że stworzyłem go tylko po to, żeby 'coś było'). Jeśli masz odmienne zdanie, możemy oczywiście zostawić. Pozdrawiam pitazboras 19:22, 15 lut 2005 (CET)
[edytuj] (bez tytułu7)
To były ze dwie drobnostki, Marcinie, nic takiego. :) Bardzo dobry artykuł - na pewno zasługuje na medal (muszę zagłosować, choć rzadko to robię). Miłego dnia, Selena 12:22, 11 lut 2005 (CET)
No widzisz! :) Ja także już oddaję na niego głos. Gratulacje i pozdrowienia. Selena 19:33, 11 lut 2005 (CET)
[edytuj] Tadeusz Chciuk-Celt
- 1. Strona o Chciuku jest naprawdę wzorowa i powinna być pokazywana początkującym, jak należy pisać.
- 2. Strona o Lwowie (z fragmentem Białych kurierów) jest moja - rzeczywiście pomyliłem się w imieniu syna T.Chciuka - już poprawiam.
Pozdrawiam jak najserdeczniej
Wikipedysta:Stako 19:59, 11 lut 2005 (CET)~
[edytuj] Muzyk
Witaj. Mam pytanie. Czy śpiewak to muzyk ?. Konkretnie czy można artykuł o śpiewku np. operowym zaliczyć do kategorii muzycy, a później gdy pojawi się o nich więcej artykułów zrobić kategorię śpiewacy będącą podkategorią muzycy. mzopw 17:19, 15 lut 2005 (CET)
- kat muz - Oczywiście masz rację. Do tego co proponujesz ta kategoryzacja w końcu dojdzie. Z tym, że nie zajmuje się kategoryzacją dla kategoryzacji a przy okazji przeglądania artykułów. Mam nadzieje, że to zadziała jakby metodą najbliższych przybliżeń. W tej chwili nie ma jeszcze kategorii, o których myślisz. Więc gdy trafiam na biografię muzyka w ogóle nieskategoryzowaną lub dajmy na to należącą do kategorii Polacy przerzucam ją do bardziej szczegółowej np. Polscy kompozytorzy. Stwórz jeszcze bardziej szczegółowe podkategorie to będę zaliczał artykuły do nich. Ja zajmuję się tym jakby przy okazji. Więc to może potrwać. mzopw 23:05, 17 lut 2005 (CET)
- Kategorię robi się w ten sposób, że w artykule wpisuje się nazwę zamierzonej kategorii. Po zachowaniu artykułu ta kategoria ma kolor czerwony. Należy wówczas poddać ją edycji jak każdy artykuł i wpisać do niej kategorie którym ma być przyporządkowana. Zobacz np. Kategoria:Polscy kompozytorzy muzyki poważnej, wejdź w jej edycję i zobacz co tam jest napisane. Ktoś już zrobił jak należy. Nazwy kategorii polscy kompozytorzy nie można zmienić na inną nazwę. Można tylko zabrać z niej artykuły do innej kategorii tak jak to zrobiłeś z częścią. Gdy będzie pusta można ją skasować ale chyba nie trzeba tego robić. Powinna zostać raczej jako nadrzeędna nad szczegółowymi kompozytorów. mzopw 17:07, 18 lut 2005 (CET)
- Adam Jastrzębski. Tego typu oczywistościom nadawaj szblon ekspresowe kasowanko ek z uzasadnieniem w opisie ostatnich zmian mzopw 18:07, 18 lut 2005 (CET)
[edytuj] Zygmunt Mycielski
Witam. W kwestji twórczości Zygmunta Mycielskiego dowiedziałem się tyle, że najlepiej poinformowaną osobą powinna być tu siostra mojego dziadka (ZM był stryjecznym kuzynem ich ojca), czy tym bardziej jej mąż (dla którego ZM był stryjem) [żeby nie było wątpliwości - tak, oboje są z domu Mycielscy:)]. Napisz do Cioci (Marii Ludwiki Mycielskiej) to na pewno Ci pomoże. Możesz oczywiście powołać się na mnie. Ciocia jest w tym momencie dostępna pod adresem swojej mamy (czyli mojej prababci) - hania@prodomo.turystyka.pl
Pozdrawiam
Stan
ps. oczywiście będę wdzięczny jeśli się pochwalisz nagraniami ZM, gdy już ich dokonasz:)
Jestem - nie uciekłem... Chwilowo nie daję rady, ale wrócę niebawem i dokończę hasła rozpoczęte. Zacznę też pracę nad nowymi. Pozdrawiam wszystkich --Mlukaszewski 00:25, 26 mar 2005 (CET)
[edytuj] Paweł Łukaszewski
Witam. Miło spotkać kogoś, ko zajmuje się muzyką - dziedziną silnie tu zapuszczoną. Mam prośbę względem hasła jak w temacie, ale i pozostałych - czy mógłbyś skupić się obok/zamiast działalności IMHO nieco reklamowej - wyliczania konkursów, nagród itp., które wiele zwykłemu czytelnikowi niewiele wnoszą (konkursy potrafią się różnić poziomem znacząco, na charakterystyce twórczości kompozytorskiej, liście dzieł, itp.? W haśle nie jest nawet napisane wprost, że facet pisze muzykę chóraną, organową czy smyczkową - a to powinno być meritum artykułu.
Poza tym bardzo ładnie - dużo i kolorowo (domyślam się posiadania praw autorskich/zgody na wykorzystanie - patrz nazwisko :) ), ale może być lepiej (kto wie, może nawet na medal?). Pozdrawiam serdecznie. aegis maelstrom 11:34, 8 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Albumy muzyczne
Cześć, mam taką prośbę - stworzyłem stronę, na której mam zamiar wypracować pewien schemat opisywania albumów muzycznych, zobacz Wikipedia:Albumy muzyczne. Czy możesz to przejżeć i ewentualnie uzupełnić o płyty z muzyką klasyczną? Myślę, że możesz mieć ciekawe propozycje. Pozdrawiam gorąco! Mlepicki Dyskusja 20:52, 8 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Portal Muzyka
Witaj, chciałem poinfomować iż podjąłem sie opieki nad tym portalem, w razie obiekcji co do moich działań zapraszam do dyskusji DingirXul Dyskusja 17:13, 16 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Podział na muzykę poważną, a rozrywkową.
Zwracam się do Ciebie z prośbą o Twoją opinię. Mianowicie chodzi o Twój stosunek do zdefiniowania różnicy pomiędzy muzyką poważną, a rozrywkową. Sam podstawową różnicę widzę w pochodzeniu, mianowicie (najprościej rzecz ujmując) muzyka poważna (klasyczna) wywodzi się z tradycji ludzi białych, a muzyka rozrywkowa z tradycji ludzi czarnych (blues i jazz). Jednak wydaje mi się, że można rónież wykazać pewne różnice na płaszczyznie harmonii.
Proszę o opinię, gdyż fajnie byłoby uzasadnić podział, jaki zaistniał w Portal:Muzyka. Pozdrawiam, Slomkovsky 23:51, 29 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Podobno jesteś ostatnim z tych, którzy się opiekowali portalem Muzyka....
No i takie pytanie (bo jest ciut zaniedbany): na czym polega opieka nad portalem? No i czym się różni portal od wikiprojektu, bo w obu sprawach nic nie znalazłem na wikipedii. Byłbym wdzięczny za jakieś linki albo za wyjaśnienie w w/w sprawie. Pozdrawiam, koobak 22:16, 25 lut 2007 (CET)
