Dyskusja kategorii:Polscy przestępcy
Z Wikipedii
Ta kat. była przegłosowywana na WP:KDU - wynik 4-3. A_Bach - ΣΦ 17:35, 27 gru 2005 (CET)
[edytuj] Kryteria stosowania tej kategorii
Ja mam taką wątpliwość: czy rzeczywiście ta kategoria powinna byc stosowana w przypadku takich nazwisk jak Andrzej Lepper czy Renata Beger? Wiem, że te osoby mają wyroki ale spodziewam się raczej po tej kategorii sklasyfikowania osób które słyną przede wszystkim z działalności przestępczej.
Stawianie osób z polityki czy biznesu w tej samej kategorii co "Nikoś", "Dziad" czy "Pershing", zwłaszcza jeszcze np. Śledzińskiej Katarasińskiej to chyba pomyłka. W każdym razie w takim kształcie ta kategoria jest mało funkcjonalna. --Tigga Dyskusja 14:35, 29 sty 2007 (CET)
[edytuj] może stanowić podstawę procesów odszkodowawczych i łamać prawo
Ta kategoria nie może obejmować osób, które odbyły karę. Kara odbyta ulega zatarciu. Stygmatyzowanie jest wbrew polskiemu prawu, logice. Nie jest też celowe z punktu widzenia encyklopedii.. Kwiecień 14:47, 8 lut 2007 (CET)
- Precyzyjnie mówiąc, to zatarcie nie następuje po odbyciu kary, ale po określonym upływie czasu (chyba różnym w zależności czy to przestępstwo, czy zbrodnia). W przypadku kar w zawieszeniu zatarcie następuje 6 miesięcy po zakończeniu okresu próby. Ale uwaga słuszna. Należało by się zastanowić nad "neutralnym" sformułowaniem które określa fakt skazania w przeszłości. Wspomnienie o fakcie skazania w przeszłości jest z kolei jak najbardziej dopuszczalne. --Tigga Dyskusja 09:17, 9 lut 2007 (CET)
Czy prawo "zatarcia" nie dotyczy aby wyłącznie organów administracji publicznej tzn. np. odpowiednie władze wydają wtedy zaświadczenie o niekaralności wymagane przy ubieganiu się na niektóre stanowiska? Aby nie rozszerzasz tego prawa zbytnio? Proszę jakiegoś prawnika o opinię. --<A.J.>--<?>-- 11:13, 9 lut 2007 (CET)
- Przeczytałem (mocno niedopracowany BTW) artykuł Zatarcie skazania i jak rozumiem polega to na skreśleniu z rejestru skazanych. Król Jan Kazimierz na kartach "Potopu" mógł nakazać, że winy Kmicica zniknąć z pamięci i serc ludzkich mają, ale demokratyczne władze chyba tego zrobić nie mogą. --<A.J.>--<?>-- 11:19, 9 lut 2007 (CET)
- Odnośne przepisy: Kodeks Karny Art. 106-108 [1] --<A.J.>--<?>-- 13:13, 9 lut 2007 (CET)
- Trochę się pogubiłem w twoim wywodzie, ale mam nadzieję że lektura tych trzech artykułów rozwiała wątpliwości.
Art. 107. § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w Art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
-
- Podsumowując - dotyczy to wszystkich skazanych, działa z mocy prawa a nie z decyzji administracyjnej, demokratyczne władze ustanowiły kodeks który właśnie tak stanowi. Aby przybliżyć kontekst, to dane z Centralnego Rejestru Skazanych nie są wykorzystywane tylko do weryfikacji kandydatów na stanowiska administracji publicznej. Niektórzy pracodawcy żądają okazania zaświadczenia o niekaralności i warunkują od tego przyjęcie do pracy. Tak się dzieje np. w niektórych bankach, generalnie dotyczy to raczej stanowisk gdzie wchodzi w rachubę większa odpowiedzialność i pieniądze. Zatarcie skazania jest swoistym elementem resocjalizacyjnym - jak napisano to w artykule pozwala wrócić właśnie do społeczeństwa po odbyciu kary i pewnej "karencji". Pozdrawiam. --Tigga Dyskusja 08:39, 12 lut 2007 (CET)
