Z Wikipedii
- Uzasadnienie: Krótszy od niemedalowego odpowiednika na es.wiki, ale o ile to można przeboleć, to brak bibliografii nie. Airwolf {D} 14:37, 9 sty 2007 (CET)
- Głosy za usunięciem:
- Airwolf {D} 14:38, 9 sty 2007 (CET)
- Krótki, przeciętny artykuł bez bibliografii... Gardomir riposta? 19:47, 9 sty 2007 (CET)
- Baqu11 19:48, 9 sty 2007 (CET)
- Jest wporządku ale za krótki i bez bibliografi--Wojtas250 12:48, 17 sty 2007 (CET)
- Galileo01 22:20, 31 sty 2007 (CET) To artykuł o pięknej sztuce, sam chętnie bym go poprawił, bo to ciekawy temat, niestety brak mi wiedzy.
- illmarinen | dyskusja 04:13, 2 lut 2007 (CET) Za krótki i przede wszystkim brak bibliografii.
