Dyskusja:Równanie Schrödingera
Z Wikipedii
Uwaga: niezalogowany użytkownik dokonał zmiany:
"...gdzie 
to operator Laplace'a (tzw. laplasjan)." na:
"...gdzie 
to operator Laplace'a (tzw. laplasjan)."
- potrzebny jest ktoś, kto by to skontrolował. Pibwl 20:50, 1 sie 2004 (CEST)
Jest OK. Mciura 21:24, 1 sie 2004 (CEST)
____________________________________
Sorry. Może nie powinienem tego mówić, ale ten i większość innych fizycznych to po prostu bełkot. Ludzie, zrozumcie proszę, że istnieją takie formy życia, które nie są studentami fizyki. Zróbcie te artykuły choć trochę przystępniejsze dla laika. A przynajmniej wytłumaczcie prostym językiem, o co mniej więcej chodzi.
Ja nie mam umyslu scislego,i naprawde nic z tego nie rozumiem:(prosciej sie nie da??
Nie powinieneś tego mówić. Językiem fizyki jest matematyka, a to, że matematyka została skasowana na maturze ... no cóż, wikipedianie nie mogą brać odpowiedzialności za nieprzemyślane decyzje.
Akurat hasło zatytułowane równanie musi zawierać to równanie. Midge 22:44, 21 mar 2006 (CET)
pozatym to jest fizyka kwantowa, i twoja prosba jest bynajmniej absurdalna to tak jak bys poprosil kogos zeby Cie nauczyl pilotowac odrzutowiec w piec minut zeby to zrozumiec musisz przejsc dluga droge od podstaw ja akurat przez to rownanie 5 razy podchodzil do egzamu z fizy a mam umysl "scisly" powodzenia
Tylko nie rozumiem dlaczego autor/autorzy artykułu nie dokonali podziału na czasowe i bezczasowe równanie Schrodingera. Tytuł raczej powinien brzmieć czasowe rownanie Schr. No i przydały by się funkcje własne spełniające to równanie, oraz jakiej postaci jest funkcja stanu spełniająca równanie. "Ścisły umysł" nie powinien dopuścic do takich uchybień.
