Dyskusja Wikipedysty:Romancop
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Różne
Cześć. Jeśli jesteś z województwa śląskiego to proszę wpisz się tutaj: Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo śląskie. Jeśli nie potrafisz, to napisz mi z jakiej miejscowości (z województwa śląskiego lub innego) jesteś to sam Cię wpiszę. Pozdrawiam :) LUCPOL 00:17, 17 lip 2006 (CEST)
==Emil Bartoszek==. Oczywiście nie chodzi mi o treść hasła jako jego zawartości merytorycznej, bo jest w porzadku ale o stosunek emocjonalny jaki w nim widzę. Chcialem tylko zwrócić uwagę że jest to encyklopedia a nie panegiryk lub ujęcie poglądów opisywanej postaci ("zaszczyt"). chodzi o to żeby to brzmiało jak w Brittanice :) Pozdrawiam. mazzanik 21:24, 21 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Kategoryzacja:Ślązacy
Witaj :) Na stronie Wikipedia:WikiProjekt Śląsk/Kategoryzacja prowadzona jest dyskusja nad kategoryzacją Ślązaków i ludzi związanych ze Śląskiem. Ponieważ byłeś jednym z wikipedystów nadających biogramom taką kategorię, zapraszam do wzięcia udziału. Pozdrawiam :)
Lajsikonik 08:23, 23 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006
Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.
-- Organizatorzy 17:54, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] Naruszenie praw autorskich
Przy tworzeniu hasla Historia Kościoła nie podałeś źródła skad pobrałeś tekst (epoki, przedziały lat). Kernel 20:54, 17 sty 2007 (CET)
[edytuj] Odpowiedz
Ale nie wiem skad az takie oburzenie w Tobie. Wiem, ze tekst ten pochodzi ze skryptu stworzonego przez wydzial bo tekst jest identyczny. Dlatego napisalam abys wpisal zrodlo.
[edytuj] Franciszek Rudzki
Proszę zapoznaj się z Dyskusja:Franciszek Rudzki. Może się przydać w tworzonych przez Ciebie hasłach.
Pozdrawiam PawełMM 21:04, 22 sty 2007 (CET)
[edytuj] dot. dyskusji nt. Historii Kościoła
Zwrocilam Ci tylko uwage, a Ty juz rzucasz we mnie ripostami, ze jestem niekompetentna, ze nie uwazalam w szkole podstawowej, ze to "wikipieniactwo". Nie ladnie tak. Troche wiecej spokoju by sie przydalo. Powtarzam - tu nie chodzi juz o podzial, jako taki ale sposob w jaki to ujales. Naprawde dziwne jest to, ze tekst jest dokladnie taki sam, jak ze skryptu. Powiedz tylko, ze skorzystales i po klopocie. Po coz prowadzic taka "wojne" na argumenty. To, ze masz gadane i dobrze pisane nie upowaznia Cie bys od razu kogos obrazal w tym wzgledzie, gdy Ci zwroci uwage merytoryczna.
Kernel 19:14, 4 luty 2007 (CEST)
[edytuj] Pisanie artykułów
Pisząc artykuły do Wikipedii staramy się im nadać encyklopedyczny charakter. Kolokwializm taki jak oblał egzamin jest do zaakceptowania w mowie potocznej ale nie w encyklopedii. Źródło można dodac tak aby było widoczne tylko w teście źródłowym. Pozdrawiam Paweł Drozd --Drozdp 10:46, 5 lut 2007 (CET)
[edytuj] skowronek
dobre haslo, chociaz za wybitny to on nie byl James562 13:24, 23 mar 2007 (CET)
