Wikipedysta:Shazz/Brudnopis
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Dlaczego nie warto brać się za herby
[edytuj] Powody
Do projektu przystępuje się po to aby, w razie potrzeby otrzymać wsparcie członków. Projekt zawsze rozwija się szybciej niż praca jednej osoby. Projekt zawsze ma jasne wytyczne. I wreszcie, w sytuacjach spornych przeprowadzana jest dyskusja, która ma zaradzić waśniom... Tu tak nie ma...
[edytuj] Sytuacja pierwsza
Wikipedysta:Poznaniak ładuje na kilogramy przekonwertowane z bitmap SVG. Są kiepskiej jakości (kolor, kolor kontów, ich kształt i grubość) i podmienia załadowane przeze mnie herby. Jedyny powód: jego są oficjalne. Mimo, że proszę go o poprawienie kilku ewidentnych wpadek, nie robi tego. Zgadza się ze mną, że trzeba je poprawić, ale nie potrafi tego zrobić. W przekonwertowanych bitmapach najłatwiej poprawia się kolory, tylko takie błędy zostają poprawione.
Co o oficjalnych wersjach herbów mówi WarX:
Nie ma czegoś takiego: oficjalny jest blazon - opis heraldyczny i taka wersja z wzorcem papierowym jest niezgodna z heraldyką. Na szczęście bardzo wiele miast ma wersję oficjalną jako urzędową, a nie definicje herbu jako takiego. W związku z powyższym: każda wersja spełniająca blazon (jeżeli taki istnieje) jest poprawna
[edytuj] Sytuacja druga
Po zgłoszeni w Barze i u WarXa jedyne co zyskałem to poradę aby pogadać z Poznaniakiem, mimo, że już to robiłem bez większych efektów...
[edytuj] Sytuacja trzecia
Na stronie Zgłoś błąd w artykule ukazało się zgłoszenie:
Proszę o zmianę herbu miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Nie wiem kto podał taki herb. Zamieszczony obecnie znak graficzny nigdy nie był oficjalnym herbem. Poprawny herb zamieszczony jest na stronie: [1]
Nie istnieje coś takiego jak oficjalna wersja herbu
U góry strony widnieje ostrzeżenie:
UWAGA WIKIPEDYŚCI Nie zmieniajcie wszystkiego, co tu zobaczycie, najpierw sami sprawdźcie, czy to, co ktoś tu napisał, to prawda. Inaczej powstanie kolejny błąd.'
A co na to Joy:
Pisze do Orem
Na stronie błędów zgłosiła się piotrkowianka, która wskazała stronę BIPu i herb znacznie się różni ich z naszym. Dasz radę coś z tym zrobić? (Gdyby trzeba było skasować na commons - napisz - skasuję). Pozdrawiam serdecznie
Bez konsultacji ze mną proponuje skasowanie pliku. A mógłbym np go poprawić... Po czym sam Orem podmienia załadowany przeze mnie plik plikiem swoim, który faktycznie nie jest bardziej podobny herbu z BIP (Brak ozdób na skrzydłach), jedyna różnica jest taka, że jego dziób i szpony są złote. Moja wersja ma białe szpony i dziób, ale wektoryzowałem grafikę, która była poprzednio na stronie Piotrkowa. Do tej poprzedniej nie było zastrzeżeń. W opisie herbu nie jest napisane jakiego koloru powinny być, a nie mogę znaleźć stosownej uchwały rady miasta...
Jako ciekawostkę podam, że żadna z wyżej wymienionych osób nie jest członkiem projektu grafiki wektorowe.
[edytuj] Podsumowując
- Każdy nowy uczestnik projektu ma prawo kwestionować i zmieniać załadowane przez Ciebie grafiki
- Nawet ludzie nie będący w projekcie, bez konsultacji, mogą usunąć Twój plik
- Nie możesz liczyć na pomoc społeczności
- Autorytet WarXa nic nie pomoże
- Wektoryzować możesz i bez członkostwa
- Tracicie czas, a możecie np. zrobić własną stronę, zająć się własną twórczością, a nawet na niej zarabiać. Zamiast tego za darmo poświęcacie swój czas na coć, co nie wytrzyma nawet trzech miesięcy...
[edytuj] Dwa razy to samo
Jeśli już musisz uczestniczyć w projekcie, nie wektoryzuj herbów. Zawsze znajdą się inni, którzy zrobią to lepiej. Wektoryzować możesz i bez członkostwa
- Jestem w stanie się zgodzić z tym, że zrobione przeze mnie herby mogą się komuś nie podobać. Nie są tym do czego ludzie się przyzwyczaili. Nie mogę się jednak zgodzić z tym, że są błędne, mimo iż zgadzają się z blazonem.
- Mogę się zgodzić co do tego, że istnieje wersja herbu zwana oficjalną. Nie jest to według mnie jedyna poprawna wersja. Wersja oficjalna to taka, której aktualnie używa Urząd Miasta. Zaprojektowanie nowej, także zgodnej z blazonem, wiązałoby się z dodatkowymi wydatkami, dlatego wszędzie jest używana ta sama wersja...
Drugi z rysunków ma przedstawiać prawidłowy herb Piotrkowa, podczas gdy ten an stronach BIP ma identyczne zdobienia skrzydeł jak orzeł na pierwszym rysunku. co do koloru dzioba i szponów to nadal nie jestem pewien...
W blazonie napisano, że jeleń powinien być czerwony (heraldyczny odpowiednik brązu), ale to pierwszy herb jest tym niepoprawnym. Dlaczego?
Pierwszy niepoprawny. Drugi jak najbardziej. Dlaczego?
Jeleniowi poprawiłem ucho i wysunąłem pierś do przodu. Poprawiłem nogi i zad. Niepotrzebnie, jak się okazuje, bo poprawna jest tylko i wyłącznie wersja druga...
Inne łapy, język i skrzydła. Wydawały mi się koślawe - poprawiłem, a powinienem przekalkować cudzy oficjalny projekt...
Ta sama sytuacja...
Na podstawie dwóch różnych jpgów, ale pewne jest, że tylko Poznaniak potrafi znaleźć w internecie wersje oficjalne...
Odmienne podejście do tematu...
Od lewej: Wektoryzowana bitmapa, pierwsze SVG, drugie SVG (bardziej poprawne)... Po co dwa wektory???
???
Te herby są jak najbardziej poprawne. Nie ma co poprawiać. Każde miasto chce mieć takie... Tak to SVG!!!
Wektoryzować możesz i bez członkostwa