Dyskusja Wikipedysty:Wanted
Z Wikipedii
Witaj Marcinie, zapraszamy do wspólnego pisania Wikipedii. Polecam też w wolnych chwilach poczytać: Wikipedia:Poradnik_autora_Wikipedii
Polimerek 00:37, 9 cze 2004 (CEST)
[edytuj] ;-)
No w szoku jestem, czas reakcji chyba 10 min. Pozdrawiam nocnych marków.
- Witam cie serdecznie chłopie!!!! Zakasaj rękawy i bierz się z nami do roboty.
ja ci polecę stronki również ważne: Wikipedia:Najczęstsze_nieporozumienia, Wikipedia:Prawa_autorskie - ja tego nie przeczytalem i popelnilem duze bledy, mam nadzieje ze tobie sie nie uda ich popelnic. FreeBird 00:58, 9 cze 2004 (CEST)
Witaj. Jak miło Cię znów spotkać :) Jak by co to służę pomocą Lzur 01:00, 9 cze 2004 (CEST)
O, kogo tutaj przywiało :) Witam. -- Bogi 12:25, 16 cze 2004 (CEST)
No prosze jaki ten świat mały:-))) Novic84 22:38, 28 sie 2004 (CEST)
[edytuj] Juszczenko
Dzięki za wstążeczkę na commons, właśnie takiej szukałem :) Halibutt
- Nie ma sprawy Wanted ♂
[edytuj] 193.193.78.18
a nie ma jakiejś stronki (poza tym, że można wrzucić na listę dysusyjną) na której zgłasza się recydywistów? pozdrawiam, Blueshade 09:38, 13 sty 2005 (CET)
> Wysłałem mu pogróżki na ekran, bo miał otwarty port SMB.
Hehe :) dobre :) (anyway, jakoś myślałem, że bardziej nabroił) - pozdrowienia, Blueshade 12:12, 13 sty 2005 (CET)
[edytuj] Linux vs GNU/Linux
Jeśli dobrze zrozumiałem, chcesz powiedzieć, że system oparty o jądro linux powinien się nazywać linux, ponieważ tak się utarło? Bo dzięki Twojej wypowiedzi wreszcie zrozumiałem, że wcale nie musi nazywać się linux, bo to faktycznie byłaby paranoja, wymieniać wszystkie elementy systemu w nazwie, więc kompletny system powinien nazywać się Debian, Slackware itp, bez dodatku linux, a sformułowanie dystrybucja linuksa ma znaczenie tylko jako pewien skrót myślowy. --matusz 10:48, 17 lut 2005 (CET)
[edytuj] Commons
dzieki za wskazowke, ale bylbys tak uprzejmy wpakowac na moja strone dyskusji przyklad ktory wyswietlalby w/w http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Candiru.png ??
Darked 10:21, 28 maj 2005 (CEST)
[edytuj] NPA - drobna zmiana
Cześć. Zajrzyj proszę na Wikipedysta:TOR/NPA, przeczytaj pytanie i oznacz się odpowiednim znaczkiem. Z góry dziękuję. TOR 00:22, 15 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Antypody
Widzę że sie interesujesz swiatłowodami wiesz cos wiecej o transceiverze. Szukam czegos na 2 strony. Jezeli chodzi o wirusa który niszczy szprzet, jest jeden o którym każdy zapomina. Piorun juz wielu tysiacą spalił komputer. Sam osobiscie walczyłem z wirusem który wyłączał komputer. Dopiero oprogramowanie do naprawy dysku od producenta coś pomogło. Mójemu koledze czarnobyl zrobił czystke dysku ...
[edytuj] Czarnobyl
Najsłyniejszy wirus a ty o tym wiesz. Fe nie ładnie. Wiesz nie jesteś żadnym ekspertem, nawet sie nie zapytam czy instalowałes Windows. To ze piszę dziecinnie nie znaczy ze nie jestem ekspertem w informatyce. Aha czy wiesz co to Bios. Tu format nie wystarczy i wgranie Windows. No dobra koniec korepetycji. http://www.sluzbazdrowia.com.pl/html/more3010c.php Wiesz : UWAGA!!! Dnia 26.04 - rocznica katastrofy w Czarnobylu. To również fatalny dzien dla zainfekowanych komputerów przez wirusa Czarnobyl. Wirus słynny jest z kasowania BIOS-u w komputerze. Miejcie sie na bacznosci i na wszelki wypadek zmiencie date w komputerze...
[edytuj] Wirus komórkowy
Nie ma wirusów sprzetowych, za to jest wirus rozładujący komórki firmy Kasperski. Oczywiście że dla ciebie nie ma takiego wirusa. Uwazasz sie za informatyka, ok uznaje ze nim jestes. Ale sie doucz bo przy tej lekcji za spałaes. Wirusy nie tylko powoduja dzwiek, obraz, powieleja. Potrafia troszke wiecej ... Czy niszcza procesor faktycznie o takim nie słyszałem. http://www.securitywortal.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=556&Itemid=2
[edytuj] Snifer
Zamiast EK dałem redirect. Jeśli się nie zgadzasz, daj znać. Pozdrawiam! A.J. 14:12, 19 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Liczby pierwsze
Pytasz:
- Dlaczego uważasz że tam powinno być "nieparzystych"? Każda liczba pierwsza jest nieparzysta.
Nie. Nie każda. Pierwsza liczba pierwsza to 2 – i ona jest parzysta. A opisane liczby pomiędzypierwsze liczy się dopiero od pary (3,5) – pierwszą liczbą pomiędzypierwszą jest 4=(3+5)/2.
CiaPan 12:18, 21 lip 2005 (CEST)
- Owszem, można napisać "większych od 2" zamiast "nieparzystych". Napisałem tak, bo tak jest krócej, a przy tym równie ściśle. A przywróciłem, bo bez tego cała definicja była fałszywa – a nie dlatego, że to miałoby być jedyne słuszne sformułowanie. Choć w Świecie Matematyki, jak widać, uznali, że takie właśnie jest właściwe:
- An interprime is the average of consecutive odd primes http://mathworld.wolfram.com/Interprime.html
- Jeśli chcesz, to zmień. Strony Wikipedii nie są niczyją wyłączną własnością, więc jeśli Twoje sformułowanie jest bardziej zrozumiałe, to śmiało modyfikuj. CiaPan 07:59, 25 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Anmimator ty nie jesteś
Słuchaj cwaniaczku na animacjach się nie znasz a wrzeszczysz na cały regulator. Nie lubie ciemnogrodu. Masz te artystyczne rysunki tych programów.
[edytuj] Ha stary chłop a w gry gra dla dzieci ...
Słuchaj pytałem się czy masz film animowany własny.
[edytuj] Język blogów
Słuchaj, nie znam Cię, ale nie podoba mi się to jak traktujesz coś co robią inni. Nie podoba Ci się mój blog-ok. Nie przeszkadza mi to, ale nie ujmuj tego w swojej wypowiedzi. Byłambym Ci serdecznie wdzięczna za zmianę tego akuratnie linku. A tak z czystej ciekawości: skąd wziąłeś adres mojego bloga? Kamade P. S. Przy okazji. Nie podważaj mojej polszczyzny jeśli mnie nie znasz, bo akurat z Polskiego jestem najlepsza i szanuje swój język ojczysty. Bloga piszę tzw. "językiem internetowym", więc jeśli nie wiesz co to jest to posurfuj po innych blogach i popatrz jak reszta piszę. Blog jest czyjąś stroną i czyimś pamiętnikiem, bądź podobną formą i nie muszą go czytać ludzie, którzy nie chcą lub nie do końca rozumieją.
Gwoli uściślenia, Kamade pisze o mojej wypowiedzi w Wikipedia:Głosowania/Nazwa sekcji linków zewnętrznych i jej blogu na http://kamade.blog.pl/. Przede wszystkim, radzę dokładnie przeczytać co tam napisałem ZANIM wysnuje się jakieś nieprawdopodobne hipotezy. Podtrzymuję, że ten blog, podobnie jak i wiele innych dostępnych w sieci posługuje się idiotycznym, niezrozumiałym i zwyczajnie głupim językiem, gdzie modyfikacje wprowadzone do polszczyzny mają jako swój jedyny cel "dostosowanie się do tłumu" czy "postępowanie w zgodzie z trendami internetowymi". Niestety jest to efekt owczego pędu. Nie mówię, że język nie powinien podlegać ewolucji -- oczywiście powinien, ale to co robisz w tym blogu to jest zwyczajne zaśmiecanie języka, a nie jego modyfikowanie/ulepszanie/dostosowywanie. Tekst ten jest całkowicie nieczytelny i nie wierzę, że istnieje jakakolwiek osoba, która woli czytać takie teksty zamiast ich odpowiedników niezaśmieconych (mam na myśli wszelkie SuP3r kOF44nE zN4CzK!! dodawane gdzie się da). Nie istnieje takie coś jak "język internetowy". Są pojęcia, które przenikają do języka polskiego (i innych), głównie z angielskiego pod wpływem internetu, jak "blog" chociażby. To jest zrozumiałe, ale nie ma żadnego związku z zaśmiecaniem, które uprawiasz. Oczywiście możesz go sobie pisać jak chcesz, to Twój blog, ja tylko wyrażam opinię, co również wolno mi robić. --Wanted ♂ 18:39, 2 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Mini zlot
Witam. Jestem od 01-08-2005 mieszkańcem Gdyni (dokładnie zameldowałem się 05-08-2005). Chciałem zaproponować ideę zlotów miejscowych. Co Ty na to?
Powyższa informacja została umieszczona u wszystkich mieszkańców Gdyni
With my joy
Joymaster 19:09, 27 sie 2005 (CEST)
Mam nadzieję, że WKU właściwa Tobie regionalnie została powiadomiona o wyjeździe ;)
Pozdrawiam Joymaster 22:53, 29 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Sprawy pomorskie
Witaj! Postanowiłem rozpocząć inicjatywę spotkań regionalnych jako przeciwwagę dla zlotów ogólnopolskich, na które nie każdy ma czas, możliwości i finanse. Liczę, że dopiszesz się w adekwatnych dla siebie datach i wspomożesz mnie w ewentualnym wyborze miejsca spotkania oraz jego przebiegu. Mam nadzieje, że inicjatywa ta rozwinie się i będziemy się zbierać co pewien czas celem wymiany poglądów, omówienia różnych spraw tudzież celem zwykłej towarzyskiej pogawędki. Joy dyskusja
Witaj! Pierwsze spotkanie Wikipedystów z województwa pomorskiego już się odbyło. Mam zaszczyt zaprosić Cię na drugie. Jezeli jesteś zainteresowany - proszę wpisz się tu. Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja
[edytuj] tylko jedno
a dla mnie istotne: Wikipedia:Głosowania/Wykluczenie Kwietnia Kwiecień 18:28, 12 lis 2005 (CET)
[edytuj] Konsole
Ok. Przyznaję się, że zrobiłem je na szybko, więc mogły wyglądać tak sobie. A lista na razie zostanie, do póki nie wykończę wszystkich artykułów z {{Konsole gier wideo}}. Hołek ҉ 12:54, 26 gru 2005 (CET)
== Szadź Bez przesady, cofnięciem narobiłeś więcej szkód niż pożytku. Może były błędy ale mogłeś je poprawić w tej wersji są błędy jeszcze większe, bo merytoryczne.
Bezpostaciowy osad nie jest już szadzią, choć ze względu na miejsce występowania bywa tak nazywany.
Nieprawdziwe jest zdanie o powstawaniu "Szadź twarda tworzy się wtedy, gdy po silnych i długotrwałych mrozach powieje ciepły i wilgotny wiatr." Szadź zawsze powstaje z kropelek mgły lub mżawki. Zobacz na artykuł osad atmosferyczny
"zdjęcie bez opisu" Przejżałem cały commons i to było najlepsze zdjęcie przedstawiajace szadź.
StoK 14:53, 23 lut 2006 (CET)
[edytuj] Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi=
Dokończ. Skoro to nie z Pana Tadeusza, to skąd? Beno @ 22:47, 23 lut 2006 (CET)
Ja się w RPG nie bawię, to skąd mogłem wiedzieć? Ale dzięki Tobie uzupełniłem niezłą lukę. Teraz wszystkich znajomych na to łapię. Beno @ 10:17, 24 lut 2006 (CET)
[edytuj] Prosper
Napisałeś, że trzeba usunąć to hasło, bo potrzebny jest disambig - można to zrobić bez jego usuwania - wystarczy wyedytować ten artykuł a następnie napisać nową jego zawartość tj. właśnie informacja ujednolicające. Pozdrawiam Smat 21:47, 4 mar 2006 (CET)
Ok, już usuwam ten artykuł - nie wiedziałem, że jest już taka strona. Prośba do Ciebie, gdy coś takiego zauważysz to po przeniesieniu strony wpisz EK - a w opisie zmian wpisz dlaczego chcesz usunąć. Smat 21:52, 4 mar 2006 (CET)
[edytuj] Linux
Tak jest osobny artukuł do dystrubycji, ale chyba dlaczego usuwasz 2 najważniejszych Polskie dystrybucje ? Ile osób wie o linuksie, ile zna polskie dystrybucje, taka forma ich promocji napewno im nie zaszkodzi, ani wikipedi Rafikk 16:58, 13 maja 2006 (CEST)
Dokładnie tak jak piszesz Debian ma polskich deweloperów ale nie jest polską dystrybucją, PLD i Aurox są takowymi i chyba można powiedzieć iż są to 2 najważniejsze polskie dystrybucje, co do debiana to również bym o nim wspomniał, albo chociaż zrobił link do distro watch. Rafikk 17:48, 14 maja 2006 (CEST)
Na angielskiej stronie linuxa masz szablon z dystrybucjami i porządny kawałek artukłu co to są dystrybucje i dlaczego są ważne, na polskiej nie dość iż brak tego to zniknęły linki do stron na któ¶ych można dowiedzieć się o linusie itd.. Rafikk 11:25, 16 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Od Tomta1
Zamieniam na encje tylko, gdy mam coś do zrobienia na stronie. W twoim przykładzie usunąłem treść, która była zbędna (funkcja jest już dostępna). Przy okazji zmieniłem z <nowiki>[</nowiki> na [(zobacz, jak to zrobiłem)
[edytuj] Linux
POV? Nie bardzo rozumiem, co może być w tym POV. Linux jest jądrem systemu operacyjnego, nie zaś całym systemem, co jest insynuowane w treści artykułu. Z treści artykułu w obecnej postaci można wywnioskować, że twórcą kompletnego systemu jest Linus Torvalds, co nie jest prawdą. Zatem pomimo tego, że większość ludzi używa nazwy Linux w określeniu całego systemu, Wikipedia powinna szerzyć właściwą nazwę. Bezsensowne jest rozbijanie tego hasła na Linux i Linux (jądro) - to tak jakby rozbijać Wikipedia na Wikipedia i Wikipedia (encyklopedia internetowa). 
Dodek D 10:15, 5 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Re: bugbot
Racja, reguła reaguje na bardzo długie ciągi bez spacji, ale tutaj oczywiście było to jakby uzasadnione. Pomyślę, jak tego unikać w przyszłości (chociaż oczywiście takich edycji jest bardzo niewiele). Dzięki za info. -- (lcamtuf)° 23:33, 13 lis 2006 (CET)
[edytuj] usunięcie słownika
hi, głosujesz za usunięciem linga i ok, chcę jednak wyjaśnić dwie rzeczy, które podajesz jako powody usunięcia, a które chyba błędnie oceniasz.
- za "spamowanie" uznane zostało dodanie tego samego dnia z niezalogowanego usera siedmiu linków do słownika, ale w sekcjach linkowych dotyczących pojedynczych języków (często także takich, które jeszcze nie miały żadnego słownika podanego, bo i w sieci za wiele słowników takich nie ma - tak jest np. z hiszpańskim)
- piszesz, że leksyka ma przejrzystszy interfejs. O gustach się nie dyskutuje, ale weź pod uwagę, że ling.pl jest DARMO (w leksyce za pełen dostęp się płaci), ma o 50% więcej haseł, a od wersji darmowej leksyki - dwukrotnie więcej.
Może to zmieni Twoje zdanie? Pundit 10:05, 19 lis 2006 (CET)
[edytuj] autentykacja → uwierzytelnianie
Witam! Składam podziękowania za trud włożony w zamianę wyrazów "autentykacja -> uwierzytelnianie". Nie wiem, czy projekt był przejściowy, ani czy już wszystko zmienione (wyszukiwarka jeszcze nie zindeksowała zmian), ale pomysł słuszny i godny docenienia. Sam niedawno spostrzegłem problem anglicyzmów i galicyzmów "autentykacja" i "autentyfikacja", które wszędobylą się po grupach, forach, a nawet wikiach. A pierwotne uwierzytelnianie siedzi cicho w kącie. Dzięki. Serdecznie pozdrawiam, rozek19 odpowiedz 03:21, 25 lis 2006 (CET)
Dosterzeganie autoironii u niterlokutora nie jest Pana najmocniejszą stroną. Czasami ludzie potafią pisać coś dowcipnie i ze swadą...
[edytuj] W sprawie nabijanie licznika
Panie kolego, licznik i jakieś tam zawody są mi obojętne, wprowadzam herby do gmin, wiosek i przy okazji również do tej listy. Niestety nie mogę ich zbierać, ponieważ komp by mi padł ... nie ślęczę tylko przy wiki ... to tak dla odprężenia równolegle leci kilka innych programów z których żyję i przy których nonstop pracuję ... więc proszę tu nic nie insynuować ... nawet delikatnie. Aha i gdyby jakiś tam licznik za bardzo kłuł ... to nie mam nic przeciw temu by ustawić go na "0" Pozdrawiam! Alfisti gd 19:00, 3 gru 2006 (CET)
[edytuj] problem z LaTeXem
Zauważyłem, że byłeś jednym z współautorów artykułu o LaTeXie.. Mam własna strone na module wiki. Nie wiem czemu ale nie potrafie włączyć Latexa. Czy mógłbyś mi jakoś pomóc? albo czy znasz jakieś inne osoby które by mogły? noisy 17:06, 5 gru 2006 (CET) gg:1300000 noisy.pl( at )gmail.com
- Strona na miesci się na http://www.wppt.wewrocku.pl . I oczywiscie jest to mediawiki. Nie wiem dokładnie w czym tkwi problem. Serwer jest od kolegi. Prosił bym o kontakt najlepiej przez komunikator, wtedy będe mógł w szczegółach powiedzieć o co chodzi noisy 02:02, 6 gru 2006 (CET) .
[edytuj] grafiki barw Polski z #FFFFFF/white na Commons
All right. Wywiesilem {{speedy|requested by the uploader}} na obu grafikach i usunalem je jako ilustracje z Dyskusja:Flaga Polski. Ta inna wersja to Image:Flag of Poland (pure white and red).svg, wstawiona przez FlagUploadera (ktorego strona uzytkownika na Commons jest oznaczona "Account closed"). Plik zawiera duzo metadata wskazujace na obrobke w Inkscape na Windows. Sam kod wyglada tak:
<rect
width="3200"
height="1000"
id="white stripe"
style="fill:white"
x="0"
y="0" />
<rect
width="3200"
height="1000"
id="red stripe"
style="fill:#d4213d;fill-opacity:1"
x="0"
y="1000" />
Moja wersja ma inne wymiary, jednak te same proporcje. Oto caly plik, 801 bytow:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.1//EN" "http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd"> <svg width="1280" height="800" id="This is not the Flag of Poland, but a close approximation of it. / To nie jest Flaga Polski, lecz jej stosunkowo dobre przyblizenie. / The Colors of Poland Adjusted for the Tasteful Display and Enjoyment on Luminescent Screens.svg / Barwy Polski ustawione ku przyjemnemu wyswietlaniu na swietlnych ekranach.svg / The Flag of Poland would have had fill=#e9e8e7 instead of fill=#ffffff / Flaga Polski mialaby fill=#e9e8e7 zamiast fill=#ffffff" version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
<rect width="1280" height="400" fill="#ffffff" />
<rect width="1280" height="400" fill="#d4213d" y="400" />
</svg>
O innych wersjach z tymi kolorami nie wiem. Jeszcze raz przepraszam za zrobienie Ci niezamierzonej przykrosci stworzeniem tych grafik. --Mareklug dyskusja 13:01, 14 gru 2006 (CET)
[edytuj] Björk
Takze uwazam Homogenic za jej najlepszy album, lecz nie mialem jeszcze okazji uslyszec Medúlla (oprocz "Oceania" i "Who Is It") lub zobaczyc/uslyszec Drawing Restraint 9.
Film Dancer in the Dark jest wstrzasajacy, i jej muzyka do niego bardzo dobra (to docenilem po wielokrotnym wysluchaniu soundtracka Selmasongs - na samym filmie bylem zbyt przejety, zeby poprawnie docenic muzyke).
Mialem szczescie zobaczyc ja w Chicago dwukrotnie: w Civic Opera House, na jej tournee swiatowych sal operowych po ukazaniu sie Vespertine, kiedy wystepowala razem z Matmos, harfistka Zeena Parkins, chorem grenlandzkich kobiet i miejscowa orkiestra symfoniczna, a takze w klubie Park West (z brzegu estrady, przed sama Björk!) na jej tournee po Debut.
Z plyt, bardzo lubie wiekszoc Post i calosc Vespertine, a takze Gling-Gló - bardzo fajnie Björk spiewa jazz! Notabene, moja ulubiona piosenka z Gling-Gló, "Það Sést Ekki Sætari Mey" ("Nie ma slodszego dziewczecia"), jest mylnie oznaczona na plycie jako melodia autorstwa "Rogers/Hammerstein" (z literowka, bo chodzi o Rodgersa i Hammersteina); a naprawde jest to przeboj "You Can't Get a Man with a Gun" z musicalu Annie Get Your Gun Irvinga Berlina, tyle ze, spiewany z kompletnie innym tekstem. Wspominajac stare covery, trudno nie podziwiac It's Oh So Quiet -- slicznie zaspiewana.
Z indywidualnych kompozycji Björk, moje ulubione to "Unravel", "The Anchor Song", "Isobel", "Bachelorette" i "Unison". Chociaz ciarki mi przechodza kiedy slucham "Jógi", i uwazam, ze "I Miss You" jest ogolnie niedoceniona - chcialbym uslyszec ja z wydluzonym solo sekcji z bebnami, a la koncert Led Zeppelinu... No i "Hyper-Ballad" w oryginale. Ale takze cenie te przerobione, ciche wersje ze smyczkami Brodsky Quartet z boxu Family Tree.
Nigdy nie widzialem wideo z Royal Albert Hall - oczywiscie, ze chialbym! Trzymaj sie. --Mareklug dyskusja 13:01, 14 gru 2006 (CET)
[edytuj] Dziekuje, sciagnalem!
Napisalem email (na adres powrotny @gnu...) i wyslalem dwukrotnie, lecz za kazdym razem zostal zwrocony: "554 5.0.0 Service unavailable" (reason: 550 HELO argument does not match calling host).
Postaram sie to przeslac pozniej, kiedy poczta zacznie dzialac spowrotem. Jeszcze raz bardzo dziekuje! Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 07:59, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Linki zewnętrzne w artylule "Anonimowi Alkoholicy"
Anonimowi Alkoholicy Zagdzam się że specjalnie nie były potrzebne, zwłaszcza że rozpocząłem pracę nad 12 Kroków grupy i tam pasują. Ale podobnie należałoby usunąć linki do Al-Anonu. Nawet na oficjalnej stronie GSO ich nie ma? Co o tym sądisz?--pawant 12:48, 27 lut 2007 (CET)
Myślę, że istotą encyklopedyczności jest stan faktyczny a nie wersja angielska (ta zresztą nie jest zamknięta) "niepoważne" to IMHO emocjonalna ocena. Polecam en:List of Twelve-Step groups jak również en:Category:Twelve-step programs. Pozdrawiam--pawant 21:35, 27 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wikiprojekt:Google
Chciałbym zaprosić cię do przyłączenia się do Wikiprojektu:Google. Całkiem dużo ciekawej roboty. pozdrawiam =) Maćko 18:55, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] Re: Kategoria:Serwisy internetowe Google'a
Google oprócz serwisów internetowych ma też dużo innych produktów, takich jak znane Google Earth, GTalk, Hello albo GToolbar. Myślę, że kategorię warto zachować. Czy nazwa serwisy Google byłaby w porządku? pozdrawiam Maćko 17:41, 1 kwi 2007 (CEST)
- Przede wszystkim trudno mi dać kategorię Web 2.0 lub Aplikacje internetowe do samych Produktów Google Inc.. W przypadku Serwisów internetowych Google jest to bardziej uzasadnione. Poza tym kategoria ma 23 art. co wg. mnie nie jest tak małą liczbą.
- Jeśli rzeczywiście GEarth itp. można nazwać serwisami internetowymi (na nazewnictwie się chyba nie znam), z kat Produkty.. można wyrzucić SketchUpa i przemianować ją na Serwisy internetowe..., ale wtedy tak trochę w imieniu samego SketchUpa będę się czuł pokrzywdzony...
- Nie potrafię usunąć artykułu Google, a to jest niezbędne do przeniesienia pod tą nazwę strony. Prosiłem o pomoc Lcamtufa, a on rozwiązał problem w taki sposób, jak się teraz prezentuje. Jeśli potrafisz to zrobić, to możesz czuć się o to poproszony =D.
- Maćko 21:27, 1 kwi 2007 (CEST)
- Jak odpisałem Maćkowi, mi się taki patent podobał o tyle, że jeśli ktoś wpisze http://pl.wikipedia.org/wiki/Google, to od razu ma jasność, o czym czyta. Nie upieram się, po prostu jak przeniosłem artykuł pod nazwę Google, to jakoś mi nieswojo wyglądał, więc przerzuciłem pod ...(firma) ;-) -- (lcamtuf)° 00:17, 2 kwi 2007 (CEST)
