Dyskusja:Windows Media Audio
Z Wikipedii
[edytuj] Neutralny punkt widzenia
Cały artykuł jest napisany moim zdaniem niezgodnie z zasadą neutralnego punktu widzenia. W szczególności chodzi mi o fragmanty:
- "format kompresji dźwięków, który znakomicie radzi sobie z muzyką i gorzej z mową"
- "Użytkownicy zauważyli, że o ile WMA znakomicie radzi sobie z kompresją muzyki, to kompresja nagranej mowy pozostawia wiele do życzenia."
- "Wprawdzie wiele z tych wad wyeliminowano lub chociaż poprawiono w najnowszej wersji kodeka Windows Media Audio 8 ale jakościowo nadal ustępuje on MP3."
- "Subiektywnie jakość płyty CD uzyskuje się przy 96 kBit/s, a 64 kBit/s zapewnia wystarczającą jakość dla mniej wymagających użytkowników."
- "Z tego powodu WMA nie nadaje się do kompresji Heavy Metalu."
- "Jednak doskonale nadaje się do kompresji muzyki o silnie zaznaczonych basach - hip-hopu oraz techno."
--Masol 12:33, 1 sty 2006 (CET)
- Gruntownie przebudowano cały artykuł
Wygląda dużo lepiej, ale brakuje jeszcze podania żródeł - linków do tych testów, albo ich omówień. Ewentulnie napisać, gdzie można je znaleźć. --Maciej "Nux" Jaros zostaw notkę 01:18, 4 sie 2006 (CEST)
