Saachjrupp Klaaf:Lemma buchstabeet nohm Wrede
Us de Wikipedia
Die Sigg hee sull fottjeschmeßße wääde. Wann De jett dozoo ze sare häß, schriev dat diräkk he hinger. Luur op Wikipedia:Krom för Fottzeschmieße?#Schmieß Fott! noh, watt jenau mem Fottschmieße loßß eß. Odder donn dė Sigk hee bëßo maache! |
Ben för Eez ne joode Name fenge, dann aanlääje.
En dä Tittel moß „Kölsch“ erinn. Dat Woot „Lemma“ fingen esch kann erruß - dat säät nämmlesch nix.
--Purodha Blissenbach (Klaaf) 11:25, 1. Dez. 2006 (UTC)
Et es nit jesaht, dat dä Titel un dä Tex vun enem Atikkel en däselve Schrievwies jeschrevve es. Ov mer do ene Ungerscheed zolosse, es noch nit janz klor. Bevör mer dat nit klor han, ben ich jäje dat Fottschmieße. Ich ben jäje dat fottschmieße, sulang mer kein öntliche Rejelung han, wie de ungerscheedliche Dialekte unger eine Hot jebraht weede künne. Mer bruche en Rejelung met Prioritäte ... Wat kütt noh vürre ... Wat weed dat Haup-Lemma ... Jitt et en Üvversich ... Wat du'mer, wann sich zwei Dialekte öm dat Haup-Lemma strigge? Wat de Schablone aanjeiht, kann sich vun mir us jeder sing Schablone bastele, die hä jään hätt, sulang dat nit dä Default weed. Jedem Dialek sing Schablone. Wie dat technisch jelös weed ... üvver de Metmaacher-Enstellunge, üvver ene Button op de Haupsigg oder üvver jet anderes ... es mer ejaal. Jedem Dierche sing Plaisierche. Allerdings: Wann dä Metmaacher nix defineet ... dann jehööt en de Schablone Akademie/Wrede, wie en de Navigation (Message-Interface). Dat es unse Standaad! (Default). Leeve Purodha ... bess mer nit kott ... ävver Ding Schrievwies es jewöhnungsbedürftig. Ich jleuv met dä Akademie/Wrede-Lösung erreiche mer mieh Lück. Ich sinn natörlich och, dat jeder sing eije Aat ze schrieve hät. Jede neue Metmaacher brängk widder ene neue Dialek met. Selvs en Kölle jitt et Ungerscheede zwesche dänne Veedel (Nippes, Südstadt, un esu wigger). Ich ben wie Do doför, dat mer keine usschleeße. Ding Idee, dat mer späder ens all die Dialekte, nevvenenander ungersöke künnte ... fingen ich prima. Ävver noch ens: Mer bruche ene Default, dä üvver dä tausend Dialekte aanjesiedelt es. Do häs üvverall Dinge eije Dialek als Default enstalleet. Wann se all doför sin, dat Dinge Dialek dä Standaad weede soll ... jeiht dat en Odenung. Ävver die Diskussione zeige alle naslang, dat dat nit aankütt. Noch ens: Do solls Ding Sproch spreche un schrieve dürfe. Do muss ävver och akzepteere, dat Dinge Dialek nit unbedingk noh vürre kütt (Haup-Lemma), wann et mieh wie eine Dialek jitt. Dat moht jetz ens jesaht weede. --Caesius 23:44, 2. Dez. 2006 (UTC)
He sim_me fo dat teema am fallesche Plaz, dröm nid_esu lang.
Et kann nit sinn, dat mer Kölsch över anndere Dijaläkte stëlle, ävver wi mer dat met dä Default-Enstëllonge jelöß krijje, dat wëijs_esch och non_nit. Do weede mer jët jodes för fenge möße. Sescher Köllsch eß eez enß en joode Wal, wël_et onger dänne Lück, di kumme un noch këijn Wal jetroffe hann, fill Kölsche sinn wäde, un Kölsch — küt uß de Medde fum Ripoarėsche jebeed — och dä Anndere net janns_esu fremmb eß. En Dëijl fun däm, wat Do schriifs, fėngen esch jenau_su wi Duu, enne Dëijl foshtonn esch ëijnfach nit, wëijß nit, wat De do mëijnß, enne Dëijl hallden esch nix fun. (Enne ëije Saz Schabloone (ääshte Schabloone, nit bloß Name!) för jede Dijalägg_eß overkill, dat künne mer bellijo hann un don këjnem wiih). Ävver dat sin Klëijneschkëijte uß de Tëschnik. Jedenfallß, di bëij onß kumme, sulle de Waal han.
Lom_mer di Ëijnzelhëijte joot övverlääje - mer künne jo fö jeede Teemekrëijß em Apachtemeng {{NS:4}} en Klaaf_sigk op_maache, un de fädije Äjeepnėßße dann op die Projäk_sigk do_zo shtëlle. Su kjijje mer flögg_en joode Övverseesh övver dat, wo mer su_wi_su ad ëijnėsh sinn, dat weed_et miißte sinn, jeede kann_et nohlësse, un dä Räßß mößße mer dann dorrschjonn. --Purodha Blissenbach (Klaaf) 06:18, 4. Dez. 2006 (UTC)
-
- för jede Themekreis en Klaafsigg ... ben ich för
- de Erjebnisse, op die Projeksigg(e) ... ben ich för
- dat wo'mer uns noch nit drüvver em Klore sin, weed op de Klaafsigg(e) beklaaf ... ben ich för
- wat ald avjestemmp es, künne mer op die Projeksigg üvvernemme. Dat es jod, weil:
- dat es dann verbindlich un jeder kann et nohlese un sich donoh richte ... un:
- mer krije en Üvversich üvver wat mer noch beklaafe müsse ... dat es jod
- @Purodha: Wör et för Dich e Problem, wa'mer die Lemma-Titel för die Projeksigge nohm Wrede schrieve dääte? Dat däät dä Düüvelskääl secher jet besänftije. ;-) --Caesius 20:17, 4. Dez. 2006 (UTC)
Ich ben jäje dat Fottschmieße --Jan Wellem 22:14, 20. Dez. 2006 (UTC)
[Ändere] Vun dä ëijentlesche Sigg_övonumme
He kütt en Oplistung von alle Lemmas, die nohm aale Adam Wrede buchstabeet sin.
Die Sigg hee sull fottjeschmeßße wääde. Wann De jett dozoo ze sare häß, schriev dat diräkk he hinger. Luur op Wikipedia:Krom för Fottzeschmieße?#Schmieß Fott! noh, watt jenau mem Fottschmieße loßß eß. Odder donn dė Sigk hee bëßo maache! |
Süsh hee: Saachjrupp Klaaf:Lemma buchstabeet nohm Wrede --Purodha Blissenbach (Klaaf) 11:28, 1. Dez. 2006 (UTC)
em momang bruuche mer dat. Düüvelskääl 20:17, 1. Dez. 2006 (UTC)
Ich ben jäje dat Fottschmieße --Jan Wellem 22:12, 20. Dez. 2006 (UTC)
[Ändere] Süsch och
- Süsch och Saachjroppe Klaaf:Sachjropp bochstabeet nohm Wrede