Dyskusja Wikipedysty:Astromp

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że do nas dołączyłeś! Na początek polecamy przydatne informacje:

wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
pomoc - główna strona pomocy;
FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
o tworzeniu haseł i zalążków artykułów;
poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
o tworzeniu automatycznych komunikatów,
uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
szkoła, brudnopis, szablony;
spis treści przestrzeni nazw Wikipedii,
kategoryzowanie stron.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów! Rumun999 ░ 18:17, 31 lip 2005 (CEST)

Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 12:11, 5 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Artukuły o błędnym tytule

... i inne ewidentnie nieencyklopedyczne oznaczaj szablonem {{ek}}. Możesz też skorzystać z funkcji "Przenieś" a następnie oznaczyć EK stronę przekierowującą. A.J. 22:57, 20 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Astronauci

Oczywiście, amerykańskich skategoryzowałem na początek, bo jest ich najwięcej, trzeba się będzie zająć jeszcze rosyjskimi i radzieckimi, natomiast pozostałych zostawiłbym (przynajmniej na razie) w Kategoria:Astronauci - nie ma sensu tworzyć osobnej kategorii dla jednego czy dwóch artykułów. Pozdrawiam Polarianin^Dyskusja 11:17, 29 sie 2005 (CEST)

Generalnie zgadzam się, co do astronutów rosyjskich i radzieckich - jeśli mieliby pozostać w jednej kategorii, to nie mam pojęcia jak ją nazwać? Może lepiej byłoby stworzyć tak jak na angielskiej Wikipedii kategorie Radzieccy astronauci oraz Rosyjscy astronauci i w przypadku gdy ktoś odbył loty zarówno pod flagą ZSRR jak i Rosji, zaliczyć go do obydwu kategorii? Pozdrawiam Polarianin^Dyskusja 11:29, 31 sie 2005 (CEST)

Kategorie tworzy się zasadniczo tak samo jak artykuły, najprościej - wpisz w wyszukiwarce np. Kategoria:Rosyjscy astronauci, po czym kliknij czerwony link stworzyć artykuł o tej nazwie. W oknie edycji należy wpisać kategorię nadrzędną (analogicznie jak w artykułach), ew. linki interwiki i opis kategorii. Więcej informacji: Wikipedia:Kategoryzacja i Wikipedia:Kategorie. Pozdrawiam i życzę miłej pracy Polarianin^Dyskusja 13:47, 1 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Interwiki

Witaj. Mam do Ciebie prośbę. Kiedy piszesz artykuł i dodajesz do niego interwiki do wersji np. angielskiej to w wersji angielskiej dodaj link do wersji polskiej. Wystarczy chociaż na jednej, na innych zrobią to boty. Pozdrawiam Lzur ^odpisz 20:58, 18 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Grupy i oddziały astronautów

Witam, widze ze odwaliles kawal dobrej roboty z tym artykulem, ale wydaje mi sie, ze nie warto rozbijac tego zagadanienia na klika stron, zwlaszcza ze nic do nich nie linkuje. Po drugie, czy nazwy tych grup sa oficjalne, czy sam je tak nazwales, np. Cywilni Specjaliści 13. Polecam integracje tych grup i usuniecie zbednych linkow wewnetrznych. Pozdrawiam P A L L A D I N U S talk 03:46, 18 paź 2005 (CEST)

Co ty na to zeby artykul wygladal tak jak teraz? Dodalem wszystkie grupy rozbite na te kilka innych stron. Mysle ze wielkosc strony to nie zaden problem, a teraz przynajmniej to jest jednacalosc. Poza tym jakbys mogl na samej gorze napisac, co to sa w ogole za grupy i po co. Tak krotki wstep, zeby ktos wiedzial w ogole o co chodzi. Pozdrawiam. P A L L A D I N U S talk 21:20, 18 paź 2005 (CEST)

Technika pracy zalezy tylko i wylacznie od ciebie, ale mimo wszystko mozesz dac szablon {WEdycji}, zeby nikt sie nie przyczepil, ze jest to niedopracowany artykul do usuniecia, bo ostatnio dziwne tendencje usuwania hasel u nas wystepuja. Naprawde kawal dobrej roboty, zycze powodzenia i jakbys potrzebowal pomocy, to wal smialo. Aha i w takim razie usune te artykuly rozbite na lata. I jeszcz jedna uwaga, powstawiaj linki do innych hasel, zeby ludzie mieli korzysc z twojej ciezkiej pracy. Pozdrawiam P A L L A D I N U S talk 22:11, 18 paź 2005 (CEST)

[edytuj] kategorie nadrzędne

Hej. Przy kategoryzacji panuje zasada, że artykuł powinien znajdować się tylko w najbardziej szczegółowej kategorii (zobacz Wikipedia:Kategoryzacja ->Hierarchizacja). A kategoria Rosyjscy i radzieccy kosmonauci jest podkategorią kategorii Rosjanie. BTW to artykuł o Lebiediewie jest świetny. Pozdrawiam Maciek pazur 12:54, 4 mar 2006 (CET)

[edytuj] Noty biograficzne

Widzę, że zajmujesz się między innymi biografiami. Fajnie by było jakbyś przy okazji każdą nową dodał do not biograficznych pod odpowiednią literkę. Np. Aleksandr Matinczenko został dodany tutaj: Noty biograficzne - M. Pozdrawiam Skotos 21:38, 21 mar 2006 (CET)

[edytuj] {{SDU}}?

Szablon {{SDU}} został usunięty ze strony Walentin Lebiediew przez LUCPOL ze wzgledu na niedochowanie wymogów formalnych przy wstawianiu. Grzegorz Dąbrowski 21:03, 6 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Uwaga na linki!

Zobacz, co zrobiłeś np. tutaj. Było dobrze, jest źle, bo zgubiłeś linkowanie. Inna sprawa, to hasła z inicjałem. jesli nie ma wyraźnej potrzeby ( np. kilka podobnych osób), to lepiej aby hasło brzmiało bez skrótu jakiejś litery. Beno @ 20:05, 28 cze 2006 (CEST)

Nie wiem, jak się W POLSCE (!) zwykło pisać tego człowieka, ale siłowe spolszczanie chyba nie ma sensu. Przecież nie piszemy w Polsce o znanym rosyjskim pisarzu Bułgakow, tylko spolszczając Bułhakow. Najlepiej nazwę artykułu o tym człowieku zrobić w postaci: imię, nazwisko i w nawiasie astronauta, byle bez tych inicjałów. A jak się pisze konkretnie tę postać - nie wiem, trzeba sprawdzić w portalach astronomicznych i portalach gazet codziennych (ze wskazanie na gazety). Wyborcza, Rzepa czy Wprost mają naprawdę dobrych korektorów i tworzą w ten sposób nieformalne standardy. Beno @ 23:09, 28 cze 2006 (CEST)

Zobacz Aleksander Wołkow teraz jak wyglada ten artykuł. jeśli ok, to popoprawiam linki do obu postaci. Beno @ 00:28, 29 cze 2006 (CEST)

A co w takim razie z imieniem tenisisty? Beno @ 01:06, 30 cze 2006 (CEST)

No więc ja nie jestem taki pewien, czy to się nie popierzy komuś mniej obeznanemu. Proponuję tak:

Aleksandr Wołkow (astronauta) - artykuł o astro/kosmonaucie
Aleksander Wołkow (tenisista) - artykuł o tenisiście
Aleksander Wołkow - disambig do obu
Aleksandr Wołkow - disambig do obu

Jeśli projekt się spodoba, to go zrobię. Tylko czy astronauta, czy kosmonauta? Beno @ 23:30, 30 cze 2006 (CEST)

Mam parę spraw równolegle rozpoczętych i mam nadzieję że za dwa-trzy dni dokończę i ten wątek roboty. Jak zrobię, dam znać. :-))) Beno @ 13:56, 2 lip 2006 (CEST)

Po analizie stwierdzam, że wypadałoby wsędzie używać słowa astronauta, gdyż jest popularniejsze, a kosmonauta jest rusycyzmem. No a gdzie jak gdzie, ale w encyklopedii powinno być uzywane tylko jedno słowo. Również na Wikipedii mamy redir z kosmo na astron. Co Ty na to? Beno @ 17:01, 9 lip 2006 (CEST)

Poddaję się, nie w ten upał. Gogle niestety po równo traktują obie nazwy. Beno @ 20:09, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] OPT-IN

Po wejściu na licznik edycji pojawia się pole z napisem OPT-IN. Po kliknięciu na nie pojawia się tekst w języku angielskim (za słabo go znam aby mieć pewność, że dobrze rozumiem ten tekst) najprawdopodobniej dotyczący wyrażenia przeze mnie zgody na publikowanie danych w takiej formie jak poprzednio. Wdzięczny będę za informację czy dobrze to interpretuję, a jeśli tak to co dalej mam zrobić? Pozdrawiam Astromp^Dyskusja23:23, 27 lip 2006 (CEST)

Należy zrobić jakąkolwiek edycję swojej strony użytkownika z opisem "I agree to the edit counter opt-in terms" i powrócić do strony licznika. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 23:26, 27 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Zgoda

Zgoda na edycję. licznik "I agree to the edit counter opt-in terms"

Zgodę musisz umieścić w polu Opis zmian Margoz 12:38, 29 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Opt-In

Należy dokonać jakiejkolwiek edycji (np. jakąś spację) i w opisie zmian wpisać: I agree to the edit counter opt-in terms Potem odświeżasz licznik edycji i powinno być dobrze. Ja tak zrobiłem i mi działa. Pozdrawiam Xabi ^talk 12:47, 29 lip 2006 (CEST)

I oczywiście tej edycji trzeba dokonać na własnej stronie dyskusji. Xabi ^talk 12:51, 29 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Walerij Riumin

Strona Walerij Riumin została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 24 września 2006
Dziękujemy i prosimy o więcej. .

Roo72 Dyskusja 03:27, 24 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Michael Smith

Witam, poprostu wystarczyło zmienić link w tym rozwijalnym szablonie i jest OK. Chybaże chodziło Ci o coś innego? Pozdrawiam P A L L A D I N U S talk 11:27, 4 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Miasta Kazachstanu

rzeczywiście wersja Dżezkazgan jest bardziej popularna. wystarczy zrobić redirect z Żezkazganu. zaraz zrobię disambig przy Aksu. pozdrawiam --slawojar 小山 10:58, 22 paź 2006 (CEST)

[edytuj] disambig

Witam, zalatwilem juz ten disambig. Wystarczy po przekierowaniu kliknac na link z ktorego to przekierowanie nastapilo pod tytulem artykulu w lewym gornym rogu, aby trafic na strone z redirectem. Potem wystarczy nacisnac edytuj i juz mozna robic co sie chce :) Pozdrawiam P A L L A D I N U S talk 16:06, 26 lis 2006 (CET)

[edytuj] Re: Projekt Astronautyka

Wystarczy deklaracja. Najlepiej też dopisać się na liście uczestników projektu. Leafnode 07:50, 11 gru 2006 (CET)

[edytuj] Pojazd Sojuz

Wiem, że cały czas prowadzisz pracę nad tym artykułem, ale już teraz chciałbym zwrócić uwagę na pewną rzecz - mianowicie za dużo jest tekstu w postaci ciągłej (tzw. ściana tekstu) - spróbuj podzielić to jakoś na akapity czy rozdziały. --Leafnode ^(d) 14:18, 17 gru 2006 (CET)

Pozwoliłem sobie na jedną drobną zmianę, mam nadzieję, że się nie gniewasz :-) --Leafnode ^(d) 11:45, 2 sty 2007 (CET)

[edytuj] Remek

Jak dla mnie - bomba :-) --Leafnode ^(d) 21:20, 18 gru 2006 (CET)

[edytuj] podziękowania

Serdecznie dziękuję za oddanie głosu w moim PUA i okazane zaufanie. A teraz pora zabrać się do jeszcze bardziej wytężonej pracy czyli łopaty, znaczy miotły w dłoń :) masti <dyskusja> 13:00, 12 kwi 2007 (CEST)

Źródło: "http://pl.wikipedia.org../../../a/s/t/Dyskusja_Wikipedysty%7EAstromp_073c.html"

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.