Dyskusja Wikipedysty:Polarianin

Z Wikipedii

Rozpocznij nowy temat!

Witaj dopisałem ci kategorię strony Wikipedysty. Miłej pracy ! Szumyk 11:33, 15 lut 2005 (CET)

[edytuj] -kat: astronomia

hej? czemu usuwasz kategorię "astronomia" z artykułów z tej właśnie dziedziny? to nie zarzut, pytam z ciekawości, bo wydaje mi się ta zmiana dziwną... pozdrawiam, Blueshade 23:16, 27 mar 2005 (CEST)

[edytuj] Brawo brawo :]

bardzo ladnie Szablon:Księżyce Saturna --sobi3ch 20:47, 2 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] Ofelia (księżyc)

Jak mozesz to rob tabelki tak jak reszta ksiezycow np: Tytan (księżyc). Wystarczy ze zmienicz naglowek tabelii i tabelka bedezie miodzio :] pozdrawiam... --sobi3ch 20:54, 2 kwi 2005 (CEST)

re- a to luz... wiem ze szablon nie jest jeszcze skonczony ale bardzo mi sie spodobala Twoja robota. Postaram sie pomoc w pracy jak mi czasu starczy pozdrawiam --sobi3ch 21:23, 2 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] kometa

Przywracam kategorie Astronomia poniewaz wyznaje zasadae ze tak kluczowe hasla powinny znajdowac sie rowniez na glownej stronie kagorii a nie tylko ukryte gdzie gleboko w podkategorii.. Konkretne komety owszem powynny istniec w podkategorii <komety> zeby zbednie nie wprowadzaly chaosu na glownej kategorii, pozdrawiam --sobi3ch 12:24, 12 kwi 2005 (CEST)

• przyjmuje argumetacje :] pozdrawiam --sobi3ch 12:24, 13 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] gwiazdy...

tak z ciekawości - skąd bierzesz arabską pisownię gwiazd? - Blueshade 19:32, 12 kwi 2005 (CEST)

aha... ok... a już myślałem, że jakieś fajne polskie źródło jest :)... pozdrawiam, Blueshade 19:47, 12 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] Fair use

Grupa Wikipedystów fanatycznie traktujących wolną licencję, chce pozbawić Wikipedię legalnej i bardzo ładnej grafiki. Chcą skasować ogromne zbiory grafiki fair use.

Nie bądź bierny(a)!!! Podpisz się pod zbiorowym protestem!!!

Superborsuk 04:44, 30 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Regulamin głosowań

Wybacz, że znowu pojawiam się w Twojej dyskusji. Tym razem sprawa jest mniej kontrowersyjna.

Zapraszam do głosowania nad regulaminem głosowań. Termin głosowania upływa jutro o godzinie 24:00. Jest 15 głosów za i 10 przeciw.

Niektórzy Wikipedyści sądzą, że głosowanie i jego regulamin są niepotrzebne. Nasz projekt powinien kierować się konsensusem. Autorzy regulaminu uważają, że głosowań nie da się uniknąć, w coraz większej społeczności Wikipedystów. Demokracja nie jest idealna, ale nic lepszego nie wymyślimy.

Superborsuk 15:11, 21 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Szablon:Starbox short

Problem leży w bałaganie jaki mamy w hasłach tłumaczących pojęcia dotyczące jasności gwiazd. Wersja infoboxu w ang. Template:Starbox short zawiera pojęcie Apparent Magnitude, które ma link interwiki do polskiego Wielkość gwiazdowa. Z drugiej strony, to chyba o wielkości gwiazdowej się w takim wypadku nie mówi? Jeżeli uporządkujesz jednoznacznie opisy pojęć dotyczących astronomicznych parametrów gwiazdy, to nie będzie problemów z ich tłumaczeniem. Superborsuk 00:45, 27 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Nazwy artykułów o planetoidach

Nie bardzo wychodzi mi z tymi nazwami w formacie nr_nazwa planetoidy, robiłem, tak jak mi mówiłeś, ale dalej "na czysto" wyskakuje nazwa (planetoida). Ale może robię coś źle, bo wychodzę ze strony lista planetoid, a tam zdefiniowane one są w odnośnikach z wpisanym w nawiasie "planetoida". Podpowiedz coś, jeśli możesz... Pozdrawiam Wikipedysta:Kokorik.

[edytuj] Astronauci

Skoro w kategorii Astronauci pojawiła sie podgrupa Amerykańscy astronauci to proponuję aby dokonać podziału wg państw z jakich pochodzą poszczególne osoby. Na pozostałej liście astronautów są bowiem kosmonauci radzieccy i rosyjscy oraz obywatele innych państw. Wprowadzenie takiej zasady byłoby chyba logiczne. Sam tego nie zrobię bo jeszcze nie mam takiej wiedzy. Pozdrawiam astromp 18:53, 28 sie 2005 (CEST)

Jestem jak najbardziej za takim pomysłem. Rosyjskich i radzieckich pozostawiłbym w jednej kategorii, bo w niektórych przypadkach byłby problem z rozgraniczeniem. Przyszłościowo bedzie można zastanowić się nad wyodrębnieniem astronautów z Niemiec, Francji, Japonii i Kanady. Na chwilę obecną tych co brali udział w lotach jest jest w tych krajach od 6 do 10. Proponowałbym przyjąć zasadę, że od np. 5 lub 10 tworzy się nowa podkategorię. Zastanowić się moim zdaniem należy jeszcze nad utworzeniem kategorii dla tych, którzy nigdy co prawda nie uczestniczyli w lotach kosmicznych ale byli mianowani do poszczególnych grup astronautów czy kosmonautów lub do określonych misji. Pozdrawiam astromp 20:23, 29 sie 2005 (CEST)

Chyba będzie to najlepszy pomysł. Przy okazji widzę potrzebę aby utworzyć nową kategorię "grupy i oddziały astronautów i kosmonautów". Tu podkategoriami na pewno muszą być poszczególne kraje. Mam w zasadzie zakończone tłumaczenie z rosyjskiej wersji wikipedii artykułu o pierwszym oddziale kosmonautów radzieckich i warto byłoby go umieścić w sensownym miejscu. Mam zamiar albo tłumaczyć albo napisać artykuły o innych grupach astronautów. Problem jest na razie jeden - za mało jeszcze potrafię w kwestii tworzenia takich kategorii i nie wiem czy z mogę. Wdzięczny będę za pomoc. Pozdrawiam Astromp^Dyskusja 23:00, 31 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Atlas Wikipedystów

Hejka! Możesz bardziej precyzyjnie wpisać skat edytujesz wiki - włąsnie z Rumunem999 uzupełniamy mapę pozdrawiam Przykuta 00:27, 2 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Obrazek

Dobry pomysł i dzięki za pomoc w portalu rówieśniku ;). PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 13:31, 17 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Propozycja dotycząca artykułów astronomii.

Witam. Z powodu istotnie zauważalnego Twojego zainteresowania astronomią i wkładu w artykuły tej tematyki, chciałbym zaproponować na Twojej dyskusji kilka rozwiązań tychże dotyczących:

• Szablon Układu Słonecznego - 2003UB313 nie jest (i prawdopodobnie nigdy nie będzie) uznany za planętę. Proponowałbym usunięcie tego wpisu z szablonu. Co o tym myślisz? (ew przebudowa szablonu gdzie np. obiekty Pasa Kuipera, Obłoku Oorta itp wyraźnie będą odróżnione)

• Szablon planet - chciałbym zaznaczyć drobną zmianę, która już zostaje przeze mnie stopniowo wprowadzana (i która chyba jest dobrą zmianą, ze względu na brak przeciwnych komentarzy) o wyglądzie szablonu planet: zmniejszenie czcionki z 95% do 89% daje przejrzysty efekt, jeden schemat danych w tym szablonie według ustalonej kolejności. Zmiany te w pozostałych artykułach o planetach będą postępować.

• Deklinacja - z powodu omawianej już na dyskusji Saturna kwestii deklinacji, proponowałbym usunięcie tej wartości z szablonów wszystkich planet.

• Zdjęcia dnia i galeria planet w wikigalerii (?) - poinformowałeś mnie o utworzeniu tego szablonu. Mógłbyś mi wyjaśnić jego cele i zamierzenia? Podobna sprawa tyczy się galerii różnych planet, które są zupełnie puste. Co powiedziałbyś na wspólne ich uzupełnienie (w miarę naszych możliwości).

Istniałaby również taka propozycja, aby utworzyć gdzieś w widocznym miejscu dyskusję o tematyce ogólnie astronomicznej, której każdy zainteresowany by nie ominął i się wypowiedział. Co Ty na to? Za rozważenie moich propozycji z góry dzięki, pozdro Bambus-Klucha (odp) 13:57, 17 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] zdjęcie dnia

OK, rzucam okiem ps: nie bede mial w przyszlosci tyle czasu ile bym chcial ale wspolpraca mam nadzieje jakos rozkwitnie, kaniam sie --sobi3ch 22:05, 17 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Propozycja na portal o astronomii

Jeśli możesz, dodaj tam info o tym, że księżyce planet są bardzo marnie i niekompletnie opisne. Może zrobić jakąś akcję, żeby ludzie to wszystko opisywali? Pozdrawiam serdecznie Kokorik 21:46, 24 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Dyskusja

To ostatecznie zostało ustalone, aby główne okno dyskusji utworzyć na stronie dyskusyjnej portalu astronomicznego. Już niektórzy zainteresowani wikipedyści zostali poinformowani, bardzo bym jeszcze prosił aby przekazać to innym w miarę możliwośći. Pozdrowienia Bambus-Klucha (odp) 14:26, 26 wrz 2005 (CEST)

MOże zechcesz się wypowiedzieć: Wikipedia:Głosowania/Wykluczenie Kwietnia Kwiecień 19:01, 12 lis 2005 (CET)

[edytuj] Propozycja na portal 2

Proponuję stworzyć nową kategorię ciał niebieskich - księzyce planetoid. Nawet coś tam zacząłem robić, ale chyba coś pomieszałem... Przepraszam, jakby coś.. nie tak... Kokorik 14:50, 27 lis 2005 (CET) Tak, zgadza się - ten artykuł powinien być osobno, ale ja nie jestem taki biegły i nie umiem tego zrobić... Sorry za kłopot. Kokorik 20:24, 27 lis 2005 (CET)

[edytuj] PUA

Mam prośbę, czy mógłbyś wypowiedzieć się tutaj głosując tak, jak uważasz za słuszne. Superborsuk ^Ω 02:46, 19 gru 2005 (CET)

[edytuj] WikiFaktoria

Może chcesz się zaopiekować jakimś questem w WikiFaktorii? Byłbyś dobrym WikiMistrzem, bo masz duże doświadczenie na wiki. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 17:14, 1 sty 2006 (CET)

[edytuj] Metal

Witam. Czy mógłbyś jakoś udowodnić swój wpis - najlepiej tworząc artykuł (lub zalążek), gdyż disambig to strona o charakterze technicznym (nie służy do podawania informacji)? Pozdrawiam. Wipur 23:34, 2 sty 2006 (CET)

[edytuj] bot

przepraszam - zapomniałem na śmierć o przestrznie nazw Portal: ( o Wikipedysta: też) ale już jest naprawione.

Pozdrawiam --WarX <talk> 11:55, 11 sty 2006 (CET)

[edytuj] LOST

Tak się dziwnie stało, że inni Wikipedyści opisy z tej strony i rozbili na poszczególne artykuły... ja konsekwentnie robię swoje, dokładam i do artykułu głównego i do poszczególnych opisów. Nie ja namieszałem :) Kolejne streszczenia dopiero za tydzień - bo te 5 egzaminów trzeba jakoś zdać.

Pozdrawiam

Mariusz Saint 23:20, 24 sty 2006 (CET)

[edytuj] re: LOST

Chętnie, ale admin (Jonasz) się uparł i zaczął robić osobno... cóż, ja robię dalej swoje :)

pzdr

Mariusz Saint 11:54, 25 sty 2006 (CET)

[edytuj] Spontaniczne namagnesowanie

Uzasadnienie mojego ek było w dyskusji, która została usunięta przez Pontona 25.01.06 20:17. Na tym etapie Spontaniczne namagnesowanie było wypisem z podręcznika, bez opisu występujących zmiennych we wzorach. Samo hasło też było usunięte przez Pontona z komentarzem "brak wyjaśnień nieency". Na prośbę autora hasło zostało później przez niego przywrócone. Pozdrawiam --PawełMM 06:35, 26 sty 2006 (CET)

[edytuj] Propozycja

A może by tak rozpocząć akcję tworzenia tablic astronomicznych? Nie wiem jeszcze, jak by to mogło wyglądac, ale sądzę, że nie byłby to zły pomysł. Np. w formie tabel o najważniejszych ciałach niebieskich. Co Ty o tym sądzisz? Kokorik 12:39, 28 sty 2006 (CET)

[edytuj] Księżyc infobox

Wprowadzono parametr kolor. Zmienia kolor nagłówka, gdzie jest nazwa księżyca. Jeśli parametr kolor nie jest podany, wtedy kolor jest standardowy, brązowy. Kolor pomarańczowy dla poszczególnych elementów infoboxu na razie nie zmienił się. A_Bach - ΣΦ 20:53, 28 sty 2006 (CET)

j.w. - kolor2; Standardowo jest pomarańczowy. A_Bach - ΣΦ 19:50, 29 sty 2006 (CET)

[edytuj] Słońce czy Żółty karzeł

Chciałbym opisać dokładnie budowe Słońca i nie wiem gdzie na której stronie to zrobić, czy w artykule Słońce, czy Żółty karzeł, czy wreszcie stworzyć na ten temat nowy artykuł. Zwracam się więc z prośbą, do ciebie jako redaktora portalu astronomia z prośbą o wskazówki w którym miejscu zamieścić te informacje. --Wojtazzz 23:02, 6 lut 2006 (CET)

Dziękuję za rade. Też jestem tego zdania, że rozbijanie informacji o Słońcu nie jest rzeczą dobrą i trzeba je zebrać w jedenym artykule. Do końca tygodnia na pewno to zrobie, bo w czwartek mam ostatni egzamin i będę miał więcej wolnego czasu.--Wojtazzz 12:50, 7 lut 2006 (CET)

[edytuj] Re: WP:RPG/Interwiki

Rzeczywiście przepraszam, już poprawiłem ajsmen91 dyskusja 14:08, 24 lut 2006 (CET)

[edytuj] zaginione księżyce

Dlaczego usunołeś księżyce które istnieją jeżeli niewieżysz to zajrzyj na angielską wiki Sam 18:47, 2 kwi 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Loty w Kosmos

Zobacz na to, założone przez niejakiego Lodzermensha, miało jednak postać bardzo ubogą, póki nie rozpisał tego Meteor. Wolałbym, by to zadanie miało dobrego WikiMistrza (nawet, jeśli będzie do niego zaglądał od czasu do czasu). A przy okazji - szykuje projekt PPZ - Portal - Projekt - Zadanie, czyli współpracę między trzema inicjatywami Wikipedystów. W tym przypadku brakuje jeszcze WikiProjektu określającego jak pisac artykuły astronautyczne i astronomiczne, skąd brać dane itd. Przykuta 07:14, 5 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Gwiazdozbiór

Chyba nic się na to nie poradzi. Parser traktuje pierwszy znak punktowania inaczej niż reszte. Wstawiłem więc bulla by jako tako wyglądało. A_Bach - ΣΦ 12:52, 7 maja 2006 (CEST)

Czy możesz usunąć boldy z lewej kolumny tabeli? Tego się nie praktykuje w wydawnictwach papierowych w ogóle, a i na Wikipedii mamy tego mało (też do poprawienia). Nie ma tekiego uzusu w typografii, a ponadto nie można wyróżniać wszystkiego hurtem bo to nie ma sensu. Beno @ 19:52, 7 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Rajski Ptak

"rajski ptak" to nazwa taksonu, natomiast "Ptak Rajski" - specjalnie z odwrotną kolejności przyjęło się za nazwę gwiazdozbioru. Tak przynajmniej mniemam, bo w nazewnictwie panuje wciąż bałagan. Czy jesteś absolutnie pewien, że taka powinna być nazwa gwiazdozbioru, jakiej użyłeś dla głównego hasła, czy też posłużyłeś się ślepą analogią do nazwy biologicznej? Beno @ 14:12, 10 maja 2006 (CEST)

Zapraszam no forum między innymi na temat Lost

[ http://wyspa.forka.us/index.php Wyspa]

[edytuj] Images on commons

Please take a look here. Thanks. --Vesta 13:34, 5 July 2006 (UTC)

[edytuj] Wikipedia:Wikiprojekt Obiekty astronomiczne

Może będziesz zainteresowany? Też coś tam pisujesz o astronomii...Kokorik 15:55, 12 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu: Astronautyka

Witaj serdecznie!

Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Astronautyka:

• Wikiprojekt Astronautyka
• Portal:Astronautyka

Pozdrawiam, --Leafnode ^(d) 12:43, 21 gru 2006 (CET)