Dyskusja Wikipedysty:Orem

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

Archiwa dyskusji
01: od początku do 3 lipca 2006
02: od 3 lipca do 4 sierpnia 2006
03: od 4 sierpnia do 12 września 2006

Witam. Usunales mi wpis o środku Frontline (brak treści encyklopedycznej, informacja o charakterze reklamowym). Gdyby to byla informacja o charakterze reklamowym, napisalabym: "Frontline jest genialny, wspanialy, nie ma nic lepszego od niego, tylko jego kupuje i nic sie nie moze z nim równać!". Tymczasem byla to zwykla informacja przepisana z opakowania na temat dzialania tego srodka. Dlugo szukalam takiej informacji, w jaki to sposob ta substancja zapija pchly i kleszcze, aż sie dowiedzialam dopiero po jego kupnie, gdyz nigdzie nie moglam znalesc ani słowa o tym. Jesli dla ciebie byla to reklama, albo cos w tym stylu, to powinienes chyba usunac tez w takim razie wpisy odnosnie np. apapu czy aspiryny... Pozdrawiam.

[edytuj] Mypride

Hih, dzięki za prędką reakcję. Miałem mu jeszcze dać jedną szansę, ale trudno. :] Niech ochłonie.

Pozdrowionka, aegis maelstrom δ 03:05, 14 wrz 2006 (CEST)

Oo, jakoś w to nie wierzę. :) Zresztą, niech ochłonie. Co ciekawe, działał jeszcze podobnie wandalizujący IPek, ale się uspokoił... tzn. ban podziałał (też dziś nie jestem skory do "żartów"). Pozdrawiam! :) aegis maelstrom δ 03:11, 14 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Aki

cześć. wrzuciłbym to jeszcze raz (wikizowałem, gdy usunąłeś). faktycznie zbyt dużo treści tam nie było, ale podobnie wygląda kazde hasło z cyklu imiona japońskie. no i to z pewnością nie hoax. co Ty na to? pozdrawiam, – jozef-k ? 04:26, 19 wrz 2006 (CEST)

no właśnie nie było za wiele do wikizowania. ;) linki, kategoria, szablon, drobnostki. od siebie, oprócz tego, niestety nic dodać nie potrafię. wrzucę i zdecydujesz. upartej obrony też się możesz nie spodziewać. ;) pozdrawiam, – jozef-k ? 04:33, 19 wrz 2006 (CEST)

a tak prawdę mówiąc, to te wszystkie haslełko o imionach wyglądają faktycznie śmiesznie.;) pozdro, – jozef-k ? 04:35, 19 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] disambling?

Witam !!!

Otóż sprawa wygląda następująco: są sobie hasła: podstawka związana z elektroniką oraz podstawka (mikologia) związana z grzybami. Poszukujący elektronik znajdzie podstawkę bez problemu, natomiast natomiast ktoś kto np. uczy się o grzybach może mieć problem. Możnaby zrobić cuś by po wpisaniu podstawki w wyszukiwarce podawała ona dwa znaczenia i podług tego co kto potrzebuje mógłby sobie wybrać na co ma chęć? Pozdrawiam Semper malus 19:28, 19 wrz 2006 (CEST)

Dzięki, teraz będę mielił w mózgu przez trzy miechy żeby zrozumieć to co napisałeś o tych disamblingach ;) Semper malus 19:40, 19 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Chowanego

Pozwoliłem sobie zostawić redir w haśle Chowanego. Bo potocznie tak się na to mówi, jeżeli uważasz inaczej to daj znać. Andrzej₁₉ ^@ 22:41, 19 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Infobox biografia piłkarza/temp

Szablon ten wrzuciłem do ek, gdyż przeniosłem już go w odpowiednie miejsce tzn. Szablon:Piłkarz infobox. Jest to część wikiprojektu jaki realizujemy. Jeśli szablon pojawia się w artykułach to nic nie szkodzi bo był tam umieszczony na próbę. Maasteer 09:16, 20 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Życzenia

Uff. Udało mi się być pierwszym, który złoży ci życzenia. Więc wszytkiego najlepszego, dużo medali, ładnego wkładu i czego tam jeszcze chcesz... Życzy Logolego Dyskusja 17:12, 21 wrz 2006 (CEST)

Dopisuję się do życzeń Marbra92 (dyskusja) 19:57, 21 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] ek

"Strony, których autor poprosi o usunięcie, pod warunkiem wyjaśnienia powodu usunięcia oraz tylko jeśli strona była edytowana wyłącznie przez autor"

powód podałam (taki sam jak Roo w sdu), co do "edytowana wyłącznie" - wstawienie szablonu sdu jest być może edytowaniem, cięzko jednak uznać to za powód uznania współautorstwa (zwłaszcza, że z definicji szablon ten albo zniknie z artu, albo zniknie cały art). Dlatego proszę o skasowanie, a moje konto możesz zablokować - nie będe brała udziału w projekcie którego administratorzy wyżywają się na zwykłych userach Szczur Zosia 09:21, 23 wrz 2006 (CEST)

tu nie chodzi o zgłoszenie hasła na sdu! Tu chodzi o to, że Roo72 albo się na mnie uwziął, albo próbuje wybielić pedofili - jako przykład - linki z sdu dobrej pedofili - wczoraj wstawiał hasła na sdu "bo nie ma linków", teraz "bo za dużo linków" i jeszcze wyzywa od "pajaców", głupków i "złych ludzi" innych, tylko dlatego, że mają inne niż on zdanie Szczur Zosia 09:32, 23 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] {{fakt}}

Czy chodzi o {{fakt}}? Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 10:21, 23 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Baretki medali kampanii brytyjskich

Witam. Jak już będziesz obecny na Wiki, to czeka robota ;)

Te baretki są identyczne:

Jellalabad Medal (1842)
Medal for the Defence of Kelat-I-Ghilzie (1842)
Scinde Medal (1843)
Gwalior Star (1843)
Kabul to Kandahar Star (1880)

Pozdrawiam --Lubicz 09:25, 27 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Tom Bebbard

Ale po co artykuł bez treści zabezpieczać przed wandalizmem? Nie ma treści więc po co ma istnieć puste hasło? ek wydaje mi się w tym przypadku nadal stosowny...

--pawelkg 18:17, 7 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Sutlej Medal

Nie wiem gdzie popełniam błąd, nie wyświetla obrazka rewersu medalu. Pomożesz ? --Lubicz 12:21, 11 paź 2006 (CEST)

Już jest OK. Nie wiem co to było :). Pozdrawiam --Lubicz 20:16, 11 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Punjab Medal

Kolory baretki: żółty i ciemny niebieski (granat). --Lubicz 19:35, 12 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Proporzec szefa Sztabu MW PRL

Cześć! Mam pytanie. Czy dałbyś radę przerobić to na svg? Pozdrawiam! kkic ^dyskusja 16:10, 15 paź 2006 (CEST)

Wielkie dzięki. kkic ^dyskusja 22:49, 15 paź 2006 (CEST)

[edytuj] samokrytyka

cześć. składam niniejszym samokrytykę obywatelską: dawno temu narozrabiałem próbując stworzyć stronę ujednoznaczniającą do hasła Samuraj. uważałem, że potrzebne jest rozdzielenie z uwagi na istnienie hasła o zasadnicznym znaczeniu tego słowa i osobnego o filmie pod takim tytułem. używając niezbyt precyzyjnych określeń, przyznaję się, że porobiłem jakieś przeniesienia i rediry itp. – no i stworzyłem ładny bigos, czyli istnienie osobno dwóch haseł o jednej treści. czyli: Samuraj oraz Samuraj. niestety, oba były edytowane w różny sposób, pewnie najprościej byłoby zrobić redir od (japońskiego wojownika) do "głównego" hasła, ale właśnie w (japońskim wojowniku) jest to co było w haśle od początku, tj. od jakiegoś 2002 roku. uf. nie wiem jak z tego wybrnąć, toteż proszę o pomoc i łagodny wymiar kary. np. dożywotnie zesłanie na bezludna wyspę z Rosario Dawson. Arek1979 12:49, 16 paź 2006 (CEST)

widzę na OZ co się dzieje, dziękuję za pomoc i posprzątanie po mnie. pakuję już walizki, czy dzwoniłeś do Rosario? Arek1979 15:16, 16 paź 2006 (CEST)

[edytuj] grafiki wektorowe

sęk w tym, że się nie wyznaję na rysowaniu grafik wektorowych. próbowałem zglębić Inkscape nie raz i nie dwa - bez powodzenia. nawet dziś w pracy byłem namawiany przez kolegę na przyhołubienie sobie Adobe InDesign i "przekwalifikowanie" się na grafiki wektorowe w tym programie... ale póki co, jestem tylko prostym pacykarzem, który śmiga w fotoszopie. Arek1979 15:23, 16 paź 2006 (CEST)

[edytuj] 212.33.74.2

Niniejszy IP to numer mojego Wydziału Prawa (pokój samorządu). Zostawiłem Wikipedię otwartą na pulpicie i jakiś "dzieciak" się do niej dobrał. Przeprowadzę dochodzenie. :') OldEnt ^§ 19:07, 17 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Kandahar i Kabul vs Candahar i Cabul

Witam. Sprawdziłem to kilkakrotnie. Wszystko jest OK, widocznie język angielski ewoluował i zmieniał zasady pisowni. W starszych nazwach jest "C" w nowszych "K". Dziwne ale prawdziwe :) Pozdrawiam --Lubicz 21:03, 22 paź 2006 (CEST)

PS podobnie ma się sprawa z Ashantee War Medal i Ashanti Star. --Lubicz 21:08, 22 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Wliczer

Cześć. Dzisiaj walczyłeś z wandalem używającym konta Wliczer (usunięte Bongi, Gosia Uss, Wliczer). Jak sądzisz, czy tego nie należałoby też usunąć? (treść ta sama co na jednej z usuniętych stron). 83.17.226.74 16:19, 28 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Gospodarka leśna

Proszę Cię zerknij na dyskusję art. Gospodarka leśna ([1]) i wyraź opinię. Pisałem (zebrałem) ten tekst do całkiem innych celów niż WIKI - ale mam nadzieję, że się nadaje. Zależy mi szczególnie na opinii w sprawie neutralności.

Do dyskusji zaprosiłem również: Emloka, Novą, Orema, Pedrosa, Przykutego, Sobola, ... inni oczywiście też mogą.--Beentree ^>>> 13:40, 5 lis 2006 (CET)

[edytuj] Dariusz Baliszewski

Witaj, do zalążka o Baliszewskim wprowadzono uzupełnienia (data i m-ce urodzin) czy możesz zdjąć szablon (do dopracowania) który wstawiłeś? Jestem dość krótko na wiki i nie wiem kto ma prawo zdejmować, czy ten kto wstawił, czy wszyscy admini czy każdy kto zauważy że już nieaktualne? pozdrawiam --steifer 11:59, 6 lis 2006 (CET)

[edytuj] COA of polish-lithuanian union

I put your SVG on commons:Herb Rzeczpospolitej Obojga Narodów. It is very beautiful and makes my own version look like shit. :P --80.63.213.182 00:48, 12 lis 2006 (CET)

[edytuj] SKM

Sprawdź rozkład jazdy na 2007 rok. Od 10 grudnia pociagi SKM kursować będą na linii Słupsk-Tczew (Słupsk-Gdańsk osobowe tylko z SKM bez PKP Przewozy Regionalne). Tczew będzie najdalej wysuniętym miastem na południowy-wschód. Może trochę się pośpieszyłem ale te 20 dni jak nie będzie informacji o SKM to chyba nic wielkiego się nie stanie. Po co podawane były informacje o SKM 1,5 miesiąca przed wycofaniem się przewoźnika z realizacji tych połączeń?

RakS

[edytuj] Spotkania lubelskich Wikipedystów

Witaj! Pewnie nie masz za bardzo czasu z powodu studiów, ale być może zainteresuje Cię propozycja spotkań Wikipedystów z województwa lubelskiego? Pozdrawiam! Remedios44dyskusja 23:55, 25 lis 2006 (CET)

[edytuj] Nazwa na Commons

Nie rozumiem Twojej uwagi. Powiedz coś więcej.--Władysław Goliński 08:47, 27 lis 2006 (CET)

Przepraszam, przeczytałem w całości Twoją uwagę w mojej "dyskusji". Faktycznie mogą zdarzać się jakieś tego rodzaju kłopoty a to ze względu na mój wcześniejszy brak doświadczenia. W najbliższym czasie zrobię z tym porządek. --Władysław Goliński 09:07, 27 lis 2006 (CET)

[edytuj] UŚ

Dzięki za udział w brudnej robocie ;p. Dobranoc --Nowis 02:11, 3 gru 2006 (CET)

Szczerze mówiąc zdziwiłbym się. Jeśli jednak, to osobę to sugerującą, czeka długa rozmowa ze mną... ;) --Nowis 02:15, 3 gru 2006 (CET)

Dlaczego zamieniasz Uniwerstytet Śl w Katowicach na Uniwersytet Śl. skoro istnieje w Czechach też istnieje Uniwersytet Sląski. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp 11:03, 3 gru 2006 (CET)

[edytuj] SdU

"Prosimy oddawać głosy poprzez umieszczenie najpierw swojego podpisu, a za nim ewentualnie krótkiego uzasadnienia". Pozdrawiam AndrzejzHelu (dyskusja) 20:47, 3 gru 2006 (CET)

[edytuj] Przegibek

dzieki, za pomoc. Pzdr. M.

[edytuj] IP i SDU

To chyba samo z siebie wynika, że jeżeli wymagamy od głosujących nad SDU bycia zalogowanymi użytkownikami z 30 -dniowym stażem i przynajmniej 100 edycjami - to takie same kryteria musi spełnić osoba zgłaszająca stronę na SDU. W przeciwnym wypadku każdy postronny Ipek-wandal będzie nam tu umieszczał wartościowe strony, a my przez 168 godzin będziemy deliberować. Pozdrawiam. Mathiasrex 00:50, 19 gru 2006 (CET)

Oczywiście jeżeli tego chcesz. Myślę, że powinniśmy się jednak poważnie zastanowić nad reformą zasad SDU. Jest to najczulszy punkt całej Wiki, którędy może nadejść któregoś dnia zmasowany atak wandali... Pozdrawiam Mathiasrex 01:07, 19 gru 2006 (CET)

[edytuj] Linki

Orem! Prosze, zweryfikuj sobie i przekonaj sie, ze dodaje linki do powaznych, wartosciowych art. na tematy zwiazane z danymi artykulami! Prosze sprawdzic o czym piszesz, zanim zaczniesz pisac ostrzezenia. Z serwisem nie mam nic wspolnego. Po prostu czytam teksty tam zmieszczane i uwazajac je za pozyteczne, dodaje je do art. z wiki.Kowalmistrz 01:56, 23 gru 2006 (CET)

Kolego, wybacz, ze nie pozwalam sobie na dyskusje z innymi wikipedystami nt. wklejania linkow, tzn. mojej wikipracy. Jest 2 w nocy, robie to o tak poznej porze, bo tylko teraz moge. Czasu brak jak wszystkim ;) Naprawde, nie jestem zadnym spamerem, wandalem ani innym nieporzadanym szkodnikiem. Dostrzegam niski poziom linkizacji polskiej wiki. Wiec jezeli widze jakas analogie miedzy dobrym artykulem lub witryna gdzies w sieci i artykulem w Wikipedii, dodaje link. Prosze zweryfikuj sobie te linki, a przekonasz sie. Ale jezeli cos usuniesz, to moja praca pojdzie na marne...bedzie co najmniej szkoda... :P ;d

Co do rzekomej zasady neutralnosci, to stwierdzenie o wybitnym czy cos takiego, to czesc tytulu podanego artykulu, nie moja opinia. pzd., ide spac. ;) Kowalmistrz 02:07, 23 gru 2006 (CET)

[edytuj] Szablon:Pierwiastek chemiczny

Witaj. Moim skromny zdaniem aktualny odstaje od bardzo praktycznych szablonów uniwersalnych. Muszę się przyznać, że artykuły o pierwiastkach wyglądają bardzo dziwnie z tą mało czytelną (i napisaną małą czcionką) listą pierwiastków na górze każdego artykułu. Wydaje mi się, że użycie uniwersalnego szablonu na dole każdego artykułu np. Pierwiastek chemiczny, który można "rozwijać" jest bardziej czytelne. Ale to tylko moje subiektywne zdanie. Czy można to poddać pod głosowanie? Jeśli tak, jak to uczynić? Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt. pjahr ۞ 12:49, 23 gru 2006 (CET)

On nie jest mój, jest nasz wspólny :)) Mogę się zając wymianą, to żaden problem. Nie chcę tylko, aby ktoś pomyślał, że się panoszę nie w swojej dziedzinie. Czy mamy opiekuna zagadnień chemicznych, a może też portal? Do kogo się zwrócić? Pozdrawiam pjahr ۞ 12:56, 23 gru 2006 (CET)

[edytuj] problemy z grafiką

Witaj:) Byłem na zlocie i jeśli mi się nic nie pomyliło to twożyłeś grafikę w programie Inkscape:) Otóż wczoraj ściągnąłem ten program i narysowałem wzór strukturalny Triton X-100 i pojawił się czarny kwadrat w prawym górnym rogu grafiki, oraz znikł symbol "X" jako dolny współczynnik stechometryczny za nawaisem kwadratowym we wzorze. Kilka razy poprawiałem i nie wiem co jest, u mnie jest wszystko wporządku a jak ładuję grafikę na Commons to wygląda jak wcześniej opisana. Nie wiesz co się dzieje?? Pozdrawiam Karol007dyskusja 22:50, 28 gru 2006 (CET)

Bardzo dziękuję:) Z czarnym kwadratem się już uporałem, a to "R" to zwykłe przeoczenie bo wcześniej była tam grafika z en wiki bez tego ugrupowania atomów, które ja chciałem poprostu narysować. Rozumiem, że jeśli będę takie pojedyncze litery konwertował na ścieżkę to będzie wszystko wporządku. Jeszcze raz dziękuję za pomoc i pozdrawiam Karol007dyskusja 15:18, 29 gru 2006 (CET)

[edytuj] Oznakowanie śródlądowych dróg wodnych

Głowy nie dam, ale na 95% międzynarodowe, bo przecież np. po Odrze pływają także statki śródlądowe innych bander, najwięcej niemieckich, a na własne oczy widziałem statek bandery szwajcarskiej z portu macierzystego w Bazylei... Julo…^ 09:30, 31 gru 2006 (CET)

PS. Jestem pełen uznania dla tego, co narysowałeś, naprawdę. Zwracam Ci jeszcze uwagę na trzecią alternatywną realizację znaku A11 - zobacz w jednym i drugim dokumencie źródłowym. Sam nie bardzo rozumiem, o co tam chodzi z tym zgaszonym światłem, najbezpieczniej chyba zachować układ graficzny jak w Ustawie.

Jeśli lubisz zabawę z takimi grafikami i potrafisz je robić, to zachęcam także do dokończenia leżącej odłogiem od kilku miesięcy SVG-izacji i uzupełnienia hasła znak drogowy. Ja tam zrobiłem trochę grafik PNG (kilka z nich - B-18, B-19 i B-21 nie wiem czemu ktoś skasował), ktoś zaczął je SVG-izować, ale porzucił po paru sztukach. Nigdy też nie było w tym haśle kompletu znaków informacyjnych (na niebieskich prostokątnych tablicach), istnieją tylko D6b, D7 i D9 oraz niezbyt udany D26a.

W ogóle znaki - tak drogowe jak i żeglugowe to duże pole do popisu, oprócz podstawowych znaków drogowych (tych z działów A, B, C i D) jest cała duża grafik z tabliczkami pod znakami, z drogowskazami, ze znakami poziomymi (malowanymi na jezdni) - wszystko w końcowej części tej Ustawy. Tak samo ze znakami żeglugowymi - znaki zakazu z serii A, które narysowałeś, to tylko część. Są jeszcze z serii B- Znaki nakazu, C - Znaki ograniczenia, D - Znaki zalecenia i E - Znaki informacyjne. A i to nie wszystkie, jest jeszcze trochę znaków pomocniczych.

Jest czym się popisać! Pozdrawiam Julo…^ 10:02, 31 gru 2006 (CET)

Ale pech, a ja tez wlasnie robilem te znaki :) i mialem juz prawie wszystkie :P no ale coz, kto pierwszy ten lepszy :P pozdrawiam, Szczepan Dyskusja Mail 12:16, 31 gru 2006 (CET)

heh, nie szkodzi, nic strasznego sie nie stalo :) dzieki za zyczenia i wzajemnie :) Szczepan Dyskusja Mail 13:06, 31 gru 2006 (CET)

Dlaczego moja notka jest na liście do usunięcia?

[edytuj] ORP Piast

Witaj, w stworzonej przez Ciebie grafice Image:ORPPiast DesertStorm.svg coś mi delikatnie nie gra. Czy literka Y w słowie NAVY jest rzeczywiście inna niż wszystkie? Pozdrawiam. Voytek S^® ☼ 08:35, 18 sty 2007 (CET)

[edytuj] Grafiki do przerobienia

Zgodnie z rozmową telefoniczną:

ICP-81
- Image:ICP-81 1.svg - super
- Grafika:Imitator celu powietrznego ICP-81 - Rys. 2.jpg
- Grafika:Imitator celu powietrznego ICP-81 - Rys. 3.jpg
- Grafika:Imitator celu powietrznego ICP-81 - Rys. 4.jpg
- Grafika:Imitator celu powietrznego ICP-81 - Rys. 5.jpg
- Grafika:Imitator celu powietrznego ICP-81 - Rys. 6.jpg - na commons w svg (dotychczas nie używane w artykule)
- Grafika:Imitator celu powietrznego ICP-81 - Rys. 7.jpg - na commons w svg (dotychczas nie używane w artykule)
- Grafika:Imitator celu powietrznego ICP-81 - Rys. 8.jpg - na commons w svg (dotychczas nie używane w artykule)
- Grafika:Imitator celu powietrznego ICP-81 - Rys. 9.jpg - na commons w svg (dotychczas nie używane w artykule)
- Grafika:Imitator celu powietrznego ICP-81 - Rys. 10.jpg - na commons w svg (dotychczas nie używane w artykule)
AKM

W powyższych grafikach wstawiony jest szablon {{WEdycji}} - dla grafik należy zastosować w ten sam sposób szablon {{WWektryzacji}}. Dodatkowo jeśli wstawisz tam szablon {{DoSVG}} inni wikipedyści będą mogli Ci pomóc wektoryzacją tych grafik --mfx ^Q&A 10:16, 22 lut 2007 (CET)

[edytuj] POTY 2006

The arrangements for the Commons:Picture of the Year 2006 competition are now complete, and voting will start tomorrow, Feb 1st. All the featured pictures promoted last year are automatically nominated. As the creator of one or more images nominated for the election we invite you to participate in the event. 85.139.196.32 12:56, 31 sty 2007 (CET)

[edytuj] Eh

Orem, eh. To ja, Lajsikonik. Zobacz Dyskusja Wikipedysty:Lajsikonik. Testowałem MSiE. tzn. miałem zamiar, bo mi przeszkodziłeś

83.22.20.61 13:50, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] Test MSiE

Cóż, MSiE potestuję innym razem, a dyskusję tego IP po prostu skasowałem - chyba zadziałało, skoro się nie odzywa. Ale ciekaw jestem, o co chodzi, bo to chyba bug w MW, miałem kiedyś podobnie na en. Pozdrawiam :) Lajsikonik Dyskusja 13:59, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] Re: EK w dyskusja:TCP/IP

Może i masz rację - nie zastanawiałem się nad tym od tej strony. Ten wandal nie tyle mnie zdenerwowł - nie takie rzeczy na OZ już widziałem - co rozśmieszył infantylizmem. Napisałem to co pasowało do zastanej treści - mając świadomość że za chwilę to i tak zniknie, więc to co wpiszę ma małe znaczenie. Nawrotów trolla bym nie demonizował - jeden ek czy rev w tą czy w tamtą, to niewielka różnica. paradox Ð 15:08, 20 lut 2007 (CET)

[edytuj] Legia Honorowa

Baretka II klasy posiada błędny wygląd baretki I kalsy. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 20:21, 2 mar 2007 (CET)

[edytuj] Blokada

Witaj!

Czy można tej osobie założyć jakąś blokadę. Spójrz proszę na jego wkład

Pozdrawiam, Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 11:39, 18 mar 2007 (CET)

Napisałem artykuł o Alka-seltzer, i mi go usunąłeś-za mało na stub. Lepsze to niż nic!

Drogi Oremie. Przywróć poprzednią, właściwą, aktualną i nawiązującą do oryginalnej werję herbu Korfantowa. Komputer to tylko maszyna. Obsługują ją myślący ludzie. Nie niszcz. Poczytaj. Pozdrawiam.

[edytuj] Logo 3 Flotylli Okrętów

Cześć. Mam do Ciebie pytanie. Czy dałbyś radę zrobić logo 3 Flotylli Okrętów w SVG? Obecnie jest tam zdjęcie Grafika:3FO.JPG. Prawidłowe logo wygląda mniej więcej jak na proporcu Grafika:Prop 3FO aw.JPG, przy czym białe paski marynarskie w rogu powinny być także "obszyte" złotym jak na tym zdjęciu. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 21:20, 5 kwi 2007 (CEST)

Serdeczne dzięki. kkic (dyskusja) 19:41, 8 kwi 2007 (CEST)

Jeszcze raz na prawdę wielkie dzięki. Logo idealne. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 20:00, 13 kwi 2007 (CEST)

Źródło: "http://pl.wikipedia.org../../../o/r/e/Dyskusja_Wikipedysty%7EOrem_4f9e.html"

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.