Dyskusja Wikipedysty:Pan Camel
Z Wikipedii
[edytuj] Hejka!
Mam zaszczyt powitać Cię w imieniu Komitetu powitalnego Wikipedii ;)
Fajnie, że udało Ci się dołączyć do projektu. Pozwolisz, że na początek wrzucę na twoją stronę dyskusji kilka przydatnych linków:
- Na początek zajrzyj do Portalu Wikipedystów - masz go cały czas pod ręką, a warto z niego korzystać. Znajdziesz tam m. in. strony pomocy, czy zasady na jakich działamy jak i nieco informacji o nas, czyli o Wikipedystach :)
[edytuj] Dwie ważne kwestie na początek
Jeżeli chcesz popróbować działać w Wiki bez obaw, że coś zepsujesz to przejdź do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Pan_Camel/brudnopis.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na jego stronie dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła ci odpowiedzieć. Jeżeli chesz mi odpisać możesz to własnie zrobić na mojej stronie dyskusji. Na stronach dyskusji podpisujemy się czterema tyldami (~~~~)
Na IRC-u: [1] - zawsze znajdziesz parę osób chętnych do pomocy.
Widzę, że niedługo pojaiw się bardzo rozbudowany artykuł w Wikipedii :) Przykuta 13:36, 16 gru 2005 (CET)
[edytuj] Roaming w sieciach WiFi
Sieci WiFi znacząco różnią się od sieci GSM i rozróżnienie między roamingiem i handover może być tutaj mniej ostre. W Polsce operatorów GSM mamy 3, a operatorów WiFi tysiące. W takiej sytuacji zmiana pomiędzy access pointami może być prawie zawsze równoznaczna ze zmianą operatora. Np. ktoś idzie obok kilku restauracji, z których każda ma swojego hot spota obsługiwanego przez inną firmę. System powinien zmieniać operatora roamingu co kilka minut. W zasadzie jeżeli sieć WiFi ma pokrywać znaczny obszar miasta, to 99% ruchu będzie przypadało na roaming, bo jaka jest szansa, że użytkownik trafi do hot spota akurat swojego dostawcy?
W obecnie obowiązujących standardach mechanizmy dynamicznej zmiany uczestników komunikacji (automatyczne przyłączanie do sieci, zmiana accesspointa itp) nie są jednoznacznie określone. Dopiero teraz wyłaniają się specyfikacje, które będą opisywać protokoły pozwalające na automatyczne przeprowadzanie takich operacji:
Dla WiFi są już pewne rozwiązania:
http://www.airpath.com/InterRoam/Default.asp
Widać że wygląda to zupełnie inaczej niż w GSM. Dostawca usługi WiFi musi poradzić sobie z ogromną ilością innych firm, które mogą wejść z nim w usługi roamingowe.
Superborsuk Ω 21:26, 20 gru 2005 (CET)
Może warto utworzyć dwa hasła roaming (WiFi) i roaming (GSM). Zagadnienie jest dosyć szerokie.
[edytuj] Kilka zaleceń
Otóż przeglądając Twoje prace zauważyłem kilka błędów:
- zamiast HTMLowskich znaczników do kursywy używamy ''tekst'', a do pogrubienia'''tekst'''
- Wyrazy jak GSM powinno się zamienić w lin wewnętrzny:GSM ([[GSM]])
- Zamiast TO DO powinno się zrobić Do zrobienia {Tabelka...} (tekst w nawiasie klamerkowym nie będzie widoczny. Zobaczy go tylko osoba edytująca.).
- Jeszcze jedna rada: na tej stronie jest kilka szablonów, które można dać na właśnie edytowane strony.
[edytuj] GSM
Zajrzałem na stronie grafiki - czy obie wersje się mocno różnią, bo nie zauważyłem różnic. Jeżeli tak, to może odśwież stronę. Jak nic nie da, spróbuj zapytac na IRCu. Albo wyślij nowa grafę z inną nazwą a starej daj ek. Przykuta 12:38, 9 sty 2006 (CET)
- {{ek}} to szablon, który wstawia się na stronach do usunięcia - dotyczy to także stron grafiki. Jeżeli tamta strona grafiki jest już niepotrzebna - można ją usunąć by nie zajmowała miejsca w bazie danych :) Albo po prostu daj info o usunięciu tutaj: Wikipedia:Grafiki do usunięcia Przykuta 14:07, 9 sty 2006 (CET)
[edytuj] Kodek GSM
OK, wystarczylo tylko przeniesc artykul (do tego nie potrzeba zadnych narzedzi administracyjnych, jest jedna z zakladek na gorze). Mysle ze jest OK, pozdrawiam. -- kocio ✉ 23:26, 12 sty 2006 (CET)
[edytuj] Obrazki vide Grafika:SzczelinaCzasowa.jpg
Witaj! Chciałem tylko zasugerować, aby schematy które wrzucasz na Wiki były w formacie GIF/PNG/SVG, a nie JPG. Kompresja JPG zupełnie nie nadaje się do tego typu zastosowań, co zresztą widać po "artefaktach" powstałych wokół liter.
[edytuj] Linki
Oficjalnej wykładni chyba nie ma :). Ja staram się wstawiać nie więcej niz 1 link. Czasami można powtórzyć, jeżeli artykuł jest bardzo długi. Przykuta 20:57, 29 sty 2006 (CET)
[edytuj] Sieci i usługi telefonii komórkowej
W takim razie rozumiemy założenia kategorii tak samo, chciałem wydzielić technologie od jej komercyjnych zastosowań praktycznych. Miałem wątpliwości dotyczące haseł takich jak MMS, Prepaid czy Roaming (telefonia komórkowa), uznałem, że kwalifikują się pod hasło "usługi", ale po przemyśleniu przyznaję Ci rację - niech będą tam tylko specyficzne usługi kojarzone z daną marką. Przenoszę. --A. ✉ 11:31, 5 lut 2006 (CET)
[edytuj] Sieci Inteligentne
Coz, nie zamierzam sie o to spierac, ale moim zdaniem powinno byc malymi literkami. Sztuczna inteligencja to tez AI, i nawet po polsku w skrocie SI, ale w calosci - "sztuczna inteligencja", podobnie OS (Operating System) - system operacyjny.
Anglosasi maja manie wielkich liter, ale u nas sie to nie przenosi w skali 1:1 - czasem w tlumaczeniu wielkie litery pozostaja, ale najczesciej zmieniaja sie w male. W tym wypadku to nie jest "the" IN, tylko "an" IN - nazwa ogolna, gatunkowa, nie wlasna (a nawet tytul filmu Spielberga AI tlumaczy sie malymi literkami, choc to niby nazwa wlasna tego filmu). Reguly jezyka polskiego wymagaja wiec MSZ "sieci inteligentnych".
I co ty na to, huh? =} Pozdrawiam. -- kocio ✉ 00:01, 1 mar 2006 (CET)
OK, juz przenioslem. MediaWiki samo automatycznie zmienia pierwsza litere na wielka, a w haslach de facto standardem jest pisanie od wielkiej litery, jak w zdaniu.
Poprawilem przy okazji inne przypadki naduzycia wielkich liter w hasle, dodalem troche linkow, a przede wszystkim zmienilem liste na akapity - to mi wygladalo na ulotke marketingowa, bo tam sie stosuje takie chwyty stylistyczne. =} Musiales sie chyba opatrzec takich materialow, bo one zwykle wlasnie dosc bezkrytycznie malpuja anglosaskie zwyczaje. Najwyrazniej jest to jednak zwykly opis kolejnych rozwiazan, a nie wypunktowanie. Powodzenia! -- kocio ✉ 23:06, 1 mar 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:IN Implementation.png
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 22:24, 9 mar 2006 (CET)
[edytuj] GSM
Witam.
Piszę do Ciebie jako do autora hasła zgłoszonego do medalu. W przeciwieństwie do innych głosujących kiedyś zetknąłem się z tą tematyką i uważam, że w tej postaci hasło nie jest na medal. Kilka szczegółów podałem na stronie dyskusji nad medalem są i inne. Jeśli będę miał czas (mam masę projektów zarówno w życiu realnym jak i wikipedycznym) postaram się popoprawiać to co widzę i poszukać więcej (aż takim specem to ja nie jestem :) raczej laikiem z niejakim rozeznaniem) i Ci nad hasłem pomóc, bo warto byłoby mieć tu piękne kompedium medalowe. :)
Pozdrawiam i przepraszam, że pod koniec głosowania - dopiero zajrzałem. Najwyżej go przyznają, ale moim zdaniem byłby to błąd (do szybkiej naprawy przez poprawę hasła, oczywiście :) ).
aegis maelstrom δ 00:03, 16 mar 2006 (CET)
[edytuj] Standardy telefonii mobilnej
Wstawiłem dla konsekwencji, sądziłem, że jest OK, ale jeśli nie, to lepiej popraw szablon: wygodne są takie przewodniki po złożonych tematach.
A tak przy okazji: Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/BTS. =} Pozdrawiam!-- kocio ✉ 16:30, 21 mar 2006 (CET)
[edytuj] Dwie odpowiedzi
1. Był kiedyś pomysł na jeden nick dla wszystkich Wikipedii, ale na razie w każdej trzeba się rejestrować, by mieć swego nicka.
2. Nie wiem jak wyglada kwestia prawa autorskiego Hiszpanii - alwe chyba podobnie jak u nas 70 po smierci autora prawo autorskie wygasa - w przypadku widokówek też to działa (chyba że jest to PD) - własne zdjęcia natomiast - tak jak u nas. Może jednak lepiej wrzucić fotkę od razu do commons, by była dostępna dla wszystkich Wikipedii. A jeżeli chodzi o zdjęcie zdjęcia czy widokówki :/ - jeżeli by to było w jakims kontekście, bo scan, czy zdjęcie samej widokówki to też byłoby nauruszenie - ale robi się to np. tak jak tu encyklopedia, Nowy Robotnik - zdjęcie wjakimś kontekście i chyba całej widokówki się też nie da, chyba że naprawdę będzie to jako obiekt na większym tle. Ale chyba nie o to chodzi - 30% dzieła można skopiować (o ile nie jest przy nim napisane inaczej) bez naruszania praw autorskich. Niestety w tej kwestii nie jestem specjalistą. Przykuta 08:23, 22 mar 2006 (CET)
[edytuj] Dzięki za przywitanie!
Po Twoich długich namowach postanowiłam dołączyć do świetnego grona Wikipedystów. Dzięki za przywitanie i postaram się nie zawieść Twoich nadziei zawartych w tym przywitaniu. Szczególnie tych dotyczących dobrej zabawy!:-) Pozdrawiam Cię rownież, a także hasła BSC i handover, oraz moje ulubione podrywanie! (O, udało sie:-) Lonelity 22:11, 2 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] GPRS
Witam, odtworzyłem hasło, faktycznie trzeba do niego usiąść. MatthiasGor się pospieszył i wykasował całość, zamiast okroić do rozmiarów stuba.
Zajmiesz się tym hasłem? Jeśli nie będziesz potrzebował treści NPA, po prostu je wywal. :]
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 15:22, 13 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Obserwowanie kategorii
Niestety nie jest to możliwe (a przynajmniej ja nie znam takiej możliwości) nie wiem też nic na temat żadnych zewnętrznych narzędzi które to umożliwiają, a szkoda bo coś takiego bardzo by się przydało. Pozdeawiam, Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 12:22, 30 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Zdjęcia
Świetne zdjęcia, podoba mi się zwłaszcza pierwsze. Naprawdę byłeś na tym meczu? :) Airwolf 22:26, 7 lip 2006 (CEST)
Ulala... wiem, że wikidyskusje to nie miejsce na prywatne rozmowy, ale muszę to powiedzieć: cholernie zazdroszczę :P Airwolf 10:31, 8 lip 2006 (CEST)
[edytuj] E1
Aj tak, zasłyszałem coś o E1, ale zrozumiałem A1. Nikn talk mail 18:25, 8 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Clip Art
Witam,
O ile mi wiadomo, grafiki z MS Office podlegają copyrightowi. W tej sytuacji, na ile się orientuję, ważne jest w jaki sposób zostaną one wykorzystane, na ile oryginalne będzie potem dzieło jako całość. Inna sprawa jest taka, że może być problem z licencjonowaniem - ktoś przecież może np. wyciąć dany clipart z gotowej kompozycji i twierdzić, że jest na wolnej licencji, bądź przerabiać go w inny sposób. Mamy już przypadki takiej taktyki "krok-po-kroku", IMHO niezgodnej z prawem.
Z tego powodu zalecałbym korzystanie z wolnych clip artów; ich duże zbiory znaleźć można m.in. przy okazji Open Office, różnych dystrybucji Linuksa czy środowisk graficznych, nawet na Commons.
A o co dokładnie chodzi, można spytać? :]
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 21:49, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] GPRS
Dzięki za zaufanie :), zajrzę, gdy tylko będę miał czas - strasznie obłożony jestem ostatnio i już mam olbrzymie zaległości.
Pozdrowienia, aegis maelstrom δ 20:14, 15 sie 2006 (CEST)
To może nazwij tę sekcję "Źrodła" i wymień te źródła na podstawie których napisałeś artykuł, tak by każdy mógł tam sięgnąć~, gdyby np. chciał coś sprawdzić. To samo warto zrobić też dla GSM. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 13:57, 16 sie 2006 (CEST)~Ta sekcja, o której mówisz powinna nosić nazwę "Literatura".Gdarin dyskusja 14:14, 16 sie 2006 (CEST) Zobacz: [2]. Gdarin dyskusja 14:34, 16 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Tlumaczenia
Wystarczy o tym poinformować w opisie zmian, np "na podstawie en Wiki", czy "tłumaczenie z en Wiki". Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 15:29, 29 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] różaniec
Chyba masz rację, zaraz to przywrócę... Przepraszam za problem. Dodek D 14:44, 15 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Duke
Nigdy tego nie ustalano, ale wydaje mi się, że diuk to najlepsza forma. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 21:33, 18 paź 2006 (CEST)
[edytuj] infobox
no nie mogłem sie powstrzymac...;-)))Pan Samochodzik 17:04, 14 lis 2006 (CET)
[edytuj] REDIRECT
Witaj,
nie jestem bardzo "techniczny" jeśli chodzi o niuanse MediaWiki, ale z tego co wiem nie ma limitu redirektów (jest oczywiście problem z podwójnymi redirektami, ale to nie to). Mnie opisane redirekty działają. Sprawdź może chodzi o cache, spróbuj przeładować cache CTRL-R, nie wiem jak w IE ? Czasem soft trochę wariuje, np. jak zapiszę art. (zwykle nowy) to w oknie przeglądarki mam tak jakby art. nie został w ogóle stworzony, itp. Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 11:22, 19 lis 2006 (CET)
[edytuj] GSM
HejHej, dzięki za spostrzegawczość!
Oczywiście, podany serwis nie ma prawa podpisywać tych treści jako copyrighted - i mówiąc wprost autor przywłaszczył sobie prawa autorskie - zarówno majątkowe jak i osobiste. Wikipedia to nie PD ale GFDL - i autor serwisu jest zobowiązany przestrzegać warunków licencji - inaczej dopuszcza się kradzieży. Umieszczając materiały na GFDL należy nie tylko podać informację o licencji, ale też źródło, wraz z głównymi autorami (o ile pamiętam przynajmniej pięciu).
Takie przykłady pirackiego użycia materiałów należy ścigać - prosząc autorów stron o zachowanie licencji bądź rezygnację z umieszczania tych treści. Masz pełne prawo wysłać maila takiej treści, choć możesz też poprosić np. TORa jako prezesa Stowarzyszenia Wikimedia (wprawdzie Stowarzyszenie nie jest żadnym właścicielem praw autorskich ani oficjalnym przedstawicielem, ale jest prawną organizacją i statutowo zajmuje się też takim _wsparciem_ Wikipedii).
Pozdrawiam serdecznie,
aegis maelstrom δ 19:03, 19 lis 2006 (CET)
[edytuj] R5
Witam
Moja uwaga odnośnie AuC czy też EIR nie tyczyła się w tym momencie R5. Miałem na myśli ogólny zanik tych funkcjonalności w tym schemacie jaki przedstawiłeś w GSM Myślę, że przydałoby się wspomnieć o uwierzytelnianiu, o tym, że jest ono tylko jednostronne (tj. MS przed BTSem) EIR - rzadzko używane ale też warte wspomnienia (umieszczenia na schemacie)
I powracający jak czkawka temat HLRa - czy MSC nie ma bezpośredniego linku do HLRa? Nie wiem jak to się ma do specyfikacji ale również wygląda niepokojąco jak dla mnie
Pozdrawiam --tciops 11:42, 8 gru 2006 (CET)
Podobnie jak Ty, w zeszłym tygodniu nie bardzo mogłem znaleźć czas aby podrapać się po głowie. Ten tydzień też nie zapowiada się ciekawiej. W materiałach, które mam pod ręką nie mogę odnaleźć scenariuszy, w których widniałoby AuC. W specyfikacjach 3GPP nie poruszam się zbyt pewnie. Wniosek z tego taki, że trochę to potrwa. Może ktoś wcześniej odszuka i umieści.
Pozdrawiam --tciops 21:07, 18 gru 2006 (CET)
[edytuj] Re: Unlicensed Mobile Access
Witaj. Sprawdziłem historię hasła - Berez nie przywrócił usuniętego przeze mnie tekstu z alcatela. To nowy artykuł. Próbowałem googlować kilka fragmentów, ale niczego nie znalazłem. Można więc chyba uznać, że tym razem sam napisał tekst.
Pozdrawiam Jakubhal • 18:30, 27 gru 2006 (CET)
[edytuj] kategorie, odpowiedzi
Dzięki za cenną poradę. Jak się pewno zorientowałeś jestem początkującym wikipedystą i każda rada jest na wage złota. Pozdrawiam Piotr Plecke 19:52, 27 gru 2006 (CET)
[edytuj] Kategoria:Standardy telekomunikacyjne
Hmmm. Oto jak ja rozumiem te dwa pojęcia:
- Standard to zbiór regulacji, które są podany do wiadomości publiczenej i uznawany, wprowadzonych przez pewną organizację standaryzacyjną (standard de iure np. X.25) lub powszechnie zaakceptowany ze względu na popularność (standardy de facto np. TCP/IP).
- Jako specyfikację natomiast rozumiem pewien dokument zawierający 'szczegółowy' opis pewnej technologii.
Każdy standard posiada oficjalną specyfikację, ale nie każda specyfikacja musi opisywać standard (np. specyfikacja układu sterowania do jakiejś maszyny fabrycznej, której zbudowano kilka sztuk na zamówienie).
Zastanawiam się czy nie zawzorować sie na enwiki i stworzyć jedną kategorię dla standardów informatycznych i telekomunikacyjnych - trudno jednoznacznie wyznaczyć granice między tymi dwoma dziedzinami. Tam można by dalej budować drzewko tak jak zaproponowałes. Co o tym sądzisz?
Narazie wrzucałem tam remomendacje ITU bo były na widoku, a potem mnie trochę trafilo i musiałem zrobić przerwe :) JRS 20:37, 27 gru 2006 (CET)
[edytuj] GSM takie i takie
Dzięki! Takie coś się bardzo przyda! Pozdrawiam, jedyooo განხილვა 19:54, 31 gru 2006 (CET)
[edytuj] RE: UMTS w Polsce
Doskonale, zaraz zrobimy porządek z tą wylicznką :-). Pozdrowienia z Wejherowa Piotr Plecke 21:25, 13 sty 2007 (CET)
[edytuj] Studenci
Hm, to już może raczej jako akcja promocyjna i współpraca w ramach Wikiprojektów. Chyba, że ktoś z wikipedystów jest w stanie weryfikować, czy hasła nie są NPA. Poza tym, ja bym swoim studentom nie dał z jednego powodu - brak pewności, kto dane hasło edytuje, chyba że robią to przy mnie... Ale teraz i tak już za późno - koniec semestru, można o letnim semestrze pomyśleć. Pozdrawiam. Przykuta 21:22, 25 sty 2007 (CET)
[edytuj] Redirect, a kwestia Historii i Autorow
Good question, to chyba można było zrobić importując strony ale nie ma teraz takiej możliwości, pobawię się trochę i dam Ci znać. Roo72 Dyskusja 10:21, 2 lut 2007 (CET)
[edytuj] EDGE
Hej :)
W tym momencie artykuł o EDGE trochę przypomina stronę E/// ale nie jest już tak jak był w sobotę dokładną kalką tej stronki. Zgadzam się z Tobą odnośnie konieczności gruntownej poprawy tego artykuliku. Myślę że do soboty raczej nie będę miał czasu na jakieś ogromne zmiany w tym temacie (sesja). Dobrze, że mówisz że masz w planie zająć się tym tematem -nie będę tracił czasu na próby naprawy artykułu drobnymi zmianami. A co do "zagarynania" tematów dla siebie - roboty starczyłoby dla 40 "superspecjalistów".
Jeszcze mała prywata, czy masz może dostęp do jakiejś specyfikacji w której opisana jest dokładna struktura kodera (22, 27) kanałowego stosowanego w gprs. Potrzebuje tego do projektu do szkoly a nigdzie nie mogę znaleźć. - Pozdrawiam Piotr Plecke 20:47, 5 lut 2007 (CET)
- Znalałem źródło kolorowych rysunków [3]
- Bardzo, bardzo dziękuję za linki do specyfikacji, napewno zrobię z nich użytek. A jak zrobię projekcik to może i coś z tego się nada na wiki. - Jeszcze raz dzięki Piotr Plecke 22:01, 6 lut 2007 (CET)
- Odnośnie linków zewnętrznych
Link był nieaktywny bo błędnie wpisałem ukośnik na końcu adresu (mój błąd). Wydawało mi się że ten whitepaper jest ciekawy, ale nie będę się bił o publikacje E/// :). -Pozdrowienia Piotr Plecke 14:11, 16 lut 2007 (CET)
