Wikipedia:SDU/Johnny 11 palców

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Johnny 11 palców

Spam, bezsens, głupota :[

---

Usunąć Wulfstan 13:01, 1 gru 2005 (CET) Kryptoreklama.

1. ek! >Antares< >info< 13:05, 1 gru 2005 (CET)
2. Smat 13:41, 1 gru 2005 (CET)
3. Jest to zwykla postac z reklamy, absolutnie nie do zaakceptowania w encyklopedii. Piszanie o tym to nabijanie kasy Heyah, a to nie powinno miec miejsca! Andrzej18 14:08, 1 gru 2005 (CET)
4. Pawelekj76 15:15, 1 gru 2005 (CET)
5. m0z4rt 15:22, 1 gru 2005 (CET)
6. Wikipedia to nie miejsce na opisywanie postaci z głupawych reklam. Paweł Ciupak 17:20, 1 gru 2005 (CET)
7. a ja wolę reklamy plusa, ale nie na wiki --Nowis 19:34, 1 gru 2005 (CET)
8. Słucham na przemian 4 różnych stacji radiowych, kiedy trwała wspomniana kampania w pracy serwowano mi dwie kolejne. W żadnej z nich nie przedstawiano historii tej postaci, wszędzie cała treśc ograniczała się do "Johny 11 palcow, przekonaj się jak to jest mieć od życia 10% więcej". Również w prasie nie spotkałem się z jakimkolwiek przedstawianiem jego historii. Nie wiem jak w telewizji, bo TV nie oglądam, ale fragment dotyczący wspomnianych dwóch mediów jest mylący. //Wilk 18:43, 2 gru 2005 (CET)
9. Władysław Łoś 23:52, 2 gru 2005 (CET)
10. Usunąć. Może jeszcze mały artykulik o Goździkowej?? A może zaczniemy pisać hasła o innych reklamach? To jest już uzależnienie albo skutek prania mózgu przez media.--The boss 23:28, 5 gru 2005 (CET)
11. Usunąć! Gdy mój pies to zobaczył, to się chciał o budę ze zdziwienia zabić (że takie głupoty można wyczytać w takim poważnym miejscu, jak Wikipedia). Ja zaś oczy przeciearam i sprawdzam, czy dobrze widzę; poniżej, czyli "na zostawić" jest trzy razy więcej głosów. W takim razie Goździkową też przywrócić! Wojciech Pysz 19:04, 6 gru 2005 (CET)
12. To nie ważne, czy ktoś myśli, że ta reklama jest głupia, czy nie. Chodzi o co innego. Idąc tropem autora tego hasła wkrótce mogą się pojawić na Wikipedii biografie postaci typu Goździkowa, czy Kangur Pysio. I jeśli zaakceptujemy Johnny'ego stworzymy niebezpieczny precedens, wtedy nie będziemy mieli żadnej możliwości obrony przed zalewem postaci z reklam, snów, czy pijackich wizji. Jeśli ktoś będzie chciał zamieścić pełny życiorys pieska piosenkarki Dody, będzie miał do tego pełne prawo. Tego się boję. --DaKa 19:29, 6 gru 2005 (CET)
13. "fikcyjna postać muzyka jazzowego" - Po co Fikcje w encyklopedii? --Arrasect 00:15, 7 gru 2005 (CET)

---

Zostawić

1. żaden "spam", żaden "bezsens", żadna "głupota" - artykuł encyklopedyczny; wiele osób jest przekonana, że faktycznie taka osoba jak Johnny 11 palców istniał - ten artykuł wyjaśnia sprytnie opracowaną kampanię reklamową (może Johnny to taki polski Szwejk?). Pozdrowienia dla ":[". --Azymut 11:43, 30 lis 2005 (CET)
2. Po wycięciu zdania Postać promuje hasło reklamowe "w Heyah klubie otrzymujesz 10% więcej od życia", oznaczające, że każdy uczestnik klubu otrzymuje 10% więcej niż zapłacił za doładowanie swojego konta. i linku bezpośredniego do Heyah, może by to jednak zostawić? Ta postać zaistniała medialnie, pamiętam, jak mnie syn dręczył, żeby mu powiedzieć, kto to był, a ja nic... A teraz wiem przynajmniej, kto to nie był... :-) --Bansp 13:11, 1 gru 2005 (CET) Tzn., po modyfikacji tego zdania, oczywiście, z wycięciem hasła i reklamówki.
3. Zostawić. Ausir 13:46, 1 gru 2005 (CET)
4. To ważne, aby gdzieś istniała informacja obalająca ten mit. Beno @ 13:49, 1 gru 2005 (CET)
5. Zostawić Nemo5576^DYSKUSJA 14:11, 1 gru 2005 (CET)
6. raczej zostawić exe 15:10, 1 gru 2005 (CET)
7. ajsmen91 ^{Coś do mnie?} 15:37, 1 gru 2005 (CET)
8. Zostawić. Mieciu K 15:59, 1 gru 2005 (CET)
9. Zostawić. Jak sprawa przycichnie to można będzie usunąć. <lol> Akuła the Finch 16:05, 1 gru 2005 (CET)
10. Zostawić przy zastrzeżeniu Banspa. Yarl read.me 16:09, 1 gru 2005 (CET)
11. A.J. 18:10, 1 gru 2005 (CET) Wiedziałem, że ktoś go doda, nawet sam miałem ochotę!
12. Merlin 18:59, 1 gru 2005 (CET)
13. kretyńska, ale jak musi niech zostanie. Ciut dopracować. Kpjas ⇔ 20:22, 1 gru 2005 (CET)
14. Oczywiste zostawić, część tzw. kultury masowej jak ta nieszczęsna Crazy Frog. Roo72 Dyskusja 21:21, 1 gru 2005 (CET)
15. To nie jest reklama, tylko jej omówienie. A omówień prywatnych firm są w Wikipedii setki, jeśli nie tysiące. Wipur 00:49, 2 gru 2005 (CET)
16. Wulfstan 10:42, 2 gru 2005 (CET) Pod warunkiem załagodzenia wymowy reklamowej.
17. Stimoroll 13:09, 2 gru 2005 (CET) - pożyteczne w Encyklopedii - ja nawet byłem przekonany, że gość istnieje gdyby nie wiki. :)
18. --Bartrust 23:50, 2 gru 2005 (CET)
19. Gdarin 10:25, 3 gru 2005 (CET)
20. Maire ♣ 09:47, 4 gru 2005 (CET)
21. Joy dyskusja; mam jednak uwagę: reklamę mam przed oknem (co za rzycie...) i tam jest napisane: Johnny 11 Palców
    • Wipur, jesteś tam? ;)
22. Zostawic!! Miu-miu
23. Ja bym zostawił, jak są Pokemony to czemu ma nie być J11Palców?? Drozdp 23:51, 5 gru 2005 (CET)
24. zdecydowanie powinno zostac, do dzisiaj sie zastanawialem czy ktos taki faktycznie istnial i zostal posmiertnie wykorzystany do reklamy. dzieki wikipedii wiem juz jak bylo:-) mozna oczywiscie pomyslec o usunieciu zbyt marketingowych sformulowan ale na pewno nie usuwac calego haslaErrarel 15:05, 6 gru 2005 (CET)
25. SdZ(ostawienia) :) wypowiedz powyzej mnie zupelnie przekonuje Izaak 15:16, 6 gru 2005 (CET)
26. świetny przykład faktoidu. Reytan 15:22, 6 gru 2005 (CET)
27. zgadzam się z przedmówcą. Rkpior 15:46, 6 gru 2005 (CET)
28. Zostawic raczej... Habryś 16:52, 6 gru 2005 (CET)
29. Zostawić. O ile mi wiadomo, Wikipedia ma informować. I mogę się założyć, że 90% z Was aż do momentu przeczytania tego artykułu sądziło, że Johny żył naprawdę. Popieram Errarela. Cancre 17:45, 6 gru 2005
30. Zostawić. Gaspar van der Sar 19:33, 6 gru 2005 (CET)
31. Zostawić. Moze i kryptoreklama, ale ja też sie na to naciąłem. Obiektywnie patrząc może się komuś przydać. --Chevre 20:01, 6 gru 2005 (CET)
32. Zmieniłem zdanie - zostawić. Dorównamy poziomem tematyki i inteligencji twórcom z Nonsensopedii: [1] Wojciech Pysz 20:13, 6 gru 2005 (CET)
33. Zostawić. Chociaż postać jest fikcyjna, to dość rozpoznawalna, treść hasła jest jak najbardziej encyklopedyczna. Mamy zakazać opisu wszystkich postaci fikcyjnych? Derbeth ^talk 20:14, 6 gru 2005 (CET)
34. Zostawić. --MonteChristof 21:13, 6 gru 2005 (CET)
35. Zostawić. --Wlk 21:27, 6 gru 2005 (CET)
36. Jak najbardziej zostawić! Niektórzy ludzie ponoć zaczynali nawet pytać w sklepach muzycznych o utworach Johnyego 11 Palców - śmieszne to i zarazem tragiczne. Należy uświadomić co mniej zorientowanych ludzi. ZOSTAWIĆ!!! Pawvic 21:28, 6 gru 2005 (CET)
37. Zostawić. To jest typowy hoax, a chociażby na angielskiej Wikipedii jest nawet kategoria hoaxes, która zawiera tego typu postacie i historie (na ten przykład: Gerald Bostock, myślę, że analogia jest idealna). Być może o Johnnym 11 Palców nikt wkrótce nie będzie już pamiętał, a może z drugiej stronie pozostanie w mowie potocznej. Albo trafi do kategorii "Kultowe Reklamy", jak Paracelsus i Prusakolep. --Krzysztof Kozłowski 21:41, 6 gru 2005 (CET)
38. Dopracować (NPOV) i zostawić. Za parę miesięcy (kiedy już wszyscy o nim zapomną) usunąć. Inne postacie z reklam nie są tak charakterystyczne i rozpoznawalne - nie będzie problemu z zalewem artykułów o wątpliwej wartości. (ja akurat domyśliłem się, że taki ktoś nigdy nie istniał) Sadi 21:45, 6 gru 2005 (CET)
39. Nie patrzyłem w historię artykułu, ale tak jak jest teraz może zostć Julo…^ 00:20, 7 gru 2005 (CET)
40. Incuś

---

Dyskusja

• ""w Heyah klubie otrzymujesz 10% więcej od życia", oznaczające, że każdy uczestnik klubu otrzymuje 10% więcej niż zapłacił za doładowanie swojego konta." - to jest, Azymut, według ciebie informacja encyklopedyczna?? --Wierzbowski
  • Przecież zamiast kasować można zrobić NPOV. Beno @ 16:00, 1 gru 2005 (CET)
• Jestem za zostawieniem tego artykułu.
• Wzmianka o promocji 10% powinna zostać, bo współgra z 11 palcem... można ją napisać niereklamowo A.J. 18:10, 1 gru 2005 (CET)
• Ale jak wogóle można dyskutowac o tym czy usunac postac z reklamy czy nie? Przeciez to chyba oczywiste. Reklam jest z 1000 czyli mam rozumiec ze pania od proszku do prania tez mozna zamiescic. A i tego Manuela co smaruje kanapki tez? Andrzej18 20:59, 1 gru 2005 (CET)
• Parawdziwe kretyństwa i głupoty mamy na WP:-). A artykuł o reklamach Plusa może też wkrótce powstanie... A.J. 21:07, 1 gru 2005 (CET)
  • I oczywiście Goździkowa :). Ausir 23:20, 1 gru 2005 (CET)
  • Widzisz właśnie znalazłeś kategorię dla artykułu. O reklamach w Plusie pisze w haśle Mumio. Informacje o Johnnym mogłyby być jako część składowa Heyah albo aktora, który tam grał. Nie jako osobne hasło, które jest zresztą mierne. --Nowis 23:23, 1 gru 2005 (CET)
  • W którym miejscu jest mierne?
• A może po prostu zamiast tworzyć osobną stronę, poświęconą kontrowersyjnemu Johnny'emu, wrzucić to na stronę Heyah? Cancre 20:00, 6 gru 2005 (CET)
• To, że artykuł nie powinien być usunięty, nie oznacza, że powinien się znaleźć na stronie głównej (w "czy wiesz że"), można było choć poczekać aż się skończy głosowanie.Gdarin 23:39, 6 gru 2005 (CET)
  • Też tak uważam i wycofałem. A.J. 23:46, 6 gru 2005 (CET)
  • Chyba niesłusznie - popatrzcie, ile osó znalazło wartościową dla nich informację (a przy okazji dowiedzieliśmy się, że hasło powinno na pewno zostać ;-). Wipur 00:37, 7 gru 2005 (CET)
• Usunąłem odniesienie do Heyah z samego hasła reklamowego, dodałem link do rozbudowanego faktoidu. --Bansp 23:48, 6 gru 2005 (CET)