Wikipedia:SDU/Madame Hooch
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Madame Hooch (Dyskusja)
| Data rozpoczęcia: 16:41, 26 lut 2007 (CET) | Data zakończenia: 16:41, 5 mar 2007 | Głosowanie zakończone |
Encyklopedycznośc wątpliwa, ale nie o to chodzi. właściwa treść artykułu ma mniej niż zdanie, są tylko szablony itp. Czy takie cos waszym zdaniem jest już stubem, czy nie. wstawiłem wcześniej ek, ale został zdjęty. Sprawe poruszyłem też w kawiarence - Witek1988 Dyskusja 16:41, 26 lut 2007 (CET)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.
Usunąć
Zostawić
Zostawić--Czarnoglowa 19:00, 26 lut 2007 (CET)- --Adamt rzeknij słowo 19:10, 26 lut 2007 (CET) normalny stub. Witek, już Ci pisałem. SDU to nie miejsce do zadawania pytań Czy ency? Do tego są inne strony.
- - Witek1988 Dyskusja 19:44, 26 lut 2007 (CET) Teraz jest już stubem, ponieważ z artykułu wynika kim była w książce
- Boca Juniors 20:50, 26 lut 2007 (CET)
- M@rcin Suwalczan [talk] 20:53, 26 lut 2007 (CET) choć najlepiej zintegrować do jednego artykułu
- jedyooo განხილვა 21:01, 26 lut 2007 (CET) Tylko ktoś wstawił tabelkę zamiast infoboxu :P
- KamStak23 dyskusja► 12:48, 27 lut 2007 (CET)
Dyskusja
- Nie wiadomo gdzie odpowiedzieć, kiedy proszący się o to komentarz znajdzie się miedzy głosami, więc odpisze tutaj. Nie pytam, czy ency. Tutaj też był to twoim zdaniem normalny stub? --- Witek1988 Dyskusja 19:41, 26 lut 2007 (CET)
-
- Mówiąc szczerze tak , brakowało tylko szablonu zalążek, który wstawia sie po to by ktoś mógł artykuł rozwinąć. --Adamt rzeknij słowo 20:59, 26 lut 2007 (CET)
