Z Wikipedii
Data rozpoczęcia: 14:28, 18 mar 2007 (CET) |
Data zakończenia: 14:28, 25 mar 2007 |
Głosowanie zakończone |
Przyjęte jedyooo განხილვა 14:07, 26 mar 2007 (CEST)
Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka. |
Obecnie medyczne stuby są stłoczone w {{Medycyna stub}} (no, są jeszcze {{Anatomia stub}} i {{Genetyka stub}}, ale to kropla w morzu potrzeb). Jest ich tam ponad 1000 ([1]. Jednak wysiada on w liczbach większych niż 1000). Domyślam się, że musi to nieco utrudniać pracę "wiki-medykom" (których ja zauważyłem jest sporo) przy ich rozbudowie. Dlatego proponowałbym utworzone nowego szablonu zalążka tematycznego: {{Farmakologia stub}} (mam w planie także inne medyczne stuby, ale na pierwszy ogień chce dać właśnie Farmakologię). Miałyby tam się znaleźć zalążki o wszelakich medykamentach. I na koniec informacja co o tym sądzi nasza wyrocznia: 172 + 65 + 6. Logolego Dyskusja 14:28, 18 mar 2007 (CET)
Za stworzeniem
- Klemens (dyskusja) 14:35, 18 mar 2007 (CET)
- ZaKkrystian Dyskusja Mail 15:03, 18 mar 2007 (CET)
- kauczuk 15:13, 18 mar 2007 (CET) Myślę, że tak będzie dobrze.
- Sitek 15:24, 18 mar 2007 (CET) oczywiście za.
- Galileo01 15:27, 18 mar 2007 (CET)
- Slav 16:02, 18 mar 2007 (CET)
- Al-Bargit 16:42, 18 mar 2007 (CET)
- Jestem za (lepiej, gdyby te hasła po prostu nie były stubami, ale to pewnie nie przejdzie...), tylko może inna ikonka? Np. z częścią wzoru chemicznego, czy coś... aegis maelstrom δ 17:26, 18 mar 2007 (CET)
- Nadaje się idealnie na nowego stuba KonradR dyskusja 17:50, 18 mar 2007 (CET)
- niech będzie, chociaż wolałbym żeby tą energię włożyć w poprawę i tworzenie nowych artów. Chyba, że zaprząc do sortowania stubów bota (np. po kodach ATC) Kpjas ⇔ 18:21, 18 mar 2007 (CET)
- Oczywiście bot się tym zajmie. Niezbyt uśmiecha mi się zmiana szablonów w 200 artykułach. Logolego Dyskusja 18:44, 18 mar 2007 (CET)
- 200 to mały problem ;) M@rcin Suwalczan [talk] 18:41, 20 mar 2007 (CET)
- Adoomer disputatio 19:04, 18 mar 2007 (CET)
- Michal.sfinks Dyskusja 19:56, 18 mar 2007 (CET)
- --Starscream 23:24, 18 mar 2007 (CET)
- Za Szoltys [DIGA] 16:08, 19 mar 2007 (CET)
- jedyooo განხილვა 22:02, 19 mar 2007 (CET)
- RKlisowski (Odpisz) 22:11, 19 mar 2007 (CET)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 11:01, 20 mar 2007 (CET)
- Mario58 -- Skrobnij zdanko 12:47, 20 mar 2007 (CET) Strzykawka pasuje. Sam ten zalążek odciążyłby Unistuba biol. - chem., medycynę i ogólnie trochę chemii i biologii. Do botowalnej zmiany zalążka można użyć kategorii arta, tylko bezpieczniej będzie, jeśli art będzie miał tylko jeden ciąg znaków [[Kategoria: (w tekście). A jeśli ręcznie - z chęcią się tym zajmę, można jeszcze poprosić Kiko16 albo Roo72 (bo sie chwali edycjami :P)
- M@rcin Suwalczan [talk] 18:41, 20 mar 2007 (CET) i grafika proponowana przez Logolego
- Witek1988 (Dyskusja) 09:14, 22 mar 2007 (CET)
- Galileo01 14:52, 25 mar 2007 (CEST)
Przeciw
- Radomil dyskusja 14:44, 18 mar 2007 (CET)
- Herr Kriss 15:02, 18 mar 2007 (CET)
--83.31.127.248 22:55, 18 mar 2007 (CET)Głos skreślony, brak logowania. Adoomer disputatio 23:57, 18 mar 2007 (CET)
Dyskusja
- Jako ikonkę proponuje to: . Choć nie ukrywam, że bardziej pasowałby do {{Eutanazja stub}}. Nie nigdzie znaleźć żadnych tabletek. To byłoby chyba najlepsze. Poszukam jeszcze... Logolego Dyskusja 14:35, 18 mar 2007 (CET)
- eutanazja stub na pewno nie powstanie. Strzykawki uratowały dużo więcej istnień, niż zabiły. Z definicji są dobre. --Starscream 23:24, 18 mar 2007 (CET)
- Oczywiście z Eutanazją to był tylko żart. Niema nawet kategorii. IMHO też strzykawka jest OK. Logolego Dyskusja 14:42, 19 mar 2007 (CET)