Dyskusja:Wynalazki
Z Wikipedii
Dyskusja przeniesiona ze strony: Wynalazek/Dyskusja
Dziękuję za poprawkę definicji wynalazku.
Jest to druga poprawka definicji w ciągu 2 dni ;-)
Zdecydowałem się na wydzielenie definicji na stronie Wynalazek. Zmienię ich treść aby nie dublowały się.
Wynalazki - zachowa rolę nadrzędnej, wiążącej różne działy wynalażcości i pokrewne.
Wynalazek - będzie uściśleniem pojęcia.
Dział Wynalazki zamierzam rozwijać.
Mamy tu taką zasadę, żeby pisać hasła w liczbie pojedyńczej bo potem tworzą się hasła na ten sam temat w liczbie pojedyńczej i mnogiej. Chyba nie ma sensu tworzyć osobnych haseł wynalazek i wynalazki. Ogólnie dział wynalazki można rozwijać w ramach hasła wynalazek lub ew. utworzyć hasło Wynalazczość a w wynalazek zostawić ogólną definicję i link do wynalazczość --polimerek
Hasło Wynalazki występuje na stronie głównej razem z Odkrycia geograficzne i Odkrycia naukowe. Nie chciałem tego zmieniac.
Podział stron dokonałem przed przeczytaniem tej uwagi. Co myślisz o tym kierunku rozwoju.
Nazwę możemy ustalić. Artykuł chcę ostatecznie rozszerzyć o pomysły i odkrycia.
Można nadać mu wspólną nazwę
Nie spodziewałem się tak szybkiego rozwoju tematu.
Rozszerzenia mam jeszcze w powijakach.
Codziennie chcę coś dodać.
--Piotr Parda
Skoro tak to niech zostanie tak jak wymyśliłeś - czyli wszystko w haśle wynalazki, a definicja w haśle wynalazek. Fajnie, że chce Ci się rozwijać to hasło. --polimerek
Koniec dyskusji przeniesionej ze strony: Wynalazek/Dyskusja
Z definicją jestem w kropce. Definiowć w zasadzie powinno się patent przy pomocy wynalazku, ale książki rbią dokładnie odwrotnie. Zostawię ją do dyskusji. Inny Kolega poprawił ponownie na zawierającą patent. --Piotr Parda
To że książki robią to źle nie usprawiedliwia robienia tego źle na Wikipedii. A definiowanie wynalazku przy pomocy patentu jest niewątpliwie źle. --Taw
