Zastrzeżenia patentowe
Z Wikipedii
Zastrzeżenia patentowe (w przypadku wzoru użytkowego - zastrzeżenia ochronne) definiują zakres ochrony patentowej wynalazku (wzoru użytkowego) i stanowią element opisu patentowego, który winien zawierać co najmniej jedno zastrzeżenie patentowe. Z punktu widzenia językoznawstwa każde zastrzeżenie jest podmiotowym, oznajmującym zdaniem, zwykle mocno rozwiniętym i złożonym.
Zastrzeżenia patentowe powinny być jasne, spójne (niesprzeczne) i oparte na opisie wynalazku i rysunkach, które służą do ich wykładni; określają łącznie znane cechy wynalazku i cechy jakie podlegają ochronie (poprzedzone zwykle słowami znamienny tym, że) i dzielą się na:
- niezależne - definiujące podstawowe i nieodłaczne cechy wynalazku i
- zależne - określające warianty i uzupełnienia dla cech występujących w zastrzeżeniach niezależnych.
Faktyczny zakres ochrony patentowej leży pomiędzy dwoma poniższymi skrajnościami A i B:
- A
- ochroną wynikającą ze ścisłej (dosłownej) interpretacji zastrzeżeń, przy wykorzystaniu opisu i rysunków jedynie do rozwiązywania i wyjaśniania ewentualnych nieścisłości (np. odnośnie znaczenia stosowanych w zastrzeżeniach terminów technicznych).
- B
- ochroną jaką znawcy dziedziny, do której należy wynalazek, mogliby wydedukować z opisu i rysunków, wykorzystując zastrzeżenia jedynie jako wskazówkę do tego celu.
[edytuj] Przykład
Rysunek po prawej odwzorowuje wynalazek rozumiany jako spójny podzbiór pewnych cech wynalazczych spośród całego zbioru wynalazków świata (określanego jako stan techniki), gdzie:
- X - oznacza znane cechy wynalazku,
- A, B, B1, D - cechy chronione patentem, a
- B2 i E - cechy o których opis patentowy nie wspomina, a które mogą wiązać się z wynalazkiem.
W opisie patentowym zamieszczono następujące zastrzeżenia patentowe:
- Wynalazek mający cechy X, znamienny tym, że ma cechy A i B.
- Wynalazek według zastrzeżenia 1, znamienny tym, że jako cechę B ma cechę B1.
- Wynalazek według zastrzeżenia 1 albo 2, znamienny tym, że ma cechę D.
Na podstawie tych zastrzeżeń chronione są następujące warianty wynalazku:
- Wynalazek o cechach X+A+B (co wynika z zastrzeżenia nr 1),
- Wynalazek o cechach X+A+B1 (co wynika z zastrzeżeń nr 1 i 2 czytanych łącznie),
- Wynalazek o cechach X+A+B+D (co wynika z zastrzeżeń nr 1 i 3 czytanych łącznie),
- Wynalazek o cechach X+A+B1+D (co wynika z zastrzeżeń nr 1, 2 i 3 czytanych łącznie).
Opis wynalazku milczy jednak na temat cech B2 i D. Jeżeli cechy te mają zdolność patentową (tzn. można je uznać za wynalazki) możliwe jest obejście patentu na przykład za pomocą wynalazku selektywnego lub patentu zależnego.
W tym pierwszym przypadku nieujawnionej cechy B2, zakres ochrony wynalazku selektywnego, mogą definiować na przykład następujące zastrzeżenia patentowe:
- Wynalazek mający cechy X, A i B, znamienny tym, że ma cechę B2.
- Wynalazek według zastrzeżenia 1, znamienny tym, że ma cechę D.
Jeden z najbardziej znanych przykładów ominięcia ochrony patentowej w ten właśnie sposób znany jest jako "casus Epilady".
W drugim przypadku nieujawnionej cechy E, można uzyskać patent zależny (lub dodatkowy, jeżeli zgłaszającym będzie sam uprawniony) definując zakres ochrony wynalazku na przykład w następujący sposób:
- Wynalazek mający cechy X, A i B, znamienny tym, że ma cechę E.
- Wynalazek według zastrzeżenia 1, znamienny tym, że ma cechy D i E.
