Dyskusja Wikipedysty:James562
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
--MichałG 20:53, 25 mar 2006 (CET)
[edytuj] Miłych Wakacji i szybkiego powrotu!
Co do licznika edycji to masz go i tu [1] i [2] Pozdrawiam MonteChrist... DMC 14:03, 7 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Usunięcie powtórek
chciałem zauważyć że to encyklopedia a nie strona www z informacją o danym stowarzyszeniu, wspólnocie, rzeczy czy zjawisku. Dlatego upierał bym się przy wprowadzeniu na stronie pszowskiej parafii na wstepie definicji, a następnie dopiero na rozwinięciu tematu. Bo samo "Parafia (...) w Pszowie, powiat wodzisławski itd. " dla mnie przynajmniej jest śmieszne i nie ma nic wspólnego z encyklopedią (jak juz to z reklamą działalności)
[edytuj] Kategoria:Ślązacy
Witaj :) Na stronie Wikipedia:WikiProjekt Śląsk/Kategoryzacja prowadzona jest dyskusja nad kategoryzacją Ślązaków i ludzi związanych ze Śląskiem. Ponieważ byłeś jednym z wikipedystów nadających biogramom taką kategorię, zapraszam do wzięcia udziału. Pozdrawiam :)
Lajsikonik 08:36, 23 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Śląsk
Nie chodzi o Ciebie, czekałem na pretekst bo jestem za głosowaniem. Pozdrawiam :)
Lajsikonik 18:58, 24 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Liczę, że jednak wrócisz...
Bo w artykule [[]] zamieściłeś dotacji w wysokości 5000 mk - czy mógłbys rozwinąć skrót mk? Występuje tylko raz w tekście, no i nie jest to chyba zbyt popularny skrót (ja nie wiem jak go rozwinąć). Pozdrawiam koobak 10:53, 8 sie 2006 (CEST)
Wybacz! Zrobiłem miejsce na wklejenie odnośnika i zapomniałem wkleić: Parafia Nawiedzenia NMP w Brzezince. koobak 11:57, 8 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Ochojec
Niestety nie mam o tej fabryce żadnych informacji :( LUCPOL 13:13, 20 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006
Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.
-- Organizatorzy 17:46, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] Dekanat międzyrzecki
Nie od razu dekanat międzyrzecki zbudowano... Pozdrawiam! Renek 14:17, 17 gru 2006 (CET)
- Dekanat Mysłowice musiałbym zbadać i sprawdzić czy napewno można usunąć. Nie mogę tak. Zgłoś błąd lub napisz do jednego z adminów Wiki. Gedeon07--Gedeon07 09:29, 25 gru 2006 (CET)
[edytuj] Scieżka prochowa
Witaj, ścieżkę usunąłem. W przyszłości wstawiaj po prostu {{ek}} kiedy widzisz coś takiego. W tym przypadku nie byłoby raczej kontrowersji przy kasowaniu. Ja szykowałem się właśnie do odejścia - mogłem przeczytać Twoją wiadomość po południu. Pozdrawiam Jakubhal • 09:37, 26 gru 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:Kalarus Roman 3.jpg
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 22:29, 26 gru 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:Kalarus Roman 3.jpg
|
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 22:35, 26 gru 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:Kalarus Roman 3.jpg
|
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 22:38, 26 gru 2006 (CET)
[edytuj] Grafiki
Witam,
z powodu oczywistej profesjonalności i pochodzenia grafiki Grafika:Kalarus Roman 3.jpg bardzo przydatne byłoby potwierdzenie praw majątkowych do dysponowania nimi. W zasadzie tyczyłoby się też pozostałych w serii. Czy jest jakaś możliwość takiego potwierdzenia? Tymczasem jeszcze będę się konsultował, co z tym fantem robimy.
Pozdrawiam,
aegis maelstrom δ 22:47, 26 gru 2006 (CET)
[edytuj] Miasto
Dzięki za życzenia powowdzenia i pozdrowienia... mam nadzieje, że nie jest to złe... staram sie robic wszystko jak najlepiej... pozdrawiam Adik7swiony 15:10, 28 gru 2006 (CET)
- poprawilem to co mi napisales w dyskusji... mam nadzieje ze teraz jest bardziej zrozumiale... jak masz gdziekolwiek jeszcze jakies zastrzezenia daj mi zanc... bedzie mi milo jezli spojrzysz na moje artykuliki... pozdrawiam Adik7swiony 01:11, 29 gru 2006 (CET)
[edytuj] Życie religijne w Sosnowcu i statystyka
Witam serdecznie, niestety nie dysponuję takową. Oczywiście zdecydowanie najwięcej występuje w Sosnowcu wyznawców katolicyzmu, pozostali są w skrajnej mniejszości. Jednak z punktu widzenia religii ewangelickiej, czym starałam się tutaj zająć (ale właśnie skończył mi się czas wolny ;-) nie ma mowy o jakimkolwiek wyróżnianiu, a właściwie czyimkolwiek poniżaniu, tym bardziej na tle wyznania, a w tym przypadku również wielkości jego udziału w danej skali (tu: miasta). Stąd właśnie w tym duchu pełnej tolerancji, tak przynajmniej moim zdaniem, to zestawienie. A i chyba przy okazji bardziej encyklopedyczny ten dział Sosnowiec - Życie religijne się teraz stał (chociaż jestem tu na Wikipedii dopiero tak krótko, że moje zdanie niekoniecznie musi być właściwe pod jej kątem). A samą statystykę, tak jak te wszystkie czerwone hasła myślę, że z czasem zainteresowani dodadzą. Dziękuję za odzew i pozdrawiam sylwestrowo-noworocznie. PS. O, teraz wdepnęłam na Twoją stronkę, i widzę, że interesujesz się tym zagadnieniem, więc w zupełności wiesz, o czym mówię. Justyna czeladz 16:43, 28 gru 2006 (CET)
Właśnie wyszukałam statystykę historyczną, zaraz ją dodam, tylko jeszcze muszę opanować, jak się tutaj podaje źródło. Pozostanie więc jeszcze statystyka współczesna, ale to już liczę na innych ;-) Pozdrawiam Justyna czeladz 17:07, 28 gru 2006 (CET)
[edytuj] 2033
Cześć. Co tu jest bez sensu? To musi po prostu dopracować ktoś, kto się na tym zna, a nie żeby od razu usuwać. Pozdrawiam kauczuk 20:08, 28 gru 2006 (CET)
- Może i pachnie futurologią, ale to normalna praktyka na wiki. Zobacz dla przykładu 2008 - wg tego schematu powinno być zrobione o 2033. Pewne wydarzenia można przewidzieć (te wypisane) i przykładowo astronomiczne też. kauczuk 20:13, 28 gru 2006 (CET)
[edytuj] Re: ek
Ok, już widzę - 68.78.137.2. Jeden "artykuł" się ostał. Właśnie go usunąłem. Pozdrawiam Jakubhal • 09:05, 29 gru 2006 (CET)
[edytuj] infobox
Mam właśnie taki zamiar, ale nie wszystko od razu. Pozdrawiam. --LucasM 15:38, 30 gru 2006 (CET)
Bardzo dobry pomysł z połączeniem sił. Rozumiem, że jeśli informacja pojawi się w infoboksie to należy ją usunąć z artykułu. Choć nie przyjmowałbym tego zawsze za zasadę, bp np. obecny proboszcz może znaleźć się w infoboksie oraz wśród historycznych proboszczów. --LucasM 19:37, 3 sty 2007 (CET)
[edytuj] parafia w Bukowsko
o co chodzi z tym komentarzem ? czy o coś więcej ? 01.01.2007 , 10:01
-
- :) 10:10,
[edytuj] Małżeństwo homoseksualne
Każdy może edytować Wikipedię. Można się obrażać, na takie mechanizmy, ale jak na razie zbiorowa mądrość okazuje się górować nad wspólną głupotą. Sam nie wiem jak to się dzieje, że większość Wikipedystów stanowią ludzie na prawdę ciekawi i rządni wiedzy, którzy bezinteresownie dzielą się swoją pasją z całym światem.
Najczęściej w Wikipedii nie decyduje demokracja lecz konsensus. Głosowanie jest ostatecznością, do której lepiej się nie uciekać. Właśnie dlatego powinniśmy rozmawiać z osobami, z którymi się nie zgadzamy i przekonywać ich, że lepiej trudny temat opisywać w haśle z neutralnym tytułem. Jeżeli uda się odszukać konsensus Wikipedia na tym zyska. W przeciwnym wypadku będziemy tracić czas na głosowania i debaty, które mogą niczego nie rozstrzygnąć. Jeżeli wynik będzie pół na pół, niczego w ten sposób nie osiągniemy.
Superborsuk Ω 00:17, 2 sty 2007 (CET)
[edytuj] Pytanie o bp Gawlinę..
Mam pytanie odnośnie gimnazjum do którego uczęszczał bp Gawlina. W haśle jest podane gimnazjum w Rybniku i rok 1914, z tego wnioskuję, że chodzi o dawne niemieckie gimnazjum, czyli późniejsze Państwowe Gimnazjum Męskie w Rybniku (obecne I LO im. Powstańców Śląskich). Otóż w wydanych do tej pory opracowaniach o ww. szkole nie ma ani słowa o Gawlinie. W Księdze Pamiątkowej wydanej w 1947 roku jest mowa tylko o kardynale Kominku, a w tej nowszej publikacji ponadto o abp Zimoniu. Pytanie brzmi: Czy Gawlina poprostu zaginął w mrokach historii, czy też może był zadeklarowany jako Niemiec w tamtym okresie i został celowo przemilczany? Swoją drogą pierwszy raz się spotykam, z informacją, że bp Gawlina uczęszczał do tej właśnie szkoły... jednym słowem dziwne...
--Roman Cop 00:12, 3 sty 2007 (CET)
[edytuj] Grafika bez licencji
Wspomniana przez Ciebie grafika znajduje się na Commons, więc nie mogę jej usunąć. Podepchnę jednak sprawę któremuś z tamtejszych adminów. Powiedz tylko kto jest jej autorem i jaką drogą poinformował Cię o braku zgody (dobrze rozumiem?) na udostępnienie jej. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:50, 12 sty 2007 (CET)
- Rozumiem, postaram sie jak najszybciej to załatwić. Wszystkie polskie adminy chyba akurat śpią, ale wstawię eka po prostu. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:49, 12 sty 2007 (CET)
[edytuj] Święci
Witaj. Mógłbyś rzucić okiem na Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja#Kategoria:Święci oraz na Dyskusja kategorii:Święci i wyrazić swoją opinię? Pozdrawiam. Gytha 20:33, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] czegoś ...
Nie ma narodowości galicyjckiej - służyli tam Ukraińy pochodzący z Galicji. Niemcy mieli do nich większe zaufanie, jako narodu pozostającego przez wiele lat w monarchii austro-węgierskiej. Naddnieprzan uważali za skażonych propagandą komunistyczną :)) --Birczanin 07:28, 18 mar 2007 (CET)
-
- ps. nie Ukrańcy tylko ich pewna specyficzna część, faszyści z OUN i podobnych grup terrorystycznych, zwykli kryminaliści i synowie księży greko-katolickich, Niemcy nie mieli do nich żadnego zaufania chodziło tylko o tanie mięso armatnie :) 07:28, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] Hubert Skowronek
Ostatnio otrzymałem informacje od Waltera Brzozy odnośnie podobno równie znanego brata Ludwika Skowronka - Huberta. Zebrałem je i utworzyłem hasło (Hubert Skowronek) w oczekiwanie, że ktoś podejmie wątek i wydobędzie choć trochę jego osobę z mroków dziejów. Uprzejmie proszę o zapoznanie się z nim i informacje, czy coś więcej o nim wiadomo (ew. gdzie szukać). --Roman Cop 21:17, 22 mar 2007 (CET)
