Wikipedia:SDU/Maciej Terlecki

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Głosuj

Maciej Terlecki

Głosowanie przedłużone do 6 listopada Andrzej z Helu ^LIST 14:42, 30 paź 2005 (CET)

Poddaję to hasło pod rozwagę - wpisane jako biografia. Wg mnie w obecnej formie do skasowania - daję czas na głosowanie, może w tym czasie autor rozwinie. Joy dyskusja

---

Usunąć

1. W obecnej formie skasować. Joy dyskusja
   • Usunąć, Radomiak to w tej chwili klub II ligowy wg. Wiki, czy ten pan grał kiedykolwiek w pierwszej lidze? Bo jeżeli nie, to {ek} niezależnie od formy hasła. Roo72 Dyskusja 14:06, 23 paź 2005 (CEST) (W zastępstwie Roo 72 wykreślił Wipur 16:12, 30 paź 2005 (CET).)
2. Drozdp 14:40, 23 paź 2005 (CEST)
3. Zgadzam się w 100% z Joyem. Do Roo: grał. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 14:50, 23 paź 2005 (CEST)
4. Naprawdę usuniemy mistrza Europy? ;-) Wipur 21:13, 23 paź 2005 (CEST)
5. Shaqspeare 14:49, 30 paź 2005 (CET)
6. Wulfstan 16:32, 31 paź 2005 (CET) Zaczynam mieć alergię na piłkarzy. To nie jest do cholery who is who. Jeśli kasujemy ludzi z naprawdę sporym dorobkiem, lekarzy, społeczników z małych miejscowości, poetów. To jest żenujące i obniżające poziom wiarygodności wikipedii i wikipedystów, że pozostawiamy ludzi kopiących piłkę, w 2go czy 3cio ligowych klubach, a nawet w tych mizeriach z pierwszej ligi nędznego polskiego futbolu. Wstyd się robi.
7. --Nowis 23:47, 31 paź 2005 (CET)
8. --Buldożer 09:13, 4 lis 2005 (CET)

---

Zostawić

1. Zwikizowane, podobno pierwszoligowiec i do tego mistrz Europy. Roo72 Dyskusja 08:02, 24 paź 2005 (CEST)
2. "Niech se bedzie..." ;) aegis maelstrom δ 22:54, 24 paź 2005 (CEST)
3. Walther 13:31, 25 paź 2005 (CEST)
4. P A L L A D I N U S talk 16:00, 28 paź 2005 (CEST)
5. daauyi 00:52, 30 paź 2005 (CEST) (Niepodpisany wpis wykreślił Wipur 16:12, 30 paź 2005 (CET).)

   Opanuj sie czlowieku z tym wykreslaniem. Sprawdz najpierw w historii. Zalogowany wikipedysta zaglosowal. Prosze tu bez zadnych matactw P A L L A D I N U S talk 16:42, 30 paź 2005 (CET)

6. Dlaczego nie Mikiapole3 21:19, 30 paź 2005 (CET)
7. Xabi 14:48, 31 paź 2005 (CET)
8. Szwedzki 16:15, 31 paź 2005 (CET)
9. Byłem dzieciakiem, jak Terlecki debiutował w I lidze w ŁKSie, szkoda, że nie stał się wielkim piłkarzem na miarę mistrza Europy, przynajmniej miarę ojca Wiktoryn <odpowiedź> 00:55, 1 lis 2005 (CET)
10. Mistrz Europy, ligowiec, reprezentant Polski Kimodin 15:44, 5 lis 2005 (CET)
11. A. ✉ 09:29, 7 lis 2005 (CET)

---

Dyskusja

• Zalogowany wikipedysta to brzmi dumnie, a wygląda mizernie. Skąd wiadomo, że to nie pacynka? Ale formalnie, niestety, masz rację, bo sprawa uprawnienia do głosowania nie jest, drugi raz niestety, na polskiej Wikipedii IMHO właściwie unormowana. Myślę, że obecny stan rzeczy trzeba by jednak zmienić. Wipur 17:22, 30 paź 2005 (CET)
  • jakim prawem mnie Pan obraza? fakt, ze nie jestem zaawansowanym uzytkownikiem nie daje Panu prawa do wywyzszania sie poand innych. czasem w wolnych chwilach mam ochote wprowadzic cos do wiki i to robie. i z pewnoscia nie znam wszystkich zasad "tagowych" potrzebnych chociazby do prowadzenia tej dyskusji. to nie jest jednak powod by nazywac mnie pacynka czy obrzucac mnie sarkastycznymi epitetami w rodzaju (...) to brzmi dumnie". myslalem, ze zaawansowani uzytkownicy sa tu po to by pomagac i korygowac bledy zielonych, a nie po to by wykorzystujac swoje doswiadczenie mieszac niedoswiadczonych z blotem... z tego tez powodu, mysle ze powinien Pan , tu na lamach tej dyskusji, publicznie mnie przeprosic. czy zrobi Pan to, pozostawiam to juz Panskiemu osadowi etycznemu...--maciej podstolski 20:12, 31 paź 2005 (CET)
  • Przepraszam, zareagowałem zbyt nerwowo na oskarżenia o matactwa. Dla usprawiedliwienia dodam, że dla mnie słowo "pacynka" to raczej termin techniczny, a w innych wersjach językowych Wikipedii istnieje cenzus edycyjny w postaci pewnej ilości (np. 400) edycji wymaganych, aby brać udział w głosowaniu. Wipur 23:53, 31 paź 2005 (CET)
  • przeprosiny oczywiscie przyjete i problem uwazam za niebyly. pozdrawiam serdecznie! daauyi 01:40, 1 lis 2005 (CET)

• Ale poki co, przestrzegajmy obecnych regulaminow, ustalen czy jak tam je zwal P A L L A D I N U S talk 21:21, 30 paź 2005 (CET)
• Po dłuższym zastanowieniu uważam, że kryterium pojawienia się w I lidze to jednak za mało na encyklopedyczność. Proponuję trochę zaostrzyć: jeżeli chodzi o piłkarzy, to powołanie do reprezentacji, ew. udział w olimpiadzie (Mirosław Waligóra), no i... tu zaczynają się schody, bo jestem za wpisaniem (lub pozostawieniem) takich piłkarzy, którzy co prawda do reprezentacji nigdy nie byli powołani, ale trwale wpisali się w historię znanych klubów pierwszoligowych i polskiej piłki w ogóle. Można to ocenić dopiero po latach (chyba), więc podaję przykłady z historii minionej (celowo różne kluby, żeby nie wydawało się, że jestem kibicem jakiejś drużyny): wpisany Jan Pieszko i nie wpisani Feliks Niedziółka, Janusz Skupnik, Stanisław Gonet, Alojzy Deja, Rainer Kuchta, Eugeniusz Herman, Bernard Bem, Franciszek Sput, Ginter Rother. Nie jest to kryterium ostre i trzeba pewnie będzie głosować w każdym przypadku, ale uważam to za właściwsze od zapełniania Wikipedii biogramami piłkarzy, którzy pokopali piłkę przez dwa czy trzy sezony w ekstraklasie i nikt poza statystykami futbolu i najzagorzalszymi kibicami o nich ni epamięta (jako osobach publicznych).--Buldożer 09:13, 4 lis 2005 (CET)