Wikipedia:SDU/Strategia produktu
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Strategia produktu (Dyskusja)
usuniętoGdarin dyskusja 10:43, 4 gru 2006 (CET)
Nie bardzo rozumiem co ten artykuł ma przedstawiać. Nie jest to typowo encyklopedyczne wyjasnienie hasła 'Strategia produktu', lecz zbitek jakichś punktów. Wg mnie do usunięcia. Oceńcie MarcinN MÓW! 22:23, 26 lis 2006 (CET)
- Ten autor wrzuca na Wikipedię dziesiątki artykułów o ekonomii, które wyglądają jak copy & paste z książki. Prosiłem go o stosowanie się do zaleceń edycyjnych, ale bez skutku. Większość z nich jest IMO do zbadania statusu NPA, znacznej poprawy, ew. integracji. Proponuję to przy okazji przejrzeć... -- (lcamtuf)° 23:26, 26 lis 2006 (CET)
- LukMak 12:34, 27 lis 2006 (CET); Skrajne POV w pierwszym zdaniu: "odbiorcy oczekują nowych i zmodyfikowanych produktów" - bez jakiegokolwiek uzasadnienia; Po drugie brzydko pachnie NPA - EK?
- VanRichter 20:41, 27 lis 2006 (CET) w obecnej formie usu...
- I jeszcze zero linków wewnętrznych... --Kanion wiadomość E-mail 20:51, 27 lis 2006 (CET)
- Garcia 21:00, 27 lis 2006 (CET)
- do kosza Julo… 09:45, 28 lis 2006 (CET)
- Sobol2222 11:12, 28 lis 2006 (CET)
- Gdarin dyskusja 13:06, 28 lis 2006 (CET)
- Luca conversacione 23:57, 29 lis 2006 (CET)
- --Starscream 00:32, 1 gru 2006 (CET)
- Galileo01 22:32, 26 lis 2006 (CET) Wystarczą drobne porządki i będzie hasło jak się patrzy.
- No to porządkuj.
- Marcin Suwalczan 18:01, 27 lis 2006 (CET)
- Zostawić Zwiadowca21 Skreśl słówko 21:30, 29 lis 2006 (CET)
- Conr.PL Dyskusja 19:09, 3 gru 2006 (CET)
- Punkcik 3 tego artykułu jest już zamieszczony (i napisany znacznie lepiej) w artykule cykl życia produktu. Resztę postaram się zweryfikować dokładniej jutro, ale podejrzewam, że warto porównać z Produkt_(marketing)#Strategie_produktu. NPA z książki akademickiej to raczej nie jest, bo język trochę mało akademicki (chociaż może jakaś książka do technikum - hmm). Trochę razi w oczy pierwsze zdanie. Maly LOLek 00:19, 27 lis 2006 (CET)
- Do gruntownego przerobienia! Jeżeli szybko nikt z tym nic nie zrobi, to do usunięcia. R'Q 15:11, 27 lis 2006 (CET)