Wikipedia:Administratoren/Archiv 2005

Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

Uf dere Sitte werred die beendete Bewerbunga fir’s Amt des Admins/Bürokrats gsammlet.

Inhaltsverzeichnis 1 Benutzer:Sz 2 Benutzer:Test-tools 3 Benutzer:Melancholie (Bürokrat) 3.1 Pro 3.2 Kontra 3.3 Kommentar drzue 4 Benutzer:80686 (Chat, Mail) 4.1 drfür 4.2 drgeege 4.3 Kommentar 5 Benutzer:Chlämens 5.1 drfür: 5.2 drgege:

[ändere] Benutzer:Sz

I bewerbe my als Administrator will das en Ufgab, e Herusforderig, isch wo mir sehr würd Spass mache. I denke, di alemannischi Wikipedia wird in Zuekunft no wachse, sodass es paar Administratore nid schade. -- Sz

Niets degege! I hob's ou glei amol bi Meta beantragt. --- MfG, Melancholie→Diskussion 21:28, 30. Jul 2005 (UTC)

Vile Dank!! --Sz 21:39, 30. Jul 2005 (UTC)

[ändere] Benutzer:Test-tools

Hobs mir ä Wihli überlägt, hab au no ä paar spinnerti Ideä im Kopf, was bässer wär, das I Krämpl wieda löschä kon, so sicherhitshalba. Kei Ongst, bei schu kei Scheiss... Also, I bewärb mi hirmit zuem Adminischtrator. -- Test-tools 09:00, 18. Aug 2005 (UTC)

Also, hab mi durch als/de/en Styleschiets gschaft, und bricht jetzert bearbeit Erlaubnis fyr MediaWiki:Common.css. I gäh do racht in dä Onnohmi, des mir liaba mit dä Infoboxe schaffe, un nit mit däm hardcodeti „boilerplate“. Do fählt no d'class infoxbox, un ohne diä, miäst I om Template fummla, will bishär stäht die Box no Links. Gucke uf Benutzer:Test-tools/Polen und verglichi mit w:en:Poland -- Test-tools 09:28, 22. Aug 2005 (UTC)

Also grundsätzlich hob i niets degege! Aber isch`es dir houptsächlich um die CSS-Änderung gange, oder hosch du die feschte Absicht d` #Ufgobe vo me Administrator z`bherzige (mir sind um jeden froh, der ou a Aug uf d`Artikel und d`Artikeländerunga wirft)? --- MfG, Melancholie→Diskussion 23:50, 22. Aug 2005 (UTC)

Wägä däm css bearbeite wars nit, des isch dann nur yber dä Wäg gloffe, mach mol Lischt vun dä Ufgabi:

• Artikel beobachte

Mach I sowieso, miesta na gsäh ho

• neue un anonyme Benutzer beobachte

Ärgibt si usm ärste Punkt

• neue Benutzer hälfe

null Problemo wän ebis isch

• Urheberrächts-Verletzige finde

Hab I scho im de...

• uff «Sackgasse-Syte» Begriff zu andere Artikeln valinke

Häm mir grad nix, wänn Punkt 1 klappt, den soll do nix mä drufkumme

• Kategorie-Syte alege un pfläge.

Hab I schu

• Vawaisti un z'churzi Artikel pruefe un notfalls lösche

oda widerschribe

• D'Houptsyte auf dem neusten Stand halten.

Kann ma nur als admin

• Syte schütze welli nit bearbeitet wärde solle (z.B. Wyterleitige)

Wänns sie muäs

Sunsch bin I mit däm hittige Krämpl no nit gonz durch, morgä -- Test-tools 15:44, 23. Aug 2005 (UTC)

Des freit mi :-) Wil sich unser Bürokrat numm sehe lässt, hob i mol de Bürokrate-Status für mi seal beantragt (wie ma sieht bruuche mr dringend en Bürokrat). Viliicht wirsch glei zum Sysop gmachet (lueg det). Wenn it, mach’s ii sobald i’s kaa. --- MfG, Melancholie→Diskussion 02:53, 25. Aug 2005 (UTC)

[ändere] Benutzer:Melancholie (Bürokrat)

[ändere] Pro

• -- Test-tools 10:08, 27. Aug 2005 (UTC)

[ändere] Kontra

[ändere] Kommentar drzue

[ändere] Benutzer:80686 (Chat, Mail)

Wien ich sieh hämmr jo einige aktivi un gueti Adminischtratore. Ich sälber schrib zwar auch rächt gärn, aber ich sieh do im Moment chei Veralassig drfür en Adminrächt z'bruche.

Was mir abr am Härze liegt isch Prässarbet un Organisatorischs. Wien ihr sicher gseh hän han ich drwäge au entschprächendi Stytene aglegt, wie z.B. Wikipedia:Chat, Wikipedia:Mailinglisten, Wikipedia:Treffen der Wikipedianer un so witer un ha die entschprächende Sache igrichtet. Drwäge frog ich um e Abschtimmig obs rächt isch, wenn ich d' Prässarbet vo dr alemannische Wikipedia un es Adminrächt für d' Mailinglischte un dr Chat übertrage krieg. Wäge dr Prässarbet han ich des scho mit dr dütsche WP abgschproche. Wie scho mal bi "Meh Ufmerksamkeit" beschriebe han ich de Vorschlag gmacht dass Projektbezogeni PR bi dr dütsche WP bliebt, ich abr regionali PR im Bereich "Alemannisch" übrnimm.

Ich bitt um Euri Kommentar, wenn ihr mit em obige Iverschtande sin, denn cha me mir vo de WM uss es Admin-Rächt uff dr Mailinglischte zuedeile, abr dodrfür bruchts ebe au e nochwies in Form vo Eurer Zuschtimmig. Gruessli, --80686 19:04, 31. Aug 2005 (UTC)

[ändere] drfür

1. Melancholie→Diskussion 03:12, 1. Sep 2005 (UTC)
2. -- Test-tools 10:14, 1. Sep 2005 (UTC)

[ändere] drgeege

[ändere] Kommentar

• Lueget drzue am beschte ou bi "Meh Ufmerksamkeit" vorbii. --- MfG, Melancholie→Diskussion 03:12, 1. Sep 2005 (UTC)
• @ 80686: I bi froh, dass mir mit dir uinen gfunde hond, der iiser Projekt über d'Medie bekannter mache will :-) Und weage "Admin": Was machet an Admin in Sache Mailinglischte und Chat? --- MfG, Melancholie→Diskussion 03:12, 1. Sep 2005 (UTC)

Du weisch, i machs gärn ;-) un was me gärn macht behaupt i jetz mal macht me guet - uff jedi Hilf un Mitarbet freu i mich natürlich, i will des jo nit unbedingt als Exklusiv-Poschte. Admin im Chat isch nüt bsunders, es isch halt eifach so, dass dr Wikipedia:Huusmeischtr un dr Java-Chat bi mir uffem Server lauft un ich es Admin-Passwort für dr Chanserv un dr Huusmeischtr ha. Bi dr Mailinglischte gohts drom Admin-Ischtellige vo dr Lischte vorneh z'chönne un i hoff, dass i dann au die Amälde-Syte so schön gschtalte cha wie des di dütschi WP gmacht het. Jetz muess i halt für jede Furz öbber usem #wikimedia-tech froge wenn i was will. Es goht mir do numme drum, dass des mit Euch abgschproche isch un alli drmit iverschtande sin - ich will do nit eifach ungfrogt irgendwelchi Kompetenze an mich risse --80686 07:10, 1. Sep 2005 (UTC)

Ah, i ho dänkt bi däena Meilinglischte isch alls outomatisiirt und vooriigschtellt. Wenn des gonze aber ou aapassbar isch, isch des natürlich super! Und mir sottet gonz klar an Admin us em oigene Huus für so ebbas hong, des stimmt (aber wie du säe kaasch hob i scho längscht zuegschtimmt! i dänk des wirsch du guet mache ;-) --- MfG, Melancholie→Diskussion 15:36, 1. Sep 2005 (UTC)

Dangge für Euer Vertraue. Ich hoff des sähn die andere au so. Wie lang goht die Abschtimmig?--80686 19:25, 1. Sep 2005 (UTC)

Also i dänk du kaasch die Admin-Rächte scho amol beatraage! Falls no an (gloub aber it) begründete Iiwand kumme sot gääb's jo allad no weele iiber dir (stewards, developer, etc.), die des rükgängig mache kinntet. Verschtand mi jez aber it falsch; des soll bloß a Argument derfür si, dass scho ("voorzitig") aafange kaasch! I ho vollschtes Vertroue in di! A Abschtimmungszit hom'mr eigentle it. A paar Dtäg halt um zem säe, ob's driftige Iiwänd git. --- MfG, Melancholie→Diskussion 01:27, 2. Sep 2005 (UTC)

Alles klar, ich han mich mol do gmeldet un hoff, dass des alles so klar got. --80686 15:31, 2. Sep 2005 (UTC)

Jetz hets klappt, de:Benutzer:Elian het mi iitrage. --80686 08:22, 30. Sep 2005 (UTC)

[ändere] Benutzer:Chlämens

I wot jetz au emol gärn Adminischtrator Rächt beatrage. S'isch immer guet wenn Vandalismus-Artikel glych glöscht werre. Usserdäm willi d'Kategorie neu organisire un dô defür wär's au praktisch wenni Kategorie sälber chönnt lösche. --Chlämens 01:10, 8. Nov 2005 (UTC)

[ändere] drfür:

--Lord Crusader XVI. 18:25, 7. Dez 2005 (UTC)

• --80686 21:33, 12. Nov 2005 (UTC)
• -- Albärt 21:50, 12. Nov 2005 (UTC)
• --Test-tools 09:19, 14. Nov 2005 (UTC)

[ändere] drgege: