Dyskusja Wikipedysty:Picus viridis
Z Wikipedii
Archiwum: od 6 czerwca do 21 sierpnia 2006, do 15 września 2006, do 2 stycznia 2007, do 6 lutego 2007
[edytuj] wikipedyści wg ideologii
zaciekawił mnie twój wpis na tej stronie. Mozna byc jednoczesnie anarchistą i bonapartystą? Ymar D + 00:06, 7 lut 2007 (CET)
- coż, nie mieści mi się to w głowie, ale jak widać, są rzeczy na niebie i ziemi... :) Ymar D + 00:14, 7 lut 2007 (CET)
[edytuj] Odp: Dyskusja Wikipedysty:Szymon Ziom
Hej. Nie ma co wybaczać ;) Wstawiłem mu testa, a potem zobaczyłem, że to jest jego jedyna edycja, a konto zostało kilka dni temu, więc jest szansa, że nie tylko do wandalizmów - stąd powitanie. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 09:23, 8 lut 2007 (CET)
[edytuj] Dzieki
Dzięki za wiadomość, naprawię sobie wadliwy obraz ;) --Wookie90 17:15, 10 lut 2007 (CET)
[edytuj] Sahajdaczny - SDU
Witaj, postanowiłem podrążyć temat i uzyskałem wypowiedzi językoznawców polskich i historyków ukraińskich. Otrzymane odpowiedzi załączyłem w dyskusji. Proszę, przyjrzyj się im i zadecyduj, czy mają jakiś wpływ na Twój głos :) Pozdrawiam,Avtandil 21:03, 10 lut 2007 (CET)
[edytuj] Listy w Wikipedii
Witam! Uważam, że różnego rodzaju listy mogą być interesujące, a także stanowić dobre, wstępne przewodniki, pomagające w poszukiwaniu odpowiednich artykułów.
Odnosząc się do stwierdzenia, że "Tym niemniej ta akurat lista będzie prowokować wszelkiego rodzaju "oszołomów".Picus viridis, chciałbym zaznaczyć, że jest to kwestia częstego monitorowania i eliminowania błędnych wpisów, a w ostateczności blokowania anonimów w dostępie do danej listy. Sam piszę artykuły oraz tworzę i kontroluję pewne listy w angielskiej wersji Wikipedii, m.in. List of Galician Jews, List of Israeli chess players, List of nationality transfers in chess itd. No problems !
Pozdrawiam Mibelz 20:50, 10 lut 2007 (CET)
[edytuj] DW Kurhan
Jak z weryfikacją? AndrzejzHelu (dyskusja) 12:12, 11 lut 2007 (CET)
[edytuj] Fidiasz
racja, wielkie dzięki za spostrzegawczość i przepraszam za zbyt plytkie cofnięcie :) Pundit | mówże 16:47, 11 lut 2007 (CET)
[edytuj] hajduk
Nie bardzo mam pomysłu, jak to zrobić. Trzy dziś dopisane znaczenia to i tak integracja czterech znaczeń, które były w Orgelbrandzie. Może jak ktoś coś uzupełni to będzie łatwiej to zrobić. Julo… 21:48, 12 lut 2007 (CET)
[edytuj] Re: Gratulacje
Dzięki, mam nadzieję, że nie zawiodę nikogo kto oddał na mnie głos :), pozdrawiam Siedlaro ¿? 19:42, 13 lut 2007 (CET)
To juuuż? Zaraz się podopisuję. Gytha 20:38, 13 lut 2007 (CET)
[edytuj] Dyskusja:Aleksander Meysztowicz
Czy nadal do zweryfikowania? AndrzejzHelu (dyskusja) 00:16, 14 lut 2007 (CET)
To na razie zostawiam szablon i daję tam notkę od Ciebie... Pozdrówka AndrzejzHelu (dyskusja) 00:32, 14 lut 2007 (CET)
[edytuj] Pionowa
Witam. Mam nadzieję, że wikiwakacje były udane. Porządki prowadzę w ramach "kategoria miesiąca" i faktycznie, artykuł o rozkładaniu wielkości wektorowych jest wart rozważenia, chociaż nie wiem, kiedy i czy ja go napiszę. Tak, czy inaczej "pionowa" musi odejść :-) Hubert Bartkowiak 08:20, 14 lut 2007 (CET)
[edytuj] Kategoria:Wojny w Australii
Jedno tylko hasło nie kwalifikuje do ek? Do tej pory zawsze tak robiłem i zawsze leciały. --Starscream 12:32, 14 lut 2007 (CET)
- Pomyślałem, że zostawię to hasło jako dowód rzeczowy. Skoro nalegasz, przekategoryzuje i dam ek. Pozdr. --Starscream 12:49, 14 lut 2007 (CET)
[edytuj] Godziemba
Być może jest to tylko moje hobby i może w mojej wiedzy nie sięgam do stóp Arturowi Ornatowskiemu, lecz moja wiedza jest na tyle obszerna, aby móc zaprezentować przynajmniej własny herb POPRAWNIE bez uzurpacji, bez przewinień, rzetelnie i bez błędów wynikających z braku wiedzy na ten temat. A co do wikipedi to byłem pod wrażeniem, że wszyscy mogą ją edytować. Moje pytanie tylko dlaczego ci, którzy faktycznie coś się znają niby nie mogą tego zrobić... Nierzetelność chyba nie jest głównym celem pl.Wikipedi mam nadzieję. Pan Piotr Glownia 02:48, 16 lut 2007 (CET)
[edytuj] Cerkiew poznańska
Witam, Jeżeli potrzebujesz zdjęć (gł. wnętrz) poznańskiej cerkwi, napisz (najlepiej mejlem: sten (małpa) roweromaniak (kropka) pl). Pozdrawiam, --Roweromaniak napisz 11:14, 16 lut 2007 (CET)
[edytuj] T-38
Dzięki za poradę :) Zajrzyj ponownie :P --Dragonslayer 14:46, 17 lut 2007 (CET)
- Zajrzyj na IRCu na kanał #wikipedia-pl-vandalism Picus viridis RSVP? 14:41, 17 lut 2007 (CET)
- Na jakim serwerze? --Dragonslayer 14:47, 17 lut 2007 (CET)
[edytuj] Redirect
Dzięki i przepraszam za nieuwagę. Pozdrawiam Kuszi 15:26, 17 lut 2007 (CET).
[edytuj] Heliaja
Drobiazg taki, ku bliższej uwadze :) Maire ♣ 15:53, 17 lut 2007 (CET)
[edytuj] Pomidor
Witam!
Nie wiem co rasowy wikipedysta powinien w takiej sytuacji zrobić, więc piszę do Ciebie, bo jesteś jednym z niewielu których tutaj znam ;)
Mianowicie Pawik007 zaczął "wandalizować" hasło o pomidorze informacjami o tym co można z niego przyrządzić. Napisałem do Pawika by przestał to robić, ale według niego te informacje są "dość ważne".
Moje listy do niego i jego odpowiedzi:
Pozdrawiam i proszę o zajęcie się sprawą ;) --Wookie90 10:14, 19 lut 2007 (CET)
PS: Zaczął też wandalizować inne artykuły. Grzegorza Kureca przed skasowaniem "obronił" bot :)
[edytuj] Dzieki ;)
Dzięki za szybką reakcję!
Pozdrawiam! --Wookie90 10:34, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Zakłady Futrzarskie Kurów 1 S.A.
Thx za poprawę w przypisach, bo ja nie lubię najbardziej przypisów, bo są wg mnie głupie, a na mojej wiki tego nie trzeba... Pietras1988 11:00, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Controlling finansowy
Czy mogę prosić o sprecyzowanie zastrzeżeń? AndrzejzHelu (dyskusja) 19:03, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Robot podejrzewa spam:
Picus viridis RSVP? 18:35, 18 lut 2007 (CET)
Pomocy:To nie jest spam. Wybacz mi, że mój polski nie jest dobry. Ten artykuł i Zewnętrzne połączenia są przetłumaczone z Językiem angielskim http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Szczepanik . Linków nie niezgodnych z zasadami Wikipedii : The Times Nekrolog, października 19, 2005 - The Times - jeden z najstarszych dzienników brytyjskich, ukazujący się od 1785 r. w Londynie. Ten sam jak Susan Sontag Linki zewnętrzne Times (London)
Tom Szczepanik
[edytuj] 0'Rourke
dziękuję za wieści, ale nigdy o nich nie słyszałem i nie mam dostępu do podręczników genealogii rosyjskiej. Pozdr--Alexvonf 13:20, 20 lut 2007 (CET)
[edytuj] Problem Molyneux
Dzieki za pomoc, postaram się coś z nim zrobić, choć niestety wykształcenia filozoficznego nie mam Xirkor 17:57, 20 lut 2007 (CET)
[edytuj] Re: po opuszczeniu PUBu
/me dziękować. :) Lajsikonik Dyskusja 00:01, 21 lut 2007 (CET)
[edytuj] Kartka papieru 16:54, 21 lut 2007 (CET)
Za wszelkie głupoty przepraszam. Co do praw administratora, na mojej stronie nie pisało, że ja będę usuwał wpisy, tylko, że będą one usuwane . Myślę, że pomysł z patrolami jest ciekawy.
[edytuj] Karol hr. O’Rourke
Witaj. spać mi nie daje ten O'Rourke :) Dałem go do załatwionych i źle zrobiłem, chciałem zwikizować ale... wczytałem się w tekst ....Po Rewolucji Październikowej w 1917 r. prześladowany przez władze Radzieckie. Aresztowany przez NKWD i Tylko że NKWD powstała w 1934 roku. 17 lat go prześladowali aż go aresztowali ? Po rewolucji byli czekiści. Dalej ..Potem przebywał w więzieniu w Mińsku, skąd dzięki staraniom jego siostry w Krakowie u władz niemieckich został zwolniony. wynika z tego że jednak było to zaraz po rewolucji ale co robili Niemcy w Krakowie? Tam był zabór austriacki. Po za tym jaką władze, nawet na drodze dyplomatycznej (a nasz bohater nie wygląda na znanego), mieli Niemcy by załatwić wypuszczenie kogoś z więzienia rosyjskiego w dodatku bolszewickiego zaraz po rewolucji? Trwała wojna Na tym biografia sie kończy Wyskakuje info o Irlandii mimo że nic o tym kraju nie było mowy. Jakaś bzdura. Moje nazwisko tez jest w Australii i Argentynie w spisach ludności. Linki są nie jasne ...To jest hoax albo ktoś coś pomieszał Z artykułu jak poprawiłem wyrzuciłem nie ency informacje, POV nie zostało praktycznie nic prócz Irlandii. Zmian nie zapisałem. Tego nie można zostawić . Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 03:02, 22 lut 2007 (CET)
- Postaci nie neguje..mogła istnieć i byc potomkiem znanych O’Rourke, ale te niejasności, które Ci napisałem budzą zwątpienie w prawdziwość hasła. Może wystarczy stub ?
[edytuj] "Aglomeracja"
Dzięki ale nie skorzystam, może za to wieczorem napije się czegoś mocniejszego :P Anyway, zobacz na to hasło teraz proszę. Roo72 Dyskusja 04:56, 22 lut 2007 (CET)
[edytuj] Kopiec Powstania Warszawskiego
Ze wstydem stwierdzam, że nie wpadłem na pomysł dalszego sprawdzania edycji [1] tego dowcipnisia.
Pozdrawiam PawełMM 06:29, 22 lut 2007 (CET)
[edytuj] Pomoc w tłumaczeniu
Witam :) Podesłałeś mi kogoś z prośbą o tłumaczenie z hiszpańskiego, ale ten ktoś zapomniał się podpisać i nie wiem, KOMU mam to przetłumaczyć :P Napisz mi w wolnej chwili o kogo chodzi. Rémîgiu mōtung 12:29, 22 lut 2007 (CET)
[edytuj] Szablon:Pomocy
Hej - widzę że pomagasz userom posiadającym ten szablon, ale jeśli możesz i widzisz że sprawa została zakończona - postaraj się kasować chociażby szablon - tak aby nie trafiał do kategorii aktualnie potrzebujących pomocy. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 00:25, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Powiat
Chciałbym delikatnie wytknąć Koledze nieścisłość, przejawiającą się w używaniu potocznego określenia "powiat grodzki" w miejsce "miato na prawach powiatu".
Treść o "najmniejszych" powiatach wpisałem na wzór powyższej notatki o największych, używającej potocznych zwrotów, aby utrzymać ją w tym samym stylu. Proszę popraw te zdania.
"W szczególności nie jest prawdą, jakoby 44 miasta były siedzibami (i tu znów brakuje wyrazu "władz") 2 różnych powiatów. Wszak miasta na prawach powiatów są gminami miejskimi..."
Masz rację co do użycia słowa siedziba. Jednak miasta te, mimo że są de facto gminami miejskimi, są bynajmniej traktowane jako powiaty i w przypadku miast "podwójnych" powiatów, warto tę różnicę podakcentować. Nie wiem jak inaczej opisać to zjawisko. Pozdrawiam --Qqerim dyskusja 08:20, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Przywry
Czemu to skasowales? Czy to stara jednostka systematyczna (jesli tak, to nie podlega kasowaniu)?. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 12:57, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Flektogon
Bardzom ciekaw dlaczego usunąłeś moje piękne hasło Flektogon dotyczące od dawna NIEPRODUKOWANEGO produktu NIEISTNIEJĄCEJ już firmy, na dodatek komentując je jako reklamę. Obiektywy o których była ta strona mają wśród wielu miłośników fotografii opinię kultowych (patrz pl.rec.foto i nie tylko), zresztą w tekście strony nie było nic co by je zachwalało - tylko informacja. Zresztą jesli może być hasło Nikkor to nie mam ZIELONEGO pojęcia dlaczego nie może być Flektogon... - mjad
[edytuj] Flektogon jeszcze raz
Kilka stron:
W tym dwie ostatnie dotyczą produktów istniejącej firmy.
Jakoś taki zawiedziony jestem pierwszym kontaktem z edycją Wikipedii...
Dzięki za przywrócenie strony, faktycznie mogłem zacząć od czegoś mniej potencjalnie reklamowego... Nadrobię.--Mjad 07:39, 24 lut 2007 (CET)
[edytuj] Karol Marian O'Rourke
jest wymieniony w herbarzu Rietstapa, jako rodzina z Inflant, ale nie ma go w genealogii Baltischer Adel-Livland. Moze Rietstap sie pomylił, poszukam w Estland i Ösel. Pozdr--Alexvonf 10:22, 24 lut 2007 (CET)
znalazłem, poprawiłem, ale nie uważam że jest to postać encyklopedyczna. Chyba że by się napisało artykuł O'Rourke (ród) i Karola tam inkorporowało.--Alexvonf 15:42, 24 lut 2007 (CET)
[edytuj] likwidacja
Jeśli mi powiesz, że likwidacja jest brzydkim słowem, zjem kapelusze wszystkich obecnych. --Starscream 19:30, 24 lut 2007 (CET)
- Proponuję zapoznać się prawo Godwina. Nawiasem mówiąc: Mnie się to kojarzy z zakładem przetwórstwa odpadów lub utylizacji niebezpiecznych. Skasowaniem malware, deratyzacją... --Starscream 19:39, 24 lut 2007 (CET)
[edytuj] Stalking
Dzięciole, to hasło wypadało już dziś dwa razy (Herr Kriss kasował jakoś tak popołudniem). Nie wiem, może to jest i zjawisko znane: ale zwróć uwagę na sam koniec "hasła"tego. Pomijam, że jest tam bezczelna reklama własnych usług autorki hasła i dane adresowe. Ale zapis: W oparciu o materiały własne A.I.P.C [opracowała] Justyna Skarżyńska, psycholog, koordynator badań nad Stalkingiem w Polsce - potwierdza, że jest to OR. Przywołane w pierwszym zdaniu "Centrum Badań nad Stalinkiego" to jakiś byt wirtualny mocno, więc może definować co mu się podoba i jak mu się podoba, bo autorytetu nie ma żadnego. Skasuj to hasło i może zabezpiecz? Pozdrawiam, Arek1979 21:14, 24 lut 2007 (CET).
ciekawa reakcja! Dla niewtajemniczonych: odsyłam do wersji angielskiej Wikipedii. Wystarczy wpisać hasło Stalking.
Polecam również lekturę grugniowego numeru Niebieskiej Linii 6(2006), artykuł mgr Marcina Szponda, z którym szukam kontaktu. Z tego co wiem, od redakcji w najbliższym numerze będzie ciąg dalszy, tym razem ujęcie prawne zagadnienia. Śmiem przypuszczać, że będzie to materiał zbieżny z tym, który znalazłam na stronach www.kobietaiprawo.pl, opublikowane 17 pażdziernika 2006. Zainteresowanych odsyłam również na strony włoskie: www.stalking.it, lub na strony US National Stalking Resorce. Można poszperać po ustawodawstwie austriackim - od czerwca minionego roku Stalking, za przykładem amerykańskim stanowi przestępstwo. Info o tym były publikowane w Rzeczpospolitej i można to znaleźć na stronach Instytutu Psychologii Zdrowia PTP, jednakże autorka pisząc o Stalkingu użyła słowa nękanie, co nie w pełni wyraża treść nazwy Stalking (z ang. tropienie zwierzyny łownej) Ponadto, kto woli "babskie klimaty" może jeszcze dostać w kiosku lutowy numer "Olivii", w której jest (jak mi się zdaje, w ramach reklamy nowo wydanej ksiązki "Toksyczne namiętności" S.Forward i c.Buck, wyd. J. Santorski i spółka, Warszawa 2006. Dostępne w Każdym EMPIK-u!
Dziękuję za czułe "Dzięciole" ... Miłe to bardzo, tym bardziej, iż po raz pierwszy chciałam coś dodać do Wikipedii. Oficjalnie Centrum Badań nad Stalkingiem istnieje od piątku, 22.02.2007, przy Wyższej Szkole Stosunków Międzynarodowych i Kominikacji Społecznej w Chełmie, więc nie dziw, że jeszcze na ten temat nie ma nic w sieci... W tenże sam piątek, tj. 22.02.2007 wspomniane było o Stalkingu na Zjeździe Oddziału Lubelskiego Polskiego Towarzystwa Psychologicznego i będzie o tym na ich stronkach, ale wszystko to jest jeszcze w powijakach.
Przyznam szczerze że próbując toto umieścić, a nie ja to wymyśliłam - ja się tym tylko ciut zajmuję, nie czytałam "regulaminu, tj. zasad", dla zasady, bo zazwyczaj tego nie robię, więc, jeśli takie są wasze zasady, to sory za autoreklamę. Nie mam do tego "matczynego afektu", wkleiłam ciurkiem, to co miałam, więc proponuję powykreślć dane personalne i co tam tylko chcecie, ale o stalkingu warto coś umieścić, choćby tłumaczenie z ang., jakby komuś się chciało. Pozdrawiam serdecznie. Justyna
Wyników badań własnych też mam się wyrzec? ok. Czego się nie robi dla nauki. Pozdrawiam i życzę dobrznoc.
[edytuj] Odpowiedź na powitanie (dwu)
Ja już mam konto :) (Hopkin), ale teraz edytuję jako niezalogowany, bo trochę głupio by wyglądało, gdybym miał w edycjach kilkaset zmian z 'dwu' na 'dwóch'. :P 83.26.227.120 00:20, 25 lut 2007 (CET) O-o... W Wikisłowniku stoi, że obie formy są poprawne. :/ No to chyba wstrzymam się z tym poprawianiem. Ale się jeszcze zapytam jakiegoś polonisty... 83.26.227.120 00:42, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Nowy Jork
Witam, dlaczego to zrecertowałeś a nie przeniosłeś spowrotem do hasła Nowy Jork (stan)? W uzasadnieniu napisałem! Radziński (d) 00:42, 25 lut 2007 (CET)
- Został artykuł w mojej ocenie błędnie przeniesiony do nazwy po angielsku. To polska wiki, więc piszemy po polsku. Radziński (d) 00:44, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Grzegorz Kurec
Nie, ale są trzy ewentualności: 1) Mój kuzyn, który "szukał potomków" i może zobaczył Twój e-mail w dyskusji o artykule i po prostu napisał 2) Daleka ciocia, z którą złapałem kontakt właśnie po napisaniu artykułu o Grzegorzu, a która początkowo mogła zrobić to samo co kuzyn, czyli pomyśleć że to Ty jesteś autorem tego artykułu, albo że coś o genealogii Kureców wiesz. 3) Ktoś inny, z tym że nie wiem kto :)
Pozdrawiam! --Wookie90 08:25, 25 lut 2007 (CET)
PS: Jaki mail Ci to przysłał?
[edytuj] Grzegorz
Czy poprawnie to zrobiłem? :) --Wookie90 08:41, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] GK
Dotarło, odpisałem. Dzięki za informacje ;) --Wookie90 08:52, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Rewolucja francuska
Nie było moją intencją, chciałem uporządkować nazewnictwo (co zresztą było poruszane w dyskusjach w obu tematach rewolucja francuska i Wielka Rewolucja Francuska). Jeżeli naruszyłem wikietykietą albo jakieś reguły edytowania/przekierowywania to przepraszam i proszę o wyrozumiałość, wciąż jestem nowy... Ale chyba wszystko da się odkręcić jeżeli się przywróci starszą wersję? Bardzo chętnie przyjmuję wszelkie porady i wskazówki :) Jimmy(jjg) 12:55, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Opisy edycji
Dziękuję za okazaną mi łaskę prośby, proszę jednak o wstrzymanie się od jałowych dyskusji i psedoprotestów tego rodzaju.
Więcej energii mógłbyś poświęcać na czytania zmian, zamiast ich opisów, pouczaniu wandalów i tropieniu innych ich wandalizmów(ta edycja do tej pory nie jest poprawiona) zamiast pouczać tych, którzy je znaleźli. Pozdrawiam. PawełS 14:52, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Karol Marian O'Rourke
był wnukiem generała Józefa, zresztą biskup Edward O'Rourke też.--Alexvonf 18:30, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] A jednak
Notre Dame. Zerknij na drugi akapit: [5]. Au révoir :) Maire ♣ 05:08, 26 lut 2007 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa
Witaj!
Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.
Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!
[edytuj] Kalendarz Dżucze
Witam. Wstawiłem powyższemu art ek jako że dubluje sie z Dżucze. Kalendarz Dżucze nie zawiera więcej informacji niż już to jest w Dżucze . Czy jest sens dopracowywać ten artykuł jako osobna strona? Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 03:26, 27 lut 2007 (CET)
[edytuj] Re:
Ten nowy regulamin jest "na okres próbny", więc można poczekać (potem się najwyżej przeniesie do innej przestrzeni). A w ogóle to (jeśli urlop jest z przyczyn osobistych, jak sie domyślam z tego co sygnalizowałeś czasem na IRC) - to trzymam kciuki i ściskam mocno; obyś wrócił jak najszybciej. Szwedzki 03:57, 27 lut 2007 (CET)
[edytuj] propozycja
Mail odebrany. Procesy myślowe rozpoczęte.
Pozdrawiam życząc szybkiego wypoczęcia! Amir el-Bahr Bum 04:01, 27 lut 2007 (CET)
- Aha - to nie ortofaszyzm sprowokował moją odpowiedź. Była ona wyłącznie wynikiem mojej głupoty - tej wrodzonej (naturalnej) i tej nabytej - wywołanej niecodzienną sytuacją (zaskoczenie odebrało mi resztki rozumu). Nie wiem czy to mi szybko przejdzie.....
- pzdr Amir el-Bahr Bum 04:09, 27 lut 2007 (CET)
- Prosze mnie tu nie mamić obietnicami wspaniałej przyszłości! Wy tu stosujecie zmasowany atak, roztaczacie przede mną piękne wizje, ale ja wiem że to co proponujecie to po prostu cięzka katorżnicza praca ;)
- Amir el-Bahr Bum 04:08, 13 mar 2007 (CET)
- Wykorzystując okazje: mam pytanie. Otóż, jeżeli mam książke z autografem pisarza , to czy moge zrobić zdjęcie/skan tegoż autogafu i umieścić na wiki jako ilustracje artykułu? Amir el-Bahr Bum 04:18, 13 mar 2007 (CET)
Szczerze mówiąc IRC'a trochę sie boję. I tak większość czasu spędzam kompletnie "bezproduktywnie". Co jak jeszcze IRC mnie wciągnie?? No nic ,moze zaryzykuję. Albo poczekam na Gythę :)
Amir el-Bahr Bum 04:43, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] Proszę o porównanie moich uwag z cytatami o mnie. Jak można rozwiązać ten problem?
Wikipedysta:LMP wytoczył mi wojnę bo napisałem że lotnisko w Pyrzowicach nie leży w Historycznym Śląsku tylko Zagłebiu Dąbrowskim. Napisał też że jestem nieukiem "Port Katowice leży w kilkudziesięciu procentach na terytorium Śląska. Proszę, nie prowadź wojny edycyjnej jeśli masz skąpe informacje. LMP<dyskusja> 21:10, 28 lut 2007 (CET)i"
potem napisał że Pyrzowice nie leżą co prawda na Śląsku ale koło więc i tak napisze że są Śląskim portem lotniczym "Nawet, jeśli nie podam ci linka udowadniającego, że w części lotnisko te leży na terenie historycznego Śląska, to mimo wszystko w artykule Śląsk można napisać, że leży przy granicy śląskiej (bo tak przecież jest) i tak wpisałem właśnie w artykuł."
W ramach rewanżu niszczy wszytkie moje wpisy . Podobną dyskusję na temat kategorii przeprowadziłem z Wikipedysta:ToAr- przyznał mi rację http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Dulowa
Podłoże już znacie . a teraz główny temat :
Gdzie w Wikipedia zawiera spis powiatów czy gmin które leżą na terenie historycznej Małopolski - nigdzie czy ta wiedza jest zbędna - jeśli tak to ją skasujcie - pewnie zrobię podobną strone wwww zamiast męczyć się z LMP mamy stronę województwo katowickie,województwo krakowskie i inne województwa i są tam powiaty ' mam i IIRP
dlaczego nie ma być powiatów MALOPOLSKI Dulowa 21:48, 1 mar 2007 (CET)
ponieważ nie wtrącasz się to tematu Śląsk
to może zmienisz zdanie
- Wikipedysta Dulowa dokonał tu manipulacji, celowo wprowadza was w błąd co można zobaczyć powyżej (porównajcie moje cytaty a kłamliwą interpretację użytkownika Dulowa). Użytkownik ten wysłał kilkunastu osobom kopię tej kłamliwej treści co jest oczywistym spamem. Skreśliłem kłamliwe wypowiedzi. Prosiłbym o wyciągnięcie konsekwencji w stosunku do użytkownika Dulowa, bowiem użytkownik ten łamie zasady. LMP<dyskusja> 00:24, 2 mar 2007 (CET)
-
- Proszę o zrozumienie. Dlaczego zrewertowałem wpisy użytkownika Dulowa na dyskusji innych użytkowników? Myślę, że to jest oczywiste. Chciałem poprostu zrewertować masowe kłamstwa o mnie, bowiem to co zrobił Dulowa to atak osobisty/wandalizm... a te się przecież rewertuje. W dodatku jest to spamowanie. Stanąłem poprostu pomiędzy młotem a kowadłem. Mogłem napisać moją obronę każdemu wikipedyście z osobna, u którego napisał Dulowa lecz byłby to spam (kilkanaście takich samych edycji), z drugiej strony mogłem zrewertować edycje Dulowa na tych dyskusjach wikipedystów co było też dobrym rozwiązaniem, ponieważ z tego co wiem (a na wikipedii jestem już ponad rok) to można automatycznie rewertować wandalizmy, ataki osobiste i spam... i tak też zrobiłem. Myślę, że Ty byś zrobił tak samo (jeśli się mylę to proszę mnie poprawić). Niestety okazało się to chybionym rozwiązaniem, gdyż u Ciebie jak i u kilku innych osób spotkało się to z negatywną reakcją. Nie mniej jednak jeśli zrobiłem źle to przepraszam.
-
- Wczoraj obiecałeś przyjrzeć się moim i wikipedysty Dulowa edycjom, więc mam nadzieję że tak będzie. Ja nie mam niczego do ukrycia, tu są moje edycje: [6]. Jedyne czego mogę się wstydzić to właśnie tych w/w rewertów. Biorąc pod uwagę, że różnice zdań pomiędzy mną i Dulową weszły na nowy poziom: Dulowa używa ataków osobistych, manipulacji i spamu prosiłbym o pomoc w rozwiązaniu problemu. Teraz jestem wręcz zmuszony prosić o moc administratora, bowiem dziś użytkownik Dulowa:
- używa pacynek do głosowania [7]
- jako IP usuwa wypowiedzi innych wikipedystów: [8]
- utworzył sekcję w głosowaniu SDU dotyczącą mnie (zaśmiecanie dyskusji, spam, tworzenie i przeciąganie konfliktu, brak prób dojścia do kompromisu)
- celowo w swoich postach masowo (w dużych ilościach) używa pogrubienia (również w moich cytatach)
- mimo, że jego szablon jest na SDU i na 100% z woli innych zostanie usunięty ciągle wprowadza ten szablon do artykułów np. [9], [10] itd.
- Naprawdę, proszę o pomoc. Pozdrawiam. LMP<dyskusja> 11:53, 2 mar 2007 (CET)
- Wczoraj obiecałeś przyjrzeć się moim i wikipedysty Dulowa edycjom, więc mam nadzieję że tak będzie. Ja nie mam niczego do ukrycia, tu są moje edycje: [6]. Jedyne czego mogę się wstydzić to właśnie tych w/w rewertów. Biorąc pod uwagę, że różnice zdań pomiędzy mną i Dulową weszły na nowy poziom: Dulowa używa ataków osobistych, manipulacji i spamu prosiłbym o pomoc w rozwiązaniu problemu. Teraz jestem wręcz zmuszony prosić o moc administratora, bowiem dziś użytkownik Dulowa:
[edytuj] Re: Testosteron
Tak. Testostron odwołuje się do 2 haseł: jako hormon i jako film.
[edytuj] re:
faktycznie a miałem do Gytha pisać by cos z tym zrobiła :( wstaw do NPA jutro to przeredaguje --Adamt rzeknij słowo 02:05, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Posłowie na Sejm II RP
Merytorycznie to to sens ma , ale do poprawnej klasyfikacji wymaga, aby każdy miał pod ręką Encyklopedię Sejmową (która chyba jest zresztą na dziś doprowadzona trochę dalej niż do alfabetycznej połowy). A póki co to będzie z konieczności bardzo wyrywkowe. Pozdrawiam: Andros64 08:14, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Posłowie na Sejm II RP
Właśnie Cię chciałem o to zapytać - jak masz ( i Ci się chce) zrobić listę parlamentarzystów II RP z rozbiciem na kadencje to byłoby rozwiązanie problemu. A co do Twego pytania - nie każdy miał przecież szczęście :)) posłować przez trzy kadencje - nie każdy był Arciszewskim. Także optycznie - to najmniejszy problem. Pozdrawiam: Andros64 08:21, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Pytanko
Witaj. Mam pytanie co sie robi z delikwentem, który mimo próśb nie stosuje zasad formatowania artykułów, nie wstawia linków, kategorii, pisze jednym ciągiem.? Ma dobre artykuły ale na razie jest nie reformowalny. [11] Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 13:14, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Gabor Kiraly
Dlaczego usunęłeś ten stub,mało bo mało ale to był stub Gabal 17:01, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Re:Tomasz Arciszewski
Trochę tych kategorii tam jest, ale cóż zrobić, skoro aż tyle razy mu się posłowało :). Wypełnij szybko te jednoelementowe, żeby pod nóż ABacha nie poszły. Pozdrawiam wesoło :) Maire ♣ 18:49, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Copa Lipton 1957
Witaj. Skasowałeś ten artykuł, lecz nie zwróciłeś chyba uwagi na to, ze jest to cały cykl artykułów opisujący turnieje pomiędzy Argentyną i Urugwajem, w okresie od 1905 do 1957 roku, które noszą właśnie nazwę Copa Lipton. Może warto zachować na razie ten artykuł w celu zintegrowania ich wszystkich w jeden artykuł, co napisałem w dyskusji tego artykułu. Pozdrawiam. Smat 22:14, 2 mar 2007 (CET)
Witaj, osobiście uważam,że powinny być wszystkie turnieje oddzielnie, ponieważ poddkreśla to wagę każdego turnieju, możnaby zrobić jeden ogólny ze zwycięzcami w poszczególnych latach, jak w przypadku Kirin Cup, gdzie też są odzielne artykuły z poszczególnymi turniejami. Pozdrawiam!
Serdeczne dzięki, maluchy też mają swój urok. Pozdrawiam!
[edytuj] Wikipedysta:Dulowa
Myślę, że miarka się przebrała. Oprócz spamowania, pacynek, kłamstw, manipulacji, POV, ataków osobistych, rozszerzania konfliktów i innych (dowody kilka postów wyżej) użytkownik Dulowa podpisał swój post moim podpisem [12] i łamie zasady NPA [13]. Myślę, że należy zablokować te konto na stałe (łamanie wszelkich zasad etycznych i zasad wikipedii). LMP<dyskusja> 23:41, 2 mar 2007 (CET)
nic mnie nie tłumaczy że wstawiłem komentarz w złym miejscu Dulowa 08:59, 3 mar 2007 (CET)
[edytuj] Rodzina Poszepszyńskich
Nie znam oczywiście wszystkich odcinków na pamięć :), ale dziadek Jacek Poszepszyński mówi: Całe życie byłem człowiekiem na miejscu... Podczas wojny japońskiej w... w Japonii, prawda... podczas pierwszej wojny tu w Kaliszu...(właśnie słucham nagrania), pamiętam, że w skeczu z ogródkami działkowymi mówi się, że akcja dzieje się w Kaliszu... Więc jestem zaskoczony. Czy pamiętasz może, kiedy bohaterowie mówią, że w Warszawie? Pozdr. Romuald Wróblewski 19:29, 3 mar 2007 (CET)
- No tak, ale "głównie", "chyba", to tylko domysły. A dziadek mówi wyraźnie, gdzie mieszkają... Wniosek: musimy dokładnie przesłuchać. Pozdr. Romuald Wróblewski 19:59, 3 mar 2007 (CET)
- Nie rozumiem. To tak, jakby twierdzić, że "przed reformą" istniało miasto Łódź Fabryczna, bo tam urodził się Maurycy... Wątek na razie uważam za zakończony. Pozdr. Romuald Wróblewski 20:49, 3 mar 2007 (CET)
- To jest słuchowisko s-a-t-y-r-y-c-z-n-e, nie rozumiesz? Równie dobrze do szkoły mógł pływać łodzią podwodną z napędem atomowym. Moje pytanie: gdzie i kiedy ktoś z bohaterów stwierdza, że akcja dzieje się w Warszawie – bo o to przecież chodzi, a nie o zjednoczenia i tramwaje. Nie można wiki-czytelnika informować, że w Warszawie, jeśli nie w Warszawie (lub nie wiadomo, czy w Warszawie). Romuald Wróblewski 23:12, 3 mar 2007 (CET)
[edytuj] Dariusz Wolski
Zerknij do tego wolskiego, wstęp żywcem z http://www.stopklatka.pl/filmowcy/osoba.asp?oi=7704 wlepiłem NPA ale autor usuwa :) --YarKoS 22:09, 3 mar 2007 (CET)
- o już Gytha tam wlazła :) --YarKoS 22:12, 3 mar 2007 (CET)
[edytuj] Prawo Goodwina
Nie wspomniałem nic ani o faszyzmie, ani o Hitlerze więc prawo Goodwina nie ma tu żadnego zastosowania.Roo72 Dyskusja 01:19, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Unia Europejska
nie rozumiem, dlaczego np. powoływanie się na wyborczą kłamiącą, że "wpływ działalności człowieka na efekt cieplarniany jest bezspornym faktem" jest normą, a powwoływanie się na JKM "uprawianiem polityczki" - może to rozszerzysz, dlaczego A. Michnik jest dobrym źródłem, a JKM nie (dopisz od razu swoje przemyślenia tutaj Wikipedia:Weryfikowalność). Rnm 08:02, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] podpisy pod testami
hej, jakiś czas temu dałem się przekonać, że warto dawać zawsze podpis pod testem - do czego także Ciebie jednocześnie zachęcam :) Pundit | mówże 10:09, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] IRC
Przepraszam za tą przerywaną rozmowę, ale łącze wyraźnie mi się dzisiaj psuje. Kolejne załadowanie na IRC, chyba nie miałoby już sensu. Pozdrawiam --Nowis 10:22, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Senatorska
Mam nadzieję że moja nieuwaga zostanie mi wybaczona. Nb pozwól ludziom poprawiać własne błędy, kiedy właśnie nad jakąś stroną pracują. Klemens 12:03, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Link w Maltańska Służba Medyczna
Proponuję zweryfikować link w tym haśle jednak negatywnie. Jest tam już ich sporo i nowy nic nie wnosi. Poza tym został wstawiony mimo prośby, żeby nie umieszczać nowych wpisów. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:38, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Joyce
Super, że wyszukałeś. Go raibh míle maith agat :). Maire ♣ 17:26, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] osżd
W gestii polskiego MSZ są wszystkie organizacje międzynarodowe w których ma udział rząd RP a tym bardziej struktura z siedzibą sekretariatu w RP, a jej personel ma status dyplomatyczny. Vide strona internetowa MSZ.
Dziękuję za zainteresowanie, --MZM 21:46, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Wandalizm i falszerstwo
Cz moglbys jako administrator sie tym zajac? http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Litwa_%C5%9Arodkowa Dzieki z gory i pozdrawiam.
[edytuj] Rocznik statystyczny
Niewiem czy dane z tego rocznika egzystuja w sieci. Posiadam osobiscie w moich zbiorach prywatnych doskonale zachowany egzemplarz. Istnieja poza tym spisy ludnosci dla guberni wilenskiej z roku 1910 i okupacyjny niemieckiego General-Ostu z 1917 aczkolwiek co do zgodnosci narodowosciowej tych dwoch ostatnich dolacza sie z zasady znaki zapytania (dotyczy glownie zanizania liczby Polakow) padobnie jak w spisie z roku 1931 lekkiego zawyzania liczby Polakow (tzw. kryterium jezyka ojczystego).
O ile sie nie myle to dokladna strukture narodowosciowa dla powiatow Polski 1918-1939 uwzglednila encyklopedia wielotomowa wydawana w latach 30.
Zastrasza mnie mechanizm wiki (4 ostatnie zmiany) ipek wprowadzil wandalizm i ewidentne falszerstwo - Wikipedysta:SzlachcicPL zrevertowal i przywrocil poprawnosc zrodlowa, Wikipedysta:DodekBot (chyba robot) przelecial sobie po tym, po czym Wikipedysta:Drozdp bez sprawdzania (deep revert) przywrocil wandalizm i falszerstwo ipka - przy czym dzialalnosc tego ostatniego wyglada na celowe i jawne wspieranie sfalszowanej i zmanipulowanej tresci (to mozna bylo sprawdzic - wystarczyly trzy ruchy wstecz). Trafilem tam przez przypadek - Boze bron potencjalna Wolna Wiedze - jezeli takich bezczelnych manipulacji jest wiecej. Z pozdrowieniami.
[edytuj] Dyskusja:Anarchia magnacka
 |
Współredagowany przez Ciebie artykuł został zgłoszony do zweryfikowania.
Jeśli możesz - odnieś się, proszę, do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
AndrzejzHelu (dyskusja) 15:54, 5 mar 2007 (CET)
[edytuj] Europan
No to może szoferka albo Picus przetłumaczą tą reklamę na jutro, żeby była po polsku, płatnikiem jest m. Warszawa, i przeniosą od ręki z um.warszawa.pl na europan.pl na tym samym serwerze. 50 ha do zagospodarowania praktycznie w centrum Warszawy nazywasz jakimś spotkaniem ? bravo.--Europan Polska 05:39, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] czymu usunołeś??
czemu usunołeś to co ja napisałem ;/ czy to było nieprawdą ?? :| Wikipedysta:Kostekkostek Dyskusja Wikipedysty:Kostekkostek
[edytuj] pytanie
Dlaczego bot na stronie dyskusji przypisal mi ta zmiane? moja byla dopiero kolejna, likwidujaca wlasnie te zmiane, ktora uznal jako moja. Nie dawaj mi blokady, bo to pomylka bota 212.160.240.18 12:49, 9 mar 2007 (CET)
[edytuj] Gmina
Jest już odpowiedź na stronie szablonu. Ktoś mnie ubiegł :) Nie trzeba było nawet poprawiać szablonu - to już jakiś czas temu zrobiłem. Sprawa wyszła wcześniej. Tak więc jest już dobrze :) A_Bach - ΣΦ 13:18, 9 mar 2007 (CET)
[edytuj] re Dariusz Rekosz
No cóż, jest pewien problem. Tzn. oczywiście ponad połowa informacji do wyrzucenia z miejsca, ale tytuł (na razie jeden) istotnie Nasza Księgarnia wydała, a jest to firma poważna. Pytanie: kierujemy na SdU autora jednej wydanej książki w momencie, gdy jest przez wydawnictwo zapowiadana cała seria? Tzn. w zasadzie można by to EK-nąć jako NPA [14], ale może jednak należałoby zostawić stuba? Osobiście bym zostawiła - zresztą głównie ze względu na ilustracje Butenki ;-) (POV, POV). Gytha 13:26, 9 mar 2007 (CET)
[edytuj] [15]
Przy linkowaniu staraj się zwracać uwagę na kontekst artykułów. Pozdrawiam. mzopw 01:02, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] kościół
Witaj. Fragment z arkadami poprawiłem, chyba dobrze podam Ci cytat: Along the side walls there are odd stonework arcades that were added sometime in the Renaissance, perhaps because there was insufficient space for true side chapels.
a co kielicha faktycznie jest co s nie tak
- The fresco of Cosimo Rosselli is esteemed his finest work; it was painted in 1476, and represents a miraculous chalice, containing the sacramental wine, which was conveyed to the Archbishop's Palace after it had been converted into the real blood of the Saviour.
też troche zmieniłem ale nie rozumie fragmentu z Arcybiskupim Pałacem. Zp --Adamt rzeknij słowo 18:05, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] grafiki
Witam,
dawno temu, na początku mojej bytności na Wikipedii wrzuciłem te grafiki Grafika:Marszalkowska-rossija.jpg i Grafika:Marszalkowska-aleje-korek.jpg, w jak najlepszej wierze pod licencją PD-PRL. Później jakaś osoba zmieniła tą licencje na PD-old, prawdopodobnie z powodu nie zgodności PD-PRL z prawem. Jakiś czas temu (4 miesiące temu ...) wrzuciłem te grafiki, z tego powodu do NPA. Jak jak do tej pory nikt ich nie usunął. Co z tym zrobić? Grafiki są dostępne w różnych serwisach, ale o ich licencji wiele nie wiem. Prawie na pewno nie jest to PD-old, bo autorzy musie by umrzeć w kilka lat po ich wykonaniu. W ogólności nie są potrzebne, więc chyba nie zaszkodzi je usunąć. Nie mniej jednak jak do tej pory nikt tego nie zrobił. sfu (re:) 20:07, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] O miotłach
Pamiętam, pamiętam :) Maire ♣ 16:22, 12 mar 2007 (CET)
[edytuj] Karol Levittoux
Usunąłem {{DoWeryfikacji}}. Miejscowości nie leżą zbyt daleko od Łukowa, w którym Levittoux chodził do gimnazjum wić wydaje mi się, że to właśnie o nie chodzi. - Klisu (Odpisz) 13:02, 13 mar 2007 (CET)
- Skoro mogli założyć towarzystwo naukowe warszawsko-łukowskie to mogli się przemieszczać nawet na takie odległości :) Mam za to inny problem encyklopedia PWN podaje Kumelsk a nie Kumielsk :( - RKlisowski (Odpisz) 08:58, 14 mar 2007 (CET)
- PS Wszyscy marudzą więc zmieniłem podpis :)
[edytuj] Re: bot
Racja, język mu nie leży. Pominął obcą literę jako nie-literę i z końcówki ...ásra! zrobiło mu się... no zgadnij ;-) -- (lcamtuf)° 19:10, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] Tarchimin
Witaj. Gdzież ten Tarchimin się znalazł? Bo hasło mam czerwonolinkowe. --Hiuppo α 08:54, 14 mar 2007 (CET)
- Masz rację - a potem jakiś ip-ek jeszcze usunął kategorię. Hmm, a może by zablokować edycję niektórych osiedli o wyjątkowym poziomie głupoty jak np. Górce ?--Hiuppo α 12:08, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] About Polish clans, Polish families and Polish coats of arms
Dear friends:
If you have some extra time, I would appreciate if you can take a look to Category:Coats of arms of clans of Poland and Category:Polish nobility coats of arms images, mainly the Talk pages.
There is an Italian wikipedian, who knows nothing about Polish history and Polish szlachta and he is rearranging the categories in Category:Coats of arms of Poland
In commons he is User:G.dallorto
My point of view may have some mistakes but I would thank you very much your thought and your discussion on this issue.
As today I got few time I am sending this same message to:
- User:Piotrus
- User:Halibutt
- User:Kpalion
- User:Appleseed
- User:Steifer
- Wikipedysta:Mathiasrex
- Wikipedysta:Picus viridis
- Wikipedysta:Rozek19
- Wikipedysta:Lorakesz
- Dyskusja Wikipedysty:Tomorek
- User:GeorgHH
- User:Bastianow
If you know somebody else interested in Polish heraldry and Polish szlachta, please invite him to join this Discussion.
Best regards, my friends, and thank you by your answer to this request. --Gustavo 09:20, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Zasada niesprzeczności
Wszystko w tym haśle było prawdziwe, tylko napisane bez kontekstu i trochę głupio. Mam w domu O zasadzie sprzeczności Łukasiewicza ze świetnym wstępem Woleńskiego, więc nawet mimo ignorancji logicznej uda mi się to jakoś rozwinąć. Laforgue (zieew) 12:47, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kryteria encyklopedyczności szkół
Dlaczego przedłużyliśmy głosowanie? Propozycja nr 6 nie dostała czasem minimum 50% głosów? Galileo01 19:38, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kikimora
Zdecydowanie nie byłabym skłonna rozważyć ich połączenia. Kikimora i zmora to dwa odrębne stworzenia mityczne.
CrowWoman 22:27, 16 mar 2007 (CET)
[edytuj] Re: E-mail
Nie na wiele by ci się zdał, sprawdzam go raz w miesiącu :) W wikiprojekcie zoologia jest moje gg, jakbyś chciał pogadać to zapraszam Orlica Are you talkin' to me? 20:55, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] re:Henryk Vogler
mhm, ale i tak prawde mowiac jestem dumna z siebie w porownaniu ze stanem poczatkowym tego artykumu :) --ziel & 09:52, 19 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kasowanie starych dyskusji
Witaj, prosiłem ostatnio kiedyś na liście dyskusyjnej, by stare dyskusje kasować w miarę możliwości w godzinna wczesnorannych lub późnowieczornych, a Ty to czynisz w godzinach największej aktywności wandali (15.00 - 18.00), czyniąc OZ bardzo nieczytelne... Pozdrawiam. Pimke 16:58, 21 mar 2007 (CET)
[edytuj] IRC
Może mogę. Zaraz to sprawdzę! Amir el-Bahr Bum 18:13, 21 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kryteria encyklopedyczności szkół
Możesz zakończyć i podsumować to głosowanie? Propozycja nr 6 zdobyła 59% ergo jest obowiązująca(?). I jeszcze jedna sprawa, w kwestii technicznej: Istnieje wiele artykułów, które nie spełniają podanych zaleceń. Co z nimi - szablon {ek} czy {SdU}? Pozdrawiam, Galileo01 15:40, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] Prosze o odpowiedź
W dyskusji o Adamie Michniku, akapit 'Nagrody'.
[edytuj] Robert Rembieliński
Dziękuję za zwrócenie uwagi na sprzeczność z hasłem Rajmund R. Słusznie, do czasu wyjaśnienia problemu wycofuję wpis o braku pokrewieństwa Rajmunda Rembielińskiego i Roberta Rembielińskiego. Pozdrawiam 83.10.20.28 22:35, 25 mar 2007 (CEST) przepraszam, błąd z rejestracją M Z Wojalski 22:37, 25 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Zabezpieczenie
Chcesz powiedzieć,ze tak naprawdę zabezpieczenia nie ma?? ładne rzeczy... Amir el-Bahr Bum 05:48, 26 mar 2007 (CEST)
- Popatrzywszy, pomyślawszy, wnioski wyciągnąwszy.Amir el-Bahr Bum 05:53, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] dyskusje IP
Witaj!
Usuwanie tego na pewno jest żmudne. A gdyby bot je kasował, po... miesiącu? Pozdr. --Starscream 07:43, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] mordy sądowe
Lepiej zmień hasło. Podejrzewam, że ktoś je zna. Gdyż nie wierzę, że Ty mi to napisałeś. Pozdr. --Starscream 11:11, 28 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Sekretarz gminy
Witaj!
Edytujesz ({{WEdycji}}) ww. hasło od 23:07, 9 lut 2007. W międzyczasie ktoś stworzył hasło Sekretarz Gminy, Miasta, Powiatu na podstawie ww. hasła, które przeniesiono do również błędnego Sekretarz Gminy (to nie są "N"azwy "W"łasne). Hasło przeniosłem do [[Sekretarz (samorząd}]] (gdyż dotyczy tak gminy, w tym o statusie miasta, jak powiatu, ale już nie: samorządu województwa).
A dla Ciebie efektywna informacja jest tylko taka, że "zabieram" Tobie szablon WEdycji z hasła sekretarz gminy, czyniąc tam przekierowanie.
Pozdrawiam serdecznie, Rozek19 (odpowiedz) 19:18, 30 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Janki (powiat pruszkowski)
Źle mnie zrozumiałeś, samo Centrum Handlowe nie jest siecią. Pisząc sieć handlowa miałem na myśli: Centrum Handlowe Janki + Park Handlowy Janki + setki małych sklepików. Przy czym chciałem wytłumaczyć(bo pewnie nie byłeś w Jankach), że Centrum Handlowe Janki, a Park Handlowy Janki to co innego. Centrum Handlowe Janki jest na Mszczonowskiej, i składa się z Geanta(teraz przekształconego w Real), Saturna, Conforamy, Go-Sport, i jeszcze kilkuset sklepików w Budynku Geanta. Natomiast Park Handlowy Janki mieści się na Pl. Szwedzkim i składa się z Ikei, Praktikera, Electro Worlda i kilkudziesięciu sklepików, chyba jeszcze jest tam supermartet Piotr i Paweł, czy coś w tym stylu, ale dokładnie nie pamiętam. Mimo, że Centrum Handlowe Janki i Park Handlowy Janki dzieli z 200m to nie można powiedzieć, że to Centrum Handlowe Janki. Poza tym w Jankach jest jeszcze kilkaset sklepów i hurtowni, nienależących, ani do Centrum Handlowego Janki, ani do Parku Handlowego Janki. Razem tworzą wielką sieć handlową. Na początku napisałem, że największą w kraju, ale ktoś(User o IP 83.27.243.30) zmienił, że drugą co do wielkości(nie wiem gdzie jest pierwsza, więc tego nie poprawiałem). Mam nadzieję, że zrozumiesz co napisałem, trochę to pogmatwane, ale chyba jasne. Pozdrawiam, Sacud [dyskusja]► 09:46, 31 mar 2007 (CEST)
- Zmieniłem układ tego zdania, tak, żeby było wszystko jasne. Poza tym napisałem, że to największa sieć w kraju, Uzasadnienie: Według danych statystycznych odcinek drogi(Al. Krakowska) z Warszawy do Janek jest najbardziej ruchliwą drogą w kraju; poza tym nie ma informacji o innej takiej sieci w kraju. Sacud [dyskusja]► 09:58, 31 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Kaczmarski
Racja. Niki K dyskusja 10:23, 31 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Felices Pascuas/ Happy Easter/ Wesołego Alleluja!
Dear friend:
This is just a wish of happiness in this Easter from myself. (The Easter Egg is a kindly gift from Tomek)
Regards
--Gustavo 15:54, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Transport z Wawy
Ja będę jechał z Łodzi przez Warszawę - więc ew. mogę Cię po drodze zabrać.
Polimerek 20:56, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Życzenia
Życzę Błogosławionych i Pełnych Łaski Pana Świąt Wielkanocnych Wszystkim Moim Umiłowanym w Chrystusie Panu Siostrom i Braciom! Bo Dzieło Jego jest wuieczne, gdyż: „A kiedy już to, co zniszczalne, przyodzieje się w niezniszczalność, a to, co śmiertelne, przyodzieje się w nieśmiertelność, wtedy sprawdzą się słowa, które zostały napisane: Zwycięstwo pochłonęło śmierć. Gdzież jest, o śmierci twoje zwycięstwo? Gdzież jest, o śmierci, twój oścień? Ościeniem zaś śmierci jest grzech, a siłą grzechu Prawo. Bogu niech będą dzięki za to, że dał nam odnieść zwycięstwo przez Pana naszego Jezusa Chrystusa. Przeto, bracia moi najmilsi, bądźcie wytrwali i niezachwiani, zajęci zawsze ofiarnie dziełem Pańskim, pamiętając, że trud wasz nie pozostaje daremny w Panu.“ (1Kor 15.54-58 ) Wikipedysta:Roland von Bagratuni
[edytuj] All of Them Witches
A kto to się cichcem odblokowuje, hę? Wesołych :) Maire ♣ 11:20, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] PUA
Niniejszym dziękuję za kredyt zaufania dotyczący przyznania mi uprawnień administratora Polskiej Wikipedii!!! Z tej okazji przysłowiowa i symboliczna lampka szampana :)
Nowe przyciski zdecydowanie się przydadzą! Licząc na dalszą owocną współpracę, --Hiuppo (zagadaj) 19:49, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Tercja (kąt)
Witam Kolegę-Wikipedystę. Dzięki za poprawkę. Jak się coś napisze, to się potem czyta, to, co chciałoby się, żeby było a nie to, co się napisało. Pozdrawiam Draco flavus 15:35, 11 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Ceramik
Edytujesz jeszcze hasło Ceramik? Jest od 1 grudnia w edycji. :) Chętnie bym zrobił z tego chociaż porządnego stuba, a zaczął od przeniesienia pod Keramejkos, bo zdaje się taka nazwa funkcjonuje... --Botev 07:15, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] podziękowania
Serdecznie dziękuję za oddanie głosu w moim PUA i okazane zaufanie. A teraz pora zabrać się do jeszcze bardziej wytężonej pracy czyli łopaty, znaczy miotły w dłoń :) masti <dyskusja> 13:06, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Izrael
W artykule Izrael revertowałem niedawno POV-owe zmiany wprowadzone przez Anka vivapalestyna (obecnie Hurriya), zablokowanej zresztą przez Ciebie za te działania. Dziś z pewnym zdziwieniem zobaczyłem revert mojego reverta, dokonany przez użytkownika Prostowacz. Revert ma komentarz: namolny POV ze strony tego gościa, a sam użytkownik został zarejestrowany raptem 4 minuty wcześniej. Czy mógłbyś sprawdzić, czy nie jest to przypadkiem pacynka? No i prosiłbym o revert - mnie nie wypada, bo trąciłoby to już wojną edycyjną. --Piotr Mikołajski 14:05, 13 kwi 2007 (CEST)
- Drobne uzupełnienie - czy mógłbyś również rzucić okiem na inne edycje Prostowacza? Powód podobny, jak wyżej. --Piotr Mikołajski 20:41, 13 kwi 2007 (CEST)
