Wikipedia:會館

語出維基大典，自由之大典矣

歡迎 若君受困，縱覓FAQ而不得解，來此可也。下數頁不此隸，惟可助君︰ 破壞解 版權解 坐而論道 (非維基事) MediaWiki軟體事 請覆於此，非以電郵，議題過多時，將移存檔。 按此提問 – 請署以 -- ~~~~

捷徑: WP:VP，WP:FZW，WP:?

章 1 文言教室 2 管理者 3 標點符號事宜 4 書文言 5 Templates 6 使各Skin適於中文顯示 7 絕除諸史有鈔錄者 8 列國國號當用今文 9 新名詞地域差異如何解決 10 "二十二"? "貳拾貳"? 11 分數之誌 12 日文，韩文维基协作 13 Talk:卷首‎; User:218.106.82.163 衷心祝福, 求质不求量 --> 14 文言語法之議 15 文言 16 不要標新立異，不要刻意回避今人所用之詞彙 17 古文維基之紀年 18 跨语言链接 19 數字轉文字之模 20 建議加入繁簡轉換 21 亞細亞洲/亞洲? 22 毀維基者User:66.240.221.36 23 古文維基之正名 24 用“西曆”不用“公曆”，用“中國曆”不用“農曆”、“夏曆”, and etc 25 注意天下大事 26 人名 27 織田信長之著作權 28 代數：域 29 proposed policies 30 好文佳品 31 Ａ，Ｂ也 32 關於偽文言問題 33 使用新式標點是否合宜 34 執事？ 35 蒙古文字 36 卷首錯別字 37 維基字體 38 不可完全摒弃阿拉伯数字 39 機器人 39.1 准 39.2 不准 39.3 議 40 典籍 /繁體輸入軟件 41 翻譯成文言

[修] 文言教室

諸位，予書讀文言皆不善，各史地之章時有疑惑。欲於市集或"Wikipedia:WikiProject" 中置一Wikipedia:文言教室，專斟酌各章文句，以便衆人。君意如何？------Hillgentleman|書房 06:35, 8 十二月 2006 (UTC)

某於此網[1]見《中國國文法》一書，乃論文言語法者，可往閱之。--219.77.87.247 02:59, 13 十二月 2006 (UTC)

余以为当极力推广此策，则各方可兴也。------LaRoseNoir

[修] 管理者

管理者，集天下之大事也。諸位興乎？--Shinjiman 15:30, 2 October 2006 (UTC)

吾毛遂自薦，盼諸君予一機會，在此謝過。--孔明居士 11:40, 3 October 2006 (UTC)

吾人亦愿自荐，以为维基之管理者，在此申报，望诸位支持。 --LosAngeles 04:11, 5 十一月 2006 (UTC)

[修] 標點符號事宜

在下以為此處不應出現標點符號句讀應依讀者

1. 文言確不需用標點，但在此百科禁用有待時日觀察。--七喜 02:56, 4 October 2006 (UTC)

• (:)"文言確不需用標點" -->"此路不通行不得在此小便"
• (:)文言不單指古文. 現今仍有人用. 標點有助理解,何罪之有? 若謂標點不適用,則簡體字更不可取.--Hillgentleman 22:19, 5 October 2006 (UTC)

請看s:zh:Category:不應使用簡化字的頁面--Hello World! 02:27, 6 October 2006 (UTC)

為什麼大家會認為文言不用標點呢？--Mingwangx 15:41, 6 October 2006 (UTC)

“此路不通行不得在此小便”不是文言文。--Hello World! 04:29, 7 October 2006 (UTC)

此乃古法,古人書文言確實無標點,方今吾等權衡變通,古人九泉有知當亦許可 明陽明 00:29, 23 十月 2006 (UTC)

古書亦有句讀。余嘗讀古人之書，於停頓處曾見有"。"號助人識文斷句。Dreamer in Utopia 06:51, 29 十月 2006 (UTC)

[修] 書文言

已遷至Wikipedia:縱書

[修] Templates

文言以簡為上. Templates與彩圖不宜濫.Hillgentleman 23:17, 8 October 2006 (UTC)

[修] 使各Skin適於中文顯示

「喜好」中各Skin之CSS望能略作修改，使其適於中文之顯示矣。如預設之MonoBook Skin於Firefox瀏覽器中，顯示中文時明顯過小，可據中文維基改之。--風痕影 12:15, 15 十月 2006 (UTC)

吾深以爲然也~文字書寫過細,閱讀何其多艱? 明陽明 00:26, 23 十月 2006 (UTC)

• -->"Ctrl +" ?--Hillgentleman 03:24, 23 十月 2006 (UTC)

寡人亦以為字體過小，上方之修誌標籤看不清。睡夢羅漢 05:49, 9 十二月 2006 (UTC)

• 有同感，何不仿中文維基，將字體弄大些--149.9.0.27 09:28, 9 十二月 2006 (UTC)
  • -->"Ctrl +" ?--Hillgentleman|書 09:44, 9 十二月 2006 (UTC)

[修] 絕除諸史有鈔錄者

維基百科史部固非電子廿四史。當盡除轉錄及少改者，以同仁之筆略點史實。--Ericyuen 12:05, 22 十月 2006 (UTC)

[修] 列國國號當用今文

所謂維基，立諸今人，非立諸曾文正。故寰宇地名, 當用今中港台三地通用者。--Ericyuen 12:05, 22 十月 2006 (UTC)

專名我以為應從此法：1. 印度名從佛經 2. 西藏蒙古雖中國譯音不同他地，仍從之。 3. 泰西譯名若中日相同，從之：英吉利。（韓多從日，越多從中，不論） 4. 數譯名中日相差無几，以中為準，然題目註以日名：“美利堅合眾國，日譯米利堅……” 5. 數譯名中日無所共，視韓越作投票，各一則從中：Deutschland，韓從日“獨”，越從中“德”，則從中，然註他名。 6. 日新譯，視越南，漢越音則從中，原文則從原文：Kant，徑作Kant。 7. 中日臺無二同，從原文：Bush，徑作Bush。 --Minus273 14:22, 25 十月 2006 (UTC) （修改： Minus273 14:25, 25 十月 2006 (UTC) ）

然　閣下之第七點者為先例也。未有古人直置原文於卷中也。--Ken 08:42, 17 十二月 2006 (UTC)

文言維基乃中文維基，當無視日韓越諸用。此彼國文字，非我所顧。--Ericyuen 11:54, 29 十月 2006 (UTC)

官话远古，非译名通则。按若仿佛经译诸国音则佳甚。 -Minus273 05:48, 31 十月 2006 (UTC)

大秦言之維基，本國以支那稱之。仿其上也，焉何哉？ --KingMe 08:08, 2 十一月 2006 (UTC)

仿中文维基，自动转换--124.248.117.226 04:06, 31 十月 2006 (UTC)

• 文言以簡為上. 雜事不宜濫.--Hillgentleman 04:12, 31 十月 2006 (UTC)
  • 善。若增自動轉換，將成文言維基一大敗筆也。pan浩 07:19, 3 十一月 2006 (UTC)

[修] 新名詞地域差異如何解決

近現代出現的很多新名詞，有些在大陸、台灣、日本、韓國的稱呼均可能不相同，如：動畫——卡通、導彈——飛彈、潛艇——潛艦、菠蘿——鳳梨…… 是不是采納中文維基的解決方法？(05:10, 23 十月 2006), IP:124.248.116.239 (Talk) ( 轉自 Talk:卷首. --Hillgentleman 06:02, 23 十月 2006 (UTC))

• 以義取之? 動畫 卡通; 導彈 =/= 飛彈 (飛彈不必有導); 艇=boat, 艦=vessel----Hillgentleman 06:21, 23 十月 2006 (UTC)

余以為，重定向是詞至已成條目者，可也--KOS-MOS 19:16, 1 十一月 2006 (UTC)

[修] "二十二"? "貳拾貳"?

"二", "十" 為原字, 何故用 "貳", "拾" (中華人民共和國)?-Hillgentleman 06:12, 23 十月 2006 (UTC)

• 廿二--124.248.116.239 12:15, 23 十月 2006 (UTC)
• 余亦以为廿二更妥。--LaRoseNoir 11:34, 西元四月七，二〇〇七 (UTC)

[修] 分數之誌

今格致之分數，古有如今之誌也。然古之分數者，其書之法不盡相同。或去『之』者(如：十分之一)，或直書基數者，無統一其例，故請以眾論之。

• 路人 02:29, 4 十一月 2006 (UTC)

[修] 日文，韩文维基协作

吾闻日韩之地有众多维基之友亦可读写文言，遂提以一议：至日韩维基百科宣传文言维基之道。聚日韩维基之士，共商文言维基书写规范，以求三地皆可查阅。--Vipuser 03:05, 24 十月 2006 (UTC)

• • 善。--小狼☞☎ 14:31, 1 十一月 2006 (UTC)
  • 請.--129.49.88.64 21:29, 1 十一月 2006 (UTC)
  • 善。吾欲提一議：至韓國語维基百科傳字母漢字互易之道，近乎白話中文維基繁簡互易，且塞爾維亞語西里爾又拉丁字母互易，何如？--Jusjih1 13:49, 26 一月 2007 (UTC)
    • 可以假名、正音注音；然，若欲通中日韓三地，不可無漢字矣。 Bi 19:04, 26 一月 2007 (UTC)
  • 君可否代行此事，吾不曉諺文。--孔明居士 13:51, 26 一月 2007 (UTC)
  • -->m:User talk:Yes0song/Automatic conversion in Korean language, m:Requests for new languages/Wikipedia Hanja, m:User:Yes0song/ko自動変換モジュール, m:User:Yes0song/ko 자동변환기?--Hillgentleman|書 17:53, 26 一月 2007 (UTC)
  • 善哉！ Bi 19:09, 26 一月 2007 (UTC)
  • 善，惟吾亦不曉諺文。--Jusjih1 15:07, 27 一月 2007 (UTC)

[修] Talk:卷首‎; User:218.106.82.163 衷心祝福, 求质不求量 -->

请问这里实际上使用的是清的（古）白话吗？感觉这里文章的语法和现代白话没差别，与四书中文言相去甚远. PS:感觉要是这个版要能真办起来,就等于一次中文复古运动^^ 218.106.82.163

提个建议:不如先从抄"经典"开始,古文的wikipedia也不在少数[e.g.水经注,孙子兵法],这样,从规范文字风格开始,一点点积累,可以在古文下注上现代间接.就算是想要独立创作,"引经据典"不也是古人常用的吗? 218.106.82.163

当然,所抄的必须年代久远,这样能方便得gfdl...

然，子所言是，今人文言語法，已多不類古人之文矣！今少能書文如古人者也！至於文者，凡為文之人死百年或甚者，或為文之人允者，皆可用也！--KOS-MOS 19:14, 1 十一月 2006 (UTC)

(!)吾人可先創各經典子書之章.--129.49.88.64 21:27, 1 十一月 2006 (UTC)

其實我想這個問題可以說在白話文運動以前就有了，就是說朝廷、官方所用的「文言文」隨著時代的沖刷，和諸子百家的「古文」越來越疏遠。看來要寫真正的「古文」可不是一件容易的事喔…… Bi 19:27, 26 一月 2007 (UTC)

实非易事，况尚有简、繁之难……叹叹。再有说着说着就坚持不下去了，竟变成民国中文。LaRoseNoir 11:38, 07 四月 2007 (UTC)

[修] 文言語法之議

古文語法，實不類今之漢語，反似日韓英德之語，先秦之時，漢語格變化存焉，而主序主賓謂，否定句尤然，而今之漢語，及臺語、粵語等，多主序主謂賓，而少格變化也。--KOS-MOS 19:27, 1 十一月 2006 (UTC)

• 例句?----Hillgentleman--User talk 02:21, 26 十一月 2006 (UTC)
  • 汝不余欺；奚我后； -- Kallgan 18:25, 22 十二月 2006 (UTC)

然也，又「是」者，多作賓語提前；「者」者，話題標示也--KOS-MOS 09:09, 2 一月 2007 (UTC)

[修] 文言

今維基古文，多有白話滲用之乎者也以為是者。宜立一士，文采堪正文言，使雅見維基，絕冒偽者。--Ericyuen 12:35, 3 十一月 2006 (UTC)

又，文言文當用正體字，以免誤解。--Ericyuen 13:06, 13 十一月 2006 (UTC)

[修] 不要標新立異，不要刻意回避今人所用之詞彙

很多今詞其實與古人說法是一致的，不要刻意回避使用它們，比如不說“數學家”，必要用“數學人”這種今人看不懂古人不明白的說法。 Yáo Zǐyuān 21:18, 3 十一月 2006 (UTC)

• (:)吾常用"研究數學者"一詞, 少用"數學家".
• (:)蓋"家" = "大師", 研究學問有成, 承先啟後者; 一般數學人不配稱家.“數學人"中性詞, 切近 "mathematician". -Hillgentleman 21:24, 3 十一月 2006 (UTC)
• (:)有Mingwangx建議"疇人", 唯難辯精算,會計,數學.--Hillgentleman 21:28, 3 十一月 2006 (UTC)
• <<Economist>> = <<經濟學人>>.--Hillgentleman 21:47, 3 十一月 2006 (UTC)

我只是舉個例子，說明一個觀點，就是：請不要使用古人看不懂，今人不明白的說法。Yáo Zǐyuān 13:35, 4 十一月 2006 (UTC)

然余今问，纪元、时刻却如何为妥？难不成也要“子丑寅卯”？

• (:)一般數學人不配稱家.“數學人"中性詞, 切近 "mathematician".

君此言，余且問，難吾中華尚為西言所限乎？LaRoseNoir 11:41, 7 四月 2007 (UTC)

• 非也。惟凡稱家者，均承先啓後，開山立户，如 Gauss, Riemann, Hilbert, 陳省身等大師。餘者疇人而已。---Hillgentleman | 書 , 二零零七年四月六日(星期五), 格林尼治標準 03時09分00秒

[修] 古文維基之紀年

古文維基，因其文理，多記東亞故事。然東方諸國曆法，紀年不同公元。若一概以現行公曆，殆讀者閱之不識年代，當以本地紀年紀之。請統一維基紀年，建諸年諸頁曰表相以對照, 其目如下：

中華、日本、朝鮮、越南等東方列國，有自建年號則用其紀年，奉外國年號，則用其所奉之年。若朝鮮用亡明年號者，悉用清紀年，以為特例。中山之國，則中日之年並用。

伊斯蘭諸國，以伊斯蘭曆法紀年。

歐洲諸國，用主曆紀年。(主曆公曆，其本意有異也)主曆元年前曰主臨前。

不具明確紀年者，用公元紀年。

近現代國際大事，歐洲直用公元紀年，有其他紀年者別注其紀元，仍以公元為先。

表之法，諸文有年份建鏈結至表，表直對照當年各地之紀年法，並加列是年大事。

又紀年有過百者，略縮四字之內。如公元一千九百九十年略為公元一九九○，以便於識。

此法一可清理年份，二則不礙文氣。

---

東亞之人未曾信基督教，“公元前”已合適，爲何偏稱公元前為“主臨前”？此大謬也！

[修] 跨语言链接

• 今文言维基百科在其它版本跨语言链接字样为“古文/文言文”，愚以为不妥，提议改为“文言文”，如何？--Vipuser 02:32, 15 十一月 2006 (UTC)

古文 / 文言文 乃結合上古漢語(och)及中後期漢語(ltc)之言語，可參詳ISO639-3。--Shinjiman 16:51, 15 十一月 2006 (UTC)

[修] 數字轉文字之模

吾建了數模(Template:Num2Chinese, Template:Num2ChineseCaps, Template:Num2ChineseLiteral, Template:Num2ChineseLiteralCaps)，可用之，將數轉文用，若有錯漏欲請修之。--Shinjiman 16:56, 15 十一月 2006 (UTC)

• 試用之:123--> 一百二十三, 123.456 --> 一百二十三, 987654321--> 九億八千七百六十五萬四千三百二十一Hillgentleman
• 壹佰貳拾叁, 壹佰貳拾叁, 玖億捌仟柒佰陸拾伍㒖肆仟叁佰貳拾壹
• 叁貳壹,壹貳叁,玖捌柒陸伍肆叁貳壹--Hillgentleman 02:30, 16 十一月 2006 (UTC)

模只可用純數字也，若有外字皆不能轉之。最大可達十萬也，但可加強容納數位矣。--Shinjiman 14:24, 16 十一月 2006 (UTC)

[修] 建議加入繁簡轉換

雖說古文用繁體字，但是攷慮現在衆多用簡體字的用戶應該加入這功能，否則肯定會造成混亂。--霜 03:55, 25 十一月 2006 (UTC)

• 何種混亂?例?--Hillgentleman--User talk 04:28, 25 十一月 2006 (UTC)
  • 就像中文繁簡體轉換功能完成以前的中文維基一樣，相同的內容有繁簡體多個詞條存在，鏈接無法跳轉等等。另外類似于“打印機”“印裱機”等兩岸不同用語如何解決也是個難題。除非規定這裏隻能用繁體，但是這樣就會排擠大量簡體字用戶。--霜 07:46, 25 十一月 2006 (UTC)
    • 作為中國大陸用戶，我表示反對。222.130.186.1 09:08, 25 十一月 2006 (UTC)
  • 最好能简体输入，繁体输出。

問曰：今有俄語維基，應以何字？西里爾乎？拉丁乎？誠然以西里爾也。俄語以西里爾書，此古今通例。古文亦然。

今白話之世，中文維基已以簡字為首，正體之文悉如霜語，錯字俯拾皆是。古文一字一義，不容一點誤。以簡字，颱台臺為一字，干乾榦幹為一字，能不礙乎？

於此，請正文字，古文維基，當用古文。--阮武卿 16:23, 26 十一月 2006 (UTC)

寡人亦讚同用古文字，今簡體字乾幹不分，易失文意，唯應考量廣大簡體字用戶之需。睡夢羅漢 05:56, 9 十二月 2006 (UTC)

• 用簡字之編者請先轉文成傳統楷書。若遇困難，吾人可代轉。--Hillgentleman|書房 06:07, 9 十二月 2006 (UTC)

予河北人也，正宗大陸用戶。亦反對。轉換雖便，然謬誤必不可免，有誤，則又需修正，空費人力，無益焉--於我如浮雲 06:46, 14 十二月 2006 (UTC)

汝大錯也。今朝庭曰：古文者可簡化字之不從。故不爭而得解也。--Ken 08:50, 17 十二月 2006 (UTC)

see zh-yue:Wikipedia:城市論壇 (技術) --Hello World! 08:23, 19 一月 2007 (UTC)

在下以爲多數大陸諸君亦通繁體。轉換無大用，反坏妙文也。--曹孟德 04:36, 30 一月 2007 (UTC)

簡體一字多兼，易生混淆；古人有化簡為繁之舉，乃求精微通達。--粵下猛士 04:51, 16 二月 2007 (UTC)

中原之士多通古体

[修] 亞細亞洲/亞洲?

亞細亞洲Category:亞洲? 歐羅巴洲?category:歐洲?---應從一而終。 --------Hillgentleman--User talk 02:03, 26 十一月 2006 (UTC)

在下以爲地方者應用“亞洲”、“歐洲”等。--曹孟德 04:37, 30 一月 2007 (UTC)

[修] 毀維基者User:66.240.221.36

毀維基者也。-Hillgentleman--User talk 00:42, 27 十一月 2006 (UTC) [2] [3]

• 203.144.144.163: [4]

--Hillgentleman--User talk 01:55, 27 十一月 2006 (UTC)

[修] 古文維基之正名

據同仁之議，爾雅善於百科，又文言不自稱文言也，竊舉古文維基正名曰維基爾雅。望有秩先生可以立一投票，舉可取之名。--阮武卿 05:44, 30 十一月 2006 (UTC)

愚以為宜用大典，所謂古有永樂，今有維基耳 編輯次數 13:29, 2 十二月 2006 (UTC)

[修] 用“西曆”不用“公曆”，用“中國曆”不用“農曆”、“夏曆”, and etc

正如白話會館所議正體一說有POV之嫌，公曆一詞於文言維基亦需斟酌，吾以為當用“西曆”之說。編輯次數 10:16, 2 十二月 2006 (UTC)

歐曆?--Hillgentleman--User talk 13:09, 2 十二月 2006 (UTC)

凡西曆公曆者，皆非吾所創，且廣為使用，愚以為宜從此二者選一 編輯次數 13:27, 2 十二月 2006 (UTC)

公曆、公元乃譯自英語 Common Era (公元前曰 Before Common Era)，以為萬國通用，不帶宗教意味，故可以用也。

若以維基爾雅當用華夏紀年，吾舉有三：

一、直用民報黃帝紀元，以公元一九一一年為黃帝四六○九年；

二、用漢元始年，乃合於現行公曆。公元元年即元始元年，然易有混淆；

三、新創紀年，用秦統一之年為元年，公元前二二一年即其元年。年號則別議。--阮武卿 13:30, 2 十二月 2006 (UTC)

一有爭議(4637 or 4707?)；二，用元始不如用太初，太初改歷乃中历之大事，遠勝元始；三，No original research at Wikipedia。編輯次數 13:46, 2 十二月 2006 (UTC)

此外中历過于複雜，歷史變遷又繁，且難考證。我花費一整天創建了4000余個模板尚僅能做簡單的西历至中历的不完整轉換，要完整表達中历的方方面面，此誠為難矣。編輯次數 13:50, 2 十二月 2006 (UTC)

一、故曰以民報所用為準。此乃唯一實用數月之黃帝紀元也；二、用元始乃取其便，因與公元同也。或可以建元紀年、共和行政紀年，然皆易誤人；三、曰新創紀元，當無先例者，以一統紀元或可以年號建國。然最適用者仍為公元(Common Era)。阮武卿 14:01, 2 十二月 2006 (UTC)

• 某以為此等會黨濫報，刻意仿洋人而為之，實不必認真。若取傳統則自有甲子紀年（且可與蒙藏等繫年合也），若取新法則用耶穌統一紀年亦不妨事。此在西人便不信教如馬克思者亦姑從之，以之誌人類史上一大事件也。

又，各「年」之交互參照，或可補上伊斯蘭曆？此曆可參照英文維基補上。如二〇〇六年即伊斯蘭曆一四二七至一四二八？

--合喇出 12:56, 7 一月 2007 (UTC)

  吾以為秦、漢國祚已盡，各朝皆是，復用古曆，非時宜也。今我國尚未一統，可借西元用之，待統一之時，以此為元年，作紀元之始，縱歷朝代更替亦不改，吾舉「華曆」為例，諸公可有更合宜之稱？

--粵下猛士 03:28, 27 三月 2007 (UTC)

[修] 注意天下大事

卷首之天下大事，多已過時矣。惟模板遭鎖，非有秩者不能改之，惟盼有秩注意天下大事，定期更新之。 -- 202.125.246.182 06:17, 3 十二月 2006 (UTC)

原為半保護，今已重啟之。--孔明居士 04:56, 4 十二月 2006 (UTC)

[修] 人名

古文之人名不常直呼其名，乃呼其字也，例：李白曰李太白。亦有時呼諡號或稱號也，例：杜甫曰杜工部。而遇當今各國元首應當予以避諱，例：布希應作布@，再補上一句：@者，希也。〈鄙人文言文之能欠佳，若無法理之，當於下補白話文也。--衖追命 15:14, 4 十二月 2006 (UTC)

正史本紀、世家不避諱，列傳皆直乎其名。何必自取麻煩？--阮武卿 10:06, 5 十二月 2006 (UTC) 避諱惡習也，甚爲不便，且不符當今民主之勢，宜投之糞坑

愚以爲當今社會名稱等無須避諱。阮武卿所言甚善。--曹孟德 04:40, 30 一月 2007 (UTC)

[修] 織田信長之著作權

絕妙好文織田信長，上書「原著︰廣成子，其授權自由發佈，惟必附名。」。然據GFDL授權及維基慣例，貢獻者之名在「誌」附之即可。廣成子於正文附名，實有違維基之GFDL授權也。若廣成子堅持己見，該文實不宜收錄於文言維基焉。 -- 佚名 06:23, 11 十二月 2006 (UTC)

• 維基所守之GFDL版權，為須注明五主著者並附授權，故即便是譯自他語維基，亦須遵之，惟維基萬國一家，故較鬆，今廣成子願授之以自由授權，只須注名，實已大為寬之，故無不可也。--孔明居士 10:19, 11 十二月 2006 (UTC)

• • 愚以為注名應只由「誌」責之。倘正文注名先例一開，正文須另闢著者列表乎？且愚不見他語維基有正文注名之例。 -- 佚名 03:30, 13 十二月 2006 (UTC)

此文不宜直抄。維基，衆人皆可改易，若署名于正文，而他人又改之，則此文面目已非，而仍署其名，違作者之意矣；不許他人改此文，又不符維基慣例。 以予之見，不如先刪此文，另邀作者來維基，與衆人同力撰文，不宜抄錄其文也--於我如浮雲 08:11, 22 十二月 2006 (UTC)。--User:於我如浮雲 07:50, 22 十二月 2006 (UTC)

• 英雄所見略同。此文宜重寫。寧失絕妙好文，莫破維基之則。 -- 佚名 09:25, 22 十二月 2006 (UTC)

• 既已有共識，吾將不日改之，請稍安。--孔明居士 17:00, 23 十二月 2006 (UTC)
  • 且慢－－尚可考慮planetmath(en:template:planetmath) 之先例。唯廣成子須同意GFDL。--Hillgentleman|書 01:48, 25 十二月 2006 (UTC)

---

• 廣成子可曾註冊？--Hillgentleman|書 15:48, 22 十二月 2006 (UTC)

• 追加三文：豐臣秀吉、石田三成、加藤清正。倘正文注名一事無解決之法，予則動議刪之。 -- 佚名 16:55, 23 十二月 2006 (UTC)

予曾見“廣成子”于“軒轅春秋”論壇(www.xycq.net)，可先刪抄錄之文，另至論壇邀之，來此撰文。若成，則多一人之力也。--於我如浮雲 14:58, 24 十二月 2006 (UTC)

此數文，實得廣成子之授權自由發佈，亦已變為維基格式，惟絕妙好文該維基人所著，故已撤之，今後絕妙好文須經推舉，吾不再擇之。此數文誠宜重著，惟覓材需時，故盼君見諒，暫留之，他日再改。--孔明居士 17:33, 29 十二月 2006 (UTC)

[修] 代數：域

其一，「域」此譯似不若「體」，諸君以為何如？ 其二，F \ {0} 似亦為一阿貝爾群？若不要求其乘法之交換性則與一般 division ring 何別？ 補註: 此事於日文維基同條有解答。 其三，目前「環」「序」（order, especially, partial order）等條目尚未建立。否則部份內容可移入此等條目，而能更精簡其定義內 容而重點著墨於體（fr: corps de: Koerper）之諸般性質。 --61.221.104.117 [Revision as of 09:28, 23 十二月 2006 (修)] /合喇出[Revision as of 15:38, 23 十二月 2006 (修) ]

• 英 field 同 俄Поле (алгебра) 場與域共用一詞，亦少有混亂。
• 乘法可否交換，則因作者而異。可加註。--Hillgentleman|書 20:37, 23 十二月 2006 (UTC)

• 維基上此條目就我所見英文版不若日文版為佳（日文版似嘗有爭議）。中文版乃譯自英文版且不全。日文版說明多有可借鏡者。（諸如 monoid 等條可另見，諸如此類術語各國使用別之說明等。惟欲書之完善必得下一番工夫。）--合喇出|書 09:51, 24 十二月 2006 (UTC)
• 又環等條亦可類改，使之為一互相參照之整體則妙甚。。--合喇出|書 09:53, 24 十二月 2006 (UTC)
  • 請。--Hillgentleman|書 02:03, 24 十二月 2006 (UTC)
• 愧甚。某才力不副，實無力為此一任務，徒能空言耳。

偶或小修則可，正文實有賴此處Itsmine，Hillgentleman等諸君子也。自嘆不如，惟能稽首而已。 --合喇出 09:00, 1 一月 2007 (UTC)

[修] proposed policies

Wikipedia:縱書與Wikipedia:標點，望君前往討論。編輯次數 19:32, 28 十二月 2006 (UTC)

[修] 好文佳品

每好文須社羣確認, 或暫不必詳其則與其評審過程。 有新佳品，可於會館推薦。--Hillgentleman|書 16:05, 29 十二月 2006 (UTC)

吾贊同，前次吾之過也，今後吾惟會館共識從之。--孔明居士 16:12, 29 十二月 2006 (UTC)

吾有感大典之文以精凖樸實為尚，絶妙一語未必合適。--Hillgentleman|書 06:37, 1 一月 2007 (UTC)

[修] Ａ，Ｂ也

建議定義「Ａ，Ｂ也」中A與B的關係。目前使用這種句法的，有的是Ａ就是Ｂ（如三角形：三角形，平面幾何之一基本形也，乃三線段相接所成者、德語：德語者，德意志人之語也），有的是Ａ是一種Ｂ（如小康：小康，政治概念也）。雖然原本是兩可，但是在百科中，語義盡量避免歧異會比較好。--Mingwangx 21:01, 31 十二月 2006 (UTC)

• 限「A者，B也」於等價關係乎？(--> 小康，一政治概念也 ？)--Hillgentleman|書 22:09, 31 十二月 2006 (UTC)
• 以諸君上述用法言之，如欲言某類 ( class, may not be a set) 之一元素，但言 A 者 「一」 B 也 即可，若無此一字則可視為互訓(即等價也)。諸君上文實已援此例。再舉一例，若R 為一可除環， 則R上之(左)向量空間者，即一 left unitary R-module也。此處有「一」。反之，F上之二元運算者，自F*F映至F之函數也。此處不用「一」，蓋指二者互訓。

所舉三角形例，後述可視為定其性質者。 又類此語句當視具體情狀而定。如「曰某某者，某某也」則似為性質描述，不必一概而論。 。--合喇出 1, 1 一月 2006

[修] 關於偽文言問題

是時候該治理一下了！我建議各位去看看批踢踢實業坊( telnet://ptt.cc )Wikipedia版上面的批評。編輯次數 18:40, 4 一月 2007 (UTC)

不是說白話文加上之乎者也就叫文言文了，我建議這種偽文言應該當做白話文一樣處理，應該有一個偽文言分類和模板，超過一定時間沒人處理和翻譯則刪除。編輯次數 18:42, 4 一月 2007 (UTC)

唯此維基大典猶有不能書古文者，與其刪除不如可撰助:遣詞用字與文言基本詞。--陋室◈(亭中茶話) 13:03, 6 一月 2007 (UTC)

陋室, 嘗薦此立Wikipedia:文言教室 (--->Wikipedia:會館#文言教室) ，唯未有和。--Hillgentleman|書 22:13, 7 一月 2007 (UTC)

• 編次, 何謂偽文言？何為其則？該如何處理白話文？--Hillgentleman|書 15:47, 6 一月 2007 (UTC)

• 竊以為此誠不礙事。如牟宗三之行文不文不白者，且勇於著書_{某於此先生蓋有憾焉。雖知其敬先賢之可嘉，實怒其會黨偏狹民族心態。事涉離題茲姑不論。}，諸君但自由編輯何妨？

各人但自由編修無所掛礙，但文感佳者亦得隨處正之即可。何如？

又「萌文化」等條目，亦可用以測試一己之文字功夫。若有病詞病句則改之，若無則放心寫去。師法林琴南之意，未必不佳。

（何謂「文言文」固一「大哉問」，而大抵傳統書面語自有其規範應無疑義。_{不以文家嚴苛之理論判定之。}眾人即以是為標的鍛鍊文字亦一美事也。何如？）

--合喇出 23:25, 6 一月 2007 (UTC)

在下以爲偽文言條目可緩修正之，不必大動干戈。--曹孟德 01:05, 4 二月 2007 (UTC)

[修] 使用新式標點是否合宜

古文今之標點無存。注疏所用唯。而已。--掇寒 12:51, 5 二月 2007 (UTC)

文言維基，實重所書之言，非句讀也。西式句讀，辨明條理，予人方便，何樂而不為？--孔明居士 12:55, 5 二月 2007 (UTC)

[修] 執事？

文言維基大典，無戶為（執事／公／丞）。其事務可為加有秩，改名，加機免洗近易等。如今文言維基大典已有四月有多，有一執事，更方便乎？--Shinjiman 14:56, 5 二月 2007 (UTC)

愚以爲Shinjiman君所言甚是。當選貢獻最多者為此職。

• 薦孔明居士, 大典之明燈與棟梁也。--Hillgentleman | 書 | 2007年02月06日( 二 ), 11:02:05
• 舉阮武卿為丞/為執事：富文采、明前路者也。--Hillgentleman | 書 | 2007年02月06日( 二 ), 13:02:41

已推孔明居士兄為執事，見Wikipedia:執事選舉/itsmine。--Shinjiman 06:19, 9 三月 2007 (UTC)

[修] 蒙古文字

User:合喇出著之蒙古文字博古通今，可修之成尚文乎？---Hillgentleman | 書 | 2007年02月06日( 二 ), 13:02:19

連日怠惰，愧甚。本欲搜羅資料並成「清文鑑」一文，而皆荒廢之矣。該「蒙古文字」一文，文字、體例方面感謝諸君之斧正。考據雖已參照所學所得之書，猶恐未能與時俱進，合乎最新觀點也。不知 Hillgentleman 兄或此處諸君子以為如何？ ---合喇出 | 2007年02月07日( 三 ), 09:14

• 已修其文，今可稱善，故尚文之。--孔明居士 12:44, 1 四月 2007 (UTC)

[修] 卷首錯別字

卷首“眾所矚目”之處“簒修”爲錯字，應爲“纂修”。“簒”爲篡改之意，“纂”爲修改。請改之。--Suncheng125 10:57, 14 二月 2007 (UTC)

• 已改之，謝君指正。--孔明居士 11:27, 14 二月 2007 (UTC)
  • 勿謝。--Suncheng125 13:59, 14 二月 2007 (UTC)

[修] 維基字體

愚以爲文言維基之字體略小，讀之略有不便。應否將其略擴大之？--曹孟德 04:01, 15 二月 2007 (UTC)

• 甚同之，字體之小，實不便也。Hillgentleman君「Ctrl +」之法，致字體過大，盍仿中文維基百科設字體於11pt？--Suncheng125,與吾共論 02:11, 16 二月 2007 (UTC)

在下亦有同感。然可有有秩（或巧匠）在意焉？長此以往，日窺蟻字，視力日衰，不足為奇矣。--Computor 22:19, 4 三月 2007 (UTC)

現字體太大已..74.96.101.197 01:33, 29 三月 2007 (UTC)

[修] 不可完全摒弃阿拉伯数字

阿拉伯數字的使用：

1. 一般情形下不使用
2. 在公式數表中應該使用阿拉伯數字

編輯次數 15:50, 28 三月 2007 (UTC)

• 已正之。--孔明居士 15:54, 28 三月 2007 (UTC)

[修] 機器人

今大典有數機器人，未嘗明示，有誤人之可能，故請諸君授權，正其名。

• User:TXiKiBoT
• User:Thijssie!bot
• User:Robbot
• User:JAnDbot--孔明居士 11:19, 2 四月 2007 (UTC)
• 另加User:Escarbot--孔明居士 14:05, 3 四月 2007 (UTC)

[修] 准

• 可編輯次數 11:22, 2 四月 2007 (UTC)
• 閱，並可。--Shinjiman 14:01, 3 四月 2007 (UTC)
• (+)有用而未見違機僕律。---Hillgentleman | 書 , 二零零七年四月六日(星期五), 格林尼治標準 03時01分29秒

[修] 不准

[修] 議

[修] 典籍 /繁體輸入軟件

余嘗尋《紅樓》《三國》等卷，未有，因擅立《紅樓夢》文以拋磚引玉。請諸君自問，此皆吾大漢名章，何反無人記哉？因呼(urge?)諸兄同鑄佳文。 另：不知何處可下載繁體輸入軟件？ 謝過--LaRoseNoir 17:18, 7 四月 2007 (UTC)

• 可試倉頡之友[5]。彼有網上輸入與下載。 ---Hillgentleman | 書 , 二零零七年四月六日(星期五), 格林尼治標準 02時57分57秒

若用拼音，則微軟拼音最佳--67.15.183.5 17:54, 12 四月 2007 (UTC)

[修] 翻譯成文言

請問，我不會寫文言，但我想知道怎麼翻譯「請你給我他的書」。不好意思麻煩你們。—66.235.57.237 23:29, 7 四月 2007 (UTC)

我忘記提及，這是為用於en:Diglossia和zh:雙層語言文章的例子的。—66.235.57.237 02:11, 8 四月 2007 (UTC)